Ответ MagnificentMrFox в «Почему догхантер - это патология»⁠⁠20

вполне себе существует и может (даже должна) абсолютно нормальных людей подвигнуть к действиям.

Должна, абсолютно согласен, но к каким? Я, лично, за отлов, содержание две недели и эвтаназию.

Если подискутировать, я полностью согласен с Вами и так же полностью согласен с Ягодицепсом. Возможно, Вы просто не вполне понимаете, что такое "догхантеры". Централизованный отстрел - это не догхантеры. Раскидывание отравы по жилым районам, самовольный отстрел (чаще из пневматики), пытки собак - это как раз о них. Короче, это те, кто самовольно занимаются истреблением собак негуманным и общественноопасным способом. Я приведу пример, с чем лично я сталкивался - Подмосковье, микрорайон с человейниками тысяч на 70 человек. На весь микрорайон 2 (прописью - две) условно бродячих собаки - живут на стройке, крайне редко выходят за её пределы. И вот при таких вводных какая-то сука повадилась раскидывать отравленный фарш под подъездами жилых домов. Против кого? Бродячих собак, или таки нет?

Потому что аспекты, которые Вы затрагивали, в принципе никак не коррелируют с исходными тезисами. "Гибнет один-два человека" - это оценочное суждение, весьма близкое к реальным цифрам и эта цифра, даже если ее умножить на тысячу, особо не меняет тональность и смысл всего остального текста.

Потому что смысл там не в том, что бродячие собаки - это хорошо и пусть их будет побольше..

Неа. Первый в подтверждение своего тезиса, что догхантеры - люди малость нехорошие, вскользь упомянул, что жизней таким образом спасается крайне мало. Это не ложь, потому что ложь - это сознательное искажение фактов (скажем так, 1-2 или 10 в статистике причин смерти по стране на уровне статистической погрешности что одно, что второе). Вот если б Ягодицепс привел ссылку или сказал бы "В 2020 погиб 1 человек", то да - это была бы ложь. А фраза "один-два" - это не ложь, это оценочное суждение.

Второй прицепился к оценочному суждению и обвинил во лжи - а это сильно некрасиво.

И пардон, но догхантеры, которые раскидывают отраву у подъездов жилых домов и зоошиза, которые там же подкармливают бродячек - это два сорта одного дерьма.

собаки в России убивают не "одного-двух" в год как голословно писал Ягодицепс, а до десятка и более.

Один-два и десяток - это, фактически, цифры одного порядка. Можно к любому посту так прицепится. Типа пишет кто-то "ежегодно на дорогах гибнут сотни людей", а тут такой ты, правдоруб "Ты - лжец, за 2022 год погибло 10 132 человека".

Если с учётом позиции Ягодицепса это нельзя назвать ложью

1. Нельзя ложью называть слова человека на основании того, что его позиция какая-то не такая.

2. Позиция Ягодицепса в посте вообще в том, что догхантеры - нехорошие люди, а не в том, что надо срочно всех бродячек кормить по всей Земле. Разница принципиальная. Ну типа как сказать, что серийный убийца - нехороший человек даже если он сходил на СВО, получил помилование и получил звезду Героя.

Давайте простую аналогию проведем. Первый говорит, что некий человек - прекрасный художник, его картины на международных выставках выставляются. Второй говорит "Ты лжешь, он на нудистский пляж ходит!". Вы здесь видите ложь в словах первого? А главное, опровержение этой самой лжи в словах второго?