Ответ MagnificentMrFox в «Почему догхантер - это патология»⁠⁠20

Что-то последнее время на Пикабу крайне популярный аргумент "это все ложь". Так и у автора

и понял - врёт ТС.

А врет то он в чем? Он накидал набор свой набор тезисов. Не дал ложных цифр, не дал кривых ссылок, просто дал ряд тезисов в поддержку своей точки зрения (не будем сейчас обсуждать сами тезисы - нам они неважны). В ответ @MagnificentMrFox накидал свой набор тезисов, крайне слабо связанный с тем, что говорил @Yagodiceps, после чего делает вывод, что раз Ягодицепс не указал у себя все эти факты, то он лжет. И такой полемический приём используется на Пикабу повсеместно. Зачем? Хорошо, тезисы Ягодицепса не охватывают всей полноты происходящего, дополни, укажи, что он чего-то не учёл.

А потому что дополнив оппонента, или вступив в нормальную полемику для некоторых личностей приравнивается к "прогнулся". А так сразу сходу стигматизировал оппонента, обвинив во лжи и кратно улучшил начальную позицию - если ТС вступит в полемику, то он оправдывается, а не дискутирует.

Короче, подленько и недостойно.