Ответ fedda в «История избиения в колледже»⁠⁠77

Пост анонимный, потому что на моём аккаунте посты на другую тематику. С уважением к моим подписчикам.
Сразу предупреждаю, я не поддерживаю виктимблейминг, АУЕ и прочую шнягу. Но разделяю мнение, что в случае, если твоего ребёнка буллят, стоит присмотреться и к самому ребёнку, разобраться, почему так происходит. В своей жизни я наблюдал несколько "изгоев" в своих учебных коллективах, которые вели себя так, что просто не оставалось никаких шансов, что должность "терпилы" займёт кто-то иной. И топ-1 списка занимает мой бывший одногруппник из колледжа. Зовут его, допустим, Колей.

Когда мы начали только знакомиться друг с другом, Коля всем показался очень интеллигентным парнем, если бы он был актёром - амплуа "ботаника" или "учёного" у него было бы в кармане, настолько у него была характерная внешность. А ещё он был одет как с иголки в вопросе официально-делового стиля. Всегда брюки, пиджак, рубашка и галстук.

Но потом мы дружно офигели, поняв, насколько его внешность расходится с содержанием.
Он был беспросветно тупым. В колледж он поступил на правах сироты, без этого его бы точно не зачислили.
Мы никогда не слышали, чтобы при вызове к доске он что-то рассказал хотя бы на дохлую тройку. Нет, всегда это была одна и та же картина, доставшая нас уже на второй месяц учёбы: Колю вызывают к доске, он выходит и ничего не говорит, лишь покашливает, поправляя судорожно свой галстук. Преподаватели закономерно агрились на его, и вызывали постоянно, но так же постоянно из раза в раз мы видели эту повторяющуюся картину. Естественно, это нас раздражало, мы не понимали, зачем он тратит своё и наше время. Но это было только начало.
Он сидел на задней парте, и сначала мы не замечали, что он под ней на месяц третий учёбы начал делать. Тогда было время (середина нулевых) массового распространения мобилок среди населения, и многие из нас, чего таить, грешили отвлечением на них во время пар. Но он отвлекался не на мобилку. Коля под партой читал художественные книги. Представьте эмоцию нас и преподавателя главной профильной дисциплины, когда Колю попросили встать и показать, чем он там занят, а в его руках оказался томик Александра Дюма. Абсолютно нулевой в учёбе учащийся (!), который на профильной технической дисциплине (!!) читает роман Дюма (!!!).

Я раскрыл только одну сторону Коли - интеллектуальную и, скажем, его отношения к образованию. Но характер у него был тоже своеобразный. Он мог громко заржать в любой момент во время пары, потому что ему что-то показалось смешным, и этот юмор мы и преподаватели не понимали. При этом действительно смешной юмор (по нашему мнению) уже он не понимал. Иногда он просил помощи по поводу учёбы, и тут возникал другой негативный момент. Я хз, что у него было с зубами (в зоне улыбки у него вроде всё было в порядке), но у него пипец как воняло изо рта. Какой-то чуть ли не падалью. Представьте себе, вы сидите за партой, пытаетесь вникнуть в материал, а вам в спину прилетает это дыхание вкупе с просьбой что-то подсказать, и ты мало того, что не переносишь этого запаха, так ещё и понимаешь, что ему что-то объяснять - нет никакого смысла, он просто не поймёт.

Весьма быстро по отношению к Коле мы разделились на три основных лагеря:
- пофигисты. Примерно половина группы. Его не трогали, если он сам не нарывался, относились к нему как к пустому месту или временной помехе, когда он снова покашливал во время своего "ответа".
- те, кто его люто ненавидел и особо не скрывал этого, но ограничивался только устными репликами. Примерно человек десять.
- активные подтруниватели. Человек пять. Позволяли себе шутить над ним, устраивать всякие подколы и "пранки". Но не по-злому, без жести. Его никто не бил, один единственный раз ему был прописан удар в "фанеру" за неожиданную шутку насчёт сестры одногруппника с оскорбляющим её смыслом, которого, возможно, он не подразумевал, а имел ввиду своеобразного чувства юмора что-то иное, но реакция человека для Коли оказалась неудачной.

Его "успехи" в учёбе быстро обратили на себя внимание администрации, и в колледж позвали его опекуна - бабушку. Она одна его воспитывала, она же его и одевала "с иголочки". Таким образом до нас дошла информация о прошлом Коли. Что у него нелёгкая судьба, что в школе его постоянно травили, а сами школы он по этой причине менял то ли семь, то ли восемь раз (точно не помню).
Преподаватели проволокли Колю до финальных экзаменов, которые он весьма фиктивно сдал, и отправили восвояси. Где он сейчас и что с ним - никто не знает, потому что связь с ним оборвалась сразу же, и ни у кого не было желания её налаживать.

Пример Коли - о том, что человек полностью сам был виноват в роли изгоя в коллективе. Бабушка меняла учебные заведения, возможно, что-то делала ещё, но самого Колю, видимо, не трогала, для неё он был святым.