Ответ astrobeglec в «Социализм или капитализм»⁠⁠

Однозначно плюс. Хороший разбор в соревновании "коммунизм VS капитализм". Согласен, что прорабатывать, продумывать надо много и глубоко. Есть одна фундаментальная проблема. Семейственность. Передача власти по наследству. Об это разбилась монархия, Через это распался СССР. И в том числе это приводит к краху капитализм. Будучи у власти, как не передать её сыночку? "Сережа мой сынок". А если передается власть, неизбежно идет деградация институтов. Сначала у гения рождается посредственный сын. Затем мы предаем ему власть и окружаем умными людьми, кто-то же должен работать. А потом посредственность постепенно убирает их из окружения. Ведь на их фоне все видят, что он посредственность. И закрывает социальные лифты. У власти и свои сыночки подрастают, и нечего умным делать во власти. Там нужны верные. За три-четыре поколения происходит неизбежная дебилизация управления. И под конец уже дебил, сын посредственности, командуя дебилами приводит государство к краху. Приходит к власти новый гений, который выбирает новый вектор развития из предложенных, а их не много. Как уберечься? Честно, не знаю. Желать детям лучшего, это естественно и победить родительский инстинкт очень не просто.

P.S. Да, можно восхищаться СССР времен Сталина, но госаппарат времен Горбачева был ужасен, он то и развалил страну. Можно восхищаться США времен Рузвельта, но современные США вызывают грустную улыбку, многие запасаются попкорном.