Ответ astrobeglec в «Как-то печально»14
Значит народ на свои деньги строит церковь. Они верующие.
Вы не можете ни пойти сдать кровь. Ни построить свои центры помощи, садики, школы, культурные учреждения.
Вы атеисты. Или кто вы вообще?
14 постов-ответов
Примите непиздин неуважаемый. Церкви строятся за счёт бюджета, при этом посещения данных заведений бывают на уровне три раза в год: на Рождество, крещение и пасху. В остальное время стоят закрытые. Меня как то попросили заехать ладана купить, полторы недели! пришлось караулить открытие. Хотя расписание богослужений весит.
раскрыть ветку (41)
Как тактично и мягко объяснить человеку, что он живёт в 1914 году например?
Так что с мечетями и синагогами, тоже государство?
Или только церкви государство строит?
Я вот видел молельные дома других христианских течений, тоже государство?
раскрыть ветку (36)
В моем городе ни мечети ни синагоги нет. Зато есть 4 церкви, и пытаются строить пятую. При том что в городе даже 100 тысяч населения нет.
раскрыть ветку (35)
Так скиньтесь и откройте центр переливания крови, в чем проблема?
Скиньтесь на буддистский храм например.
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (26)
Естественно, центр переливания крови на ваши деньги. Как не выделят?
Ещё онкологический постройте, там тоже плохо всё.
Вы же уже пробовали и вам отказали?
раскрыть ветку (25)
Никак не выделят.
Не надо врать, что государство не причём, когда строятся церкви. Основные доходы церкви это не пожертвования (хотя и здесь Государство участвует своей агрессивной рекламой), основной доход это коммерческая деятельность, а для того чтобы эта деятельность была супервыгодной, Государство создало церкви все условия, начиная от отсутствия налогообложения и всякого контроля за денежными средствами, что делает церковь идеальной структурой для отмывания денег, заканчивая прямыми прибылями от беспошлинной торговли табаком и алкоголем, что было до недавнего времени.
Не надо врать, что государство не причём, когда строятся церкви. Основные доходы церкви это не пожертвования (хотя и здесь Государство участвует своей агрессивной рекламой), основной доход это коммерческая деятельность, а для того чтобы эта деятельность была супервыгодной, Государство создало церкви все условия, начиная от отсутствия налогообложения и всякого контроля за денежными средствами, что делает церковь идеальной структурой для отмывания денег, заканчивая прямыми прибылями от беспошлинной торговли табаком и алкоголем, что было до недавнего времени.
раскрыть ветку (24)
Государство участвует своей агрессивной рекламой?
Ни разу не видел рекламу церкви, на Пикабу в том числе.
Естественно церковь зарабатывает.
Вам кто то мешает зарабатывать и строить центры по переливанию крови? Или пошлины мешают по алкоголю?
Так государство строит церкви, дацаны, мечети, или вы лжёте?
раскрыть ветку (23)
Именно агрессивной рекламой. Религиозное обучение включают в школьную программу, на всех хоть сколько-то крупных мероприятиях участвуют представители церкви, первые лица государства демонстративно посещают религиозные мероприятия, для тех, кому это не нравится появилась абсолютно нелепая статья в уголовном кодексе. Это именно агрессивная реклама.
Если церковь "естественно" зарабатывает, то она естественно должна платить налоги, как любая коммерческая организация.
Никто не мешает зарабатывать и строить центры по переливанию крови, но тогда это будет коммерческой организацией, которой бесплатно земельный участок никто не выделит (нет оснований по закону) и которая будет платить налоги, в отличие от церкви.
Так, что не надо рассказывать, как верующие собрались и церкви для себя строят, это происходит при мощнейшей поддержке государства.
Если церковь "естественно" зарабатывает, то она естественно должна платить налоги, как любая коммерческая организация.
Никто не мешает зарабатывать и строить центры по переливанию крови, но тогда это будет коммерческой организацией, которой бесплатно земельный участок никто не выделит (нет оснований по закону) и которая будет платить налоги, в отличие от церкви.
Так, что не надо рассказывать, как верующие собрались и церкви для себя строят, это происходит при мощнейшей поддержке государства.
раскрыть ветку (22)
Так вы пытались построить медицинский центр и вам отказали, или вы просто лжёте?
А значит церковь не имеет права посещать крупные мероприятия, а вы почему имеете права их посещать?
Может их туда приглашают, а вас нет?
И в скольких школах включили, например в Дагестане?
раскрыть ветку (12)
Имеет право, а вот то, что её туда приглашают, является государственной политикой, то есть, той самой агрессивной рекламой.
Для Дагестана отличается школьная программа? И там нет основ религиозной культуры, куда приглашают религиозных деятелей?
Для Дагестана отличается школьная программа? И там нет основ религиозной культуры, куда приглашают религиозных деятелей?
раскрыть ветку (11)
А почему это не должно быть государственной политикой?
Я вот был недавно на трёх крупных мероприятиях и ни одного священника не видел, вы снова солгали?
Основ религиозной культуры или Церкви?
Я сейчас в поселке с двумя школами. Никаких основ нет.
И вилять не надо. На тему государства, которое строит церкви и не строит центры переливания крови.
раскрыть ветку (10)
Это тебе вилять приходится.
Государство никогда ничего не строит само по себе, для этого есть профильные структуры, одна из которых РПЦ, которой государством созданы самые благоприятные условия для массового строительства церквей, а вот для любых благотворительных организаций и близко подобных условий нет, это прекрасно показывает как государством расставлены приоритеты.
Государство никогда ничего не строит само по себе, для этого есть профильные структуры, одна из которых РПЦ, которой государством созданы самые благоприятные условия для массового строительства церквей, а вот для любых благотворительных организаций и близко подобных условий нет, это прекрасно показывает как государством расставлены приоритеты.
раскрыть ветку (8)
У государства нет профильной структуры под названием Русская Православная Церковь.
Вы снова солгали.
раскрыть ветку (7)
Ага. ЧВК Вагнер тоже не было.
Какая разница, как это оформлено де-юре, если это есть де-факто.
Какая разница, как это оформлено де-юре, если это есть де-факто.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Так государство строит церкви из бюджета?
Так государство запрещает вам сдавать кровь?
Так государство запрещает вам строить медицинские центры?
Какой смысл лгать кроме как если вы представитель например иностранного государства, врага нашей страны и народа?
Это же лживая пропаганда, что церковь вас окружила и не даёт кровь сдавать.
раскрыть ветку (2)
Государство создаёт исключительные условия для строительства церквей и не делает ничего подобного в отношении медицинских центров. Будешь отрицать очевидное?
Вот, уже атеисты это враги народа. Скоро уже и в крестовые походы собираться начнёте.
П.С. и речь здесь не только об РПЦ, а о бо всех религиозных организациях, активно поддерживаемых государством.
П.П.С прекрасный пример этого строительство мечети в Москве, где ради этого меняют градостроительное законодательство, дарят земельный участок за 175 млн. рублей и продолжают подготовку к началу строительства, несмотря на протесты местных жителей. И кто здесь враг?
Вот, уже атеисты это враги народа. Скоро уже и в крестовые походы собираться начнёте.
П.С. и речь здесь не только об РПЦ, а о бо всех религиозных организациях, активно поддерживаемых государством.
П.П.С прекрасный пример этого строительство мечети в Москве, где ради этого меняют градостроительное законодательство, дарят земельный участок за 175 млн. рублей и продолжают подготовку к началу строительства, несмотря на протесты местных жителей. И кто здесь враг?
раскрыть ветку (1)
Как это, вы долбите про Русскую Православную Церковь, а тут съехали на все учреждения?
Не знаю ни одного факта попытки строительства станции переливания крови атеистами и проблемами с этим.
Не знаю ни одного факта запрета церковью вам сдачи крови.
Что касается рекламы, вижу пропаганду алкоголизма, наркотиков и развала семьи. Это ваша работа. Вымирание населения это результаты вашей работы.
Русская Православная Церковь не пропагандирует моральное разложение.
Потому что конституция РФ гласит, что это светское государство.
Основы есть, просто пока что преобладают адекватные родители и вместо этого выбирают основы религиозной этики
Основы есть, просто пока что преобладают адекватные родители и вместо этого выбирают основы религиозной этики
Нет, это не будет коммерческой организацией, вы снова лжёте.
Что такое Некоммерческая организация, в курсе?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Это у вас оно имеет какое то особое значение. Даже когда СМСками для детей на операции собирают. Тоже зарабатывают и никак иначе.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Могу написать, что когда у ты помрёшь (что, безусловно, для кого-то горе) то церковь заработает на твоих похоронах. Как минимум, отпевание оплатить придётся.
раскрыть ветку (3)
Прикинь у нас есть пункт переливания крови, а я её там регулярно сдаю. Придумай что нибудь поумнее.
раскрыть ветку (6)
Прикинь, тема изначально была как раз в том, что нет ни крови, ни медицинских центров, и в этом виновата церковь.
Зачем ты пишешь в таком случае?
раскрыть ветку (5)
Прикинь, изначально тема о том, что церкви за бюджетный счёт строят. А ты ни читать, ни анализировать не умеешь, вот и пишешь хрень, а потом не знаешь как оправдаться.
раскрыть ветку (4)
Прикинь, церкви не строят за счёт бюджета государства.
Мечети не строят за счёт бюджета государства.
Синагоги не строят за счёт бюджета государства
Дацаны не строят за счёт бюджета государства.
Прикинь ты просто недалёкий фантазёр.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Соболезную вам с таким камингаутом. Правильно написал? Этот термин не только к ЛГБТ относится, хотя..Все ЛГБТ атеисты вроде, церковь же запрещает мужеложство и лесбиянок?
раскрыть ветку (1)
Ах церкви ещё и закрытые стоят и открываются 3 раза в год?
Вы прямо из дурдома пишите? Или выпускают иногда?)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А должны быть круглосуточно быть открытыми?
Так 3 раза в год они открыты? Или вы болтун?
Что насчёт строительства государством?