Ответ Аноним в «Почему так не любят Набиуллину?»⁠⁠13

Почему так не любят Набиуллину? Почему так не любят Мизулину? Почему так не любят Файзуллина? Почему так не любят Котяхова? Почему так не любят... можно продолжать и продолжать...

Не любят потому, что эта команда "эффективных манагеров" работает не на "долгосрочную перспективу", а на "краткосрочный период".
В моменте (сейчас) они добиваются "результатов" (на бумаге). Это позволяет по определенным признакам "оценивать" экономику с "позитивом" но...

Что на самом деле скрывается за "красивыми статистическими данными"?
1. Радикализация общества
2. Классовое расслоение общества
3. Нарушение законодательства РФ (в том числе и Конституции РФ!)
4. Постепенный, но последовательный отказ от социальных обязательств.

1. Сейчас мигранты дают возможность улучшать показатели в экономике, поэтому "временщики" не обращают внимания на исламизацию. В противовес исламизации "возрождают" и православие, но... Христианство уже давно дискредитировало себя в глазах своей паствы (любая религия процветает, пока "стадо" необразованно и не может вникнуть в суть религии. Христианство процветало до начала XX века, пока "носители религии" повсеместно не стали "учиться").

2. В пору говорить не о "классовом расслоении", а про откат к "сословному делению".
В России средний класс (на который опирается капиталистическое общество) настолько мал и слаб, что сколько его не поддерживай - толку не выходит. Из среднего класса либо лезут сразу в "вверх", либо откатываются обратно, в "пролетарии"... На место этих ИП и МБ приходят новые, и новые... И все повторяется по кругу...
Статистику "выправляют" за счет наемных работников (которые сами себя считают почему-то тем самым "средним классом"): то подкинут финансов медикам (в период пандемии), то инженеры вдруг станут нужны, или рабочие профессии, или военные (как, например, сейчас).
Завтра их выжмут и выкинут, изменив "правила игры" (законодательство).

3. "Временщики" (а как их по-другому называть?) декларируют и берут на себя определенные обязательства, в виде программ, проектов, реформ, но... Через некоторое время отказываются от этих обязательств и заново "переписывают правила":
- не выполнили программу капитального ремонта - сделали новую. Про старую тут же забыли. И те же Суды это воспринимают как "законные действия".
- где те же самые "Майские указы"? Выполнили? Или так же забыли?
- захотелось - изменили пенсионное законодательство. Сейчас активно вбрасывается тема об отмене пенсий... Завтра тоже самое запросто может быть и с медициной, и с образованием.

То есть, это обыкновенные "наперсточники", за которыми стоят "братки" в виде "полицаев" и прикормленных судов (вплоть до Конституционного). Поэтому "ловить за руку" мало того, что бесполезно - себе дороже может выйти... Наружу "вылезает" только то, что получило широкую огласку через СМИ. И только эти огласки помогают добиться хоть какой-то "социальной справедливости".

4. Пенсии, медицина, образование - это все сейчас пока что есть. Но если раньше это гарантировалось Государством на основании Гражданства, то сейчас это переводят в разряд "льгот" или "привилегий", посредством внедрения той же "монетизации услуг". А снять привилегию (или лишить льготы) гораздо проще, чем отобрать Право. Так же, как и список услуг можно пересматривать и, в итоге, вообще отменить (например, как невостребованные).

P.S.: Сегодняшнюю работу нашей власти можно сформулировать под девизом:

"Не быть, а казаться!"

Просто нужно понимать, что при всем заявленном "стремлении к суверенности" руководят Страной глобалисты. И "наши" глобалисты сейчас просто делят сферы влияния со своими конкурентами (такими же глобалистами). Поэтому, властям ВАЖНО, чтобы результат их деятельности признавался не гражданами Страны (которые для них "расходный материал"), а глобальными "надправительственными" структурами, из которых наши "суверенные власти" не выходят, пока их оттуда не выпинывают (как с тем же ПАСЕ, или ОБСЕ, или МУС, или ВОЗ, или... и т.д.).

Им важнее рейтинг Страны от какого-нибудь МВФ (чьей ставленницей та же Набиуллина, кстати, и является), чем реальное состояние суверенной экономики. И так во всех отраслях...

И за что их любить? Вопрос в том, почему они еще руководят...