57

Ответ Adlord в «Многодетные семьи»20

Как я чувствую всю эту боль от "гос. поддержки многодетных семей"...

Тоже задаюсь этим вопросом - почему вся поддержка многодетных только малоимущим? Ладно, спасибо за "Семейную" ипотеку (и то, с натяжкой, т.к. если Вашему чаду > 6 лет, вы в пролёте как фанера над Парижем) и аж целые 450 тысяч на погашение ипотеки многодетным (которые за 5 лет с 2019 года ни разу не индексировали, в отличии от цен на недвижимость которая с 2019 года выросла в 2,5 раза по данным циан)

И на этом всё. Если дети появились как положено по любви, а ты честный и порядочный гражданин, который работает один, содержит троих детей и жену в декрете (у который все выплаты что были, это пособие до 1,5 лет в размере до 10 тысяч рублей), и ты смог устроиться на работу с +- хорошей зп которая еле-еле успевает за инфляцией, то всё - от государства ты больше ничего не получишь.

На текущий момент имеется +- 270 тысяч среднемесячного дохода (очень неравномерно, из которого ⅓ годовой бонус и ¼ премии раз в квартал). Куплен в ипотеку+потреб на первоначальный взнос частный дом с небольшим участком. Отсюда имеем минус НДФЛ (теперь повышенный со следующего года), -117 тысяч на кредиты в месяц. Добавляем к расходам сады, кружки детям, продукты, бензин и то 12-ти летней старенькой иномарки, одеть и обуть троих детей по сезону, жене абонемент в спорт-раз и что-то там на ногти в месяц, а самое главное - ПРОДУКТЫ на 5 человек. Не "красная цена", а просто обычные овощи и фрукты, мясо, молочка и т.п. из Пятёрочки и Перекрёстка. Ничего необычного. Но только на продукты лично у меня уходит > 70 тысяч в месяц.

В итоге, из месяца в месяц режим "дожить до зарплаты". Я не хочу экономить на здоровье семьи. На развитии детей. Я не хочу ужиматься во всём, чтобы обновить старенькую иномарку и купить Весту за 2🍋.

Я хочу реальную поддержку от государства. Сделайте хоть что-нибудь. Отмените требования по "малоимуществу". Может и разводиться перестанут фиктивно. Мочему всякие хитрецы могут накручивать систему? Например, если я могу работать и зарабатывать просто освободите меня от НДФЛ, пока дети маленькие. Это уже будет ОГРОМНАЯ помощь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

начнем с того, что ваши дети это ваши дети, а не государства! обязанность их содержать лежит полностью на ваших плечах.

Государство же, заботясь о детях помогает не родителям, а детям, у которых родители не могут им обеспечить достаточное материальное содержание!

если вдруг вы, не бухаете, не устраиваете загулы, но при этом потеряете работу или сильно потеряете в доходах - государство вам тоже поможет, чтобы дети сильно не пострадали и не пошли на паперть.

если же вы ведете асоциальный образ жизни - государство попросту отберёт у вас детей и передаст их в приемные семьи - опять же в интересах детей!

так что ваши требования и предъяви к государству - беспочвенны! оно заботится о детях, как о незащищенных гражданах общества.

ну и да, всякие выплаты и льготы зачастую четко привязаны к детям, тот же материнский капитал потраченный на недвижимость вроде как можно потратить только вписав ребенка в долю на квартиру

раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто такой тип людей, моя родственница с пятью детьми любит ныть, что денег нет детям котлеты купить. А потом бах, смотрю в вк, а там фоточки её с моря. Что т не сходится: на котлеты денег нет, а на море на 7 человек есть.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не мой случай. На море мы были только в прошлом году в Крыму, по корпоративной путёвке от работодателя. До этого с супругой были лишь 8 лет назад.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да. Как говорил Аршавин: "Ваши дети, это Ваши проблемы"

Ну почти так 😅

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а разве нет?

Ты родил его на свое усмотрение, ты его содержишь, воспитываешь, государство и так сначала почти бесплатно нянчит его в садике (родитель оплачивает лишь питание тысячи 3-4 из реальной стоимости содержания ребенка в садике порядка 15 тысяч), потом государство дает ему бесплатное образование в школе (которое также ему обходится порядка 15 тысяч в месяц)....итого до достижения 18 лет твой ребенок уже получает от государства в виде образовательных услуг на сумму порядка 2млн рублей!!!!

но тебе этого мало! Хочется еще!

Но это твой ребенок! не хочешь содержать ребенка? откажись и отдай его в детдом, государство полностью возьмет за него ответственность (правда могут алименты потребовать).

Государство просит рожать больше, потому что заботится о демографии и в первую очередь для стабилизации пенсионного фонда, но оно не обязано содержать ВАШЕГО ребенка

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, только для качественного образования нужны репетиторы, т.к. школьного образования недостаточно. А государство в конечном итоге тратя минимум, получает новых налогоплательщиков, которые вернут ему гораздо больше, чем было потрачено государством

На счет садов тоже спорно. Они существуют чтобы матери как можно быстрее вернулись на работу и трудились на благо родины

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Решение о репетиторах принимаете вы сами! потому как вам лень самому посидеть с ребенком и позаниматься! неужели не можете осилить ту же геометрию, точнее вспомнить то, что когда то проходили?


А еще - вы поленились пошевелиться и устроить ребенка в школу с хорошим рейтингом! Я вот не поленился -обменял квартиру на квартиру в доме, приписанном к одной из лучших гимназий города. В итоге первая дочь окончила ее с золотой медалью без всяких репетиторов, вторая учится на четверки, но репетиторов не требует.


Государство безусловно получит новых налогоплательщиков, ибо по другому у него не сошелся бы дебет с кредитом, но государство вам не добрый дядюшка и не рабовладелец, оно создает среду обитания пригодную для жизни, гарантируя минимальные блага, определяя правила жизни сообщества людей, защищает, судит, но не берет на себя обязательств содержать вас и вашего ребенка!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой старший ребёнок только в сентябре пойдет в школу. Все дети еще маленькие.

И да, Тот же английский. Если я его не знаю, объяснить его ребёнку я не смогу.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда попросту контролируйте как ребенок учится, как делает ДЗ, давайте по этому предмету самостоятельно допматериалы, на ютубе их полно....государство не обязуется дать вашему ребенку запредельные знания и тот же английский на уровне носителей языка...школа все таки так и называется - средней общеобразовательной! т.е образование общее, среднее.

Хотите чтобы знал ребенок языки отлично - отдавайте его в языковую гимназию.

3
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вы решили что государство должно вам обеспечить репетиторство? Образование бесплатное есть?- есть. Хочешь больше за твой счет.

И про мат капитал знатно напиздели. Ежегодно она индексируется в сторону увеличения.

Если государство начнет оплачивать дополнительное образование, развитие или развлечение, то такие как вы найдете друг причину для нытья. -" ПЛОХОЕ ГОСУДАРСТВО НЕ ДАРИТ РЕБЁНКУ КВАРТИРУ и АВТО НА 18лет"

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если люди продолжат так отвечать, как вы, то через 30 лет русских не останется.

Помогать надо, тем кто поднимает демографию.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

только это нихрена не работает! Совсем!

На мой взгляд - в падении демографии как ни странно это прозвучит виновата пенсионная система! В тех странах где она есть - резко падает рождаемость, и наоборот, там где она рухнула - бум рождаемости. Причина - люди думающие о старости, стараются развиваться в профессии, продвигаются по службе, чтобы заработать на старость или на хорошую пенсию. А дети - дети это то, что этому мешает, ломает карьеру. И как ты им не помогай выращивать детей, это все равно помеха и лишний геморрой!

В то же время пример - индия, пакистан, узбекистан, таджикистан - в подавляющем большинстве у граждан пенсий нет, поэтому, чтобы в старости не протянуть ноги, они рожают побольше детей - больше детей, больше внуков, будет кому содержать старика в старости!


На мой взгляд нынешняя система накопления пенсии или система когда младшее поколение кормит старшее своими выплатами в корне не верны.

Хотите поднять рождаемость?

Сделайте так, чтобы пенсия стариков прямо зависела от зарплат их детей! Т.е. сын, получивший благодаря родителям хорошее образование устроился на хорошую работу и 15% от его зарплаты теперь идут не в пенсионный фонд, а напрямую родителям! И эти отчисления суммируются от всех их детей!

Вот при такой системе граждане будут заинтересованы рожать 3-4 и даже больше детей, но при этом занимаясь ими, воспитывая нормальными детьми, потому как напрямую обеспеченность старости будет зависеть от нужности их детей в профессии и от заработков.

Те кто не имеет детей - могут их усыновить, при чем, при нехватке их внутри страны, даже за рубежом но не старше к примеру трех лет, чтобы ребенок развивался в нашей культурной среде, и был гражданином нашей страны.


И обратный эффект - если сын или дочь попали в тюрьму то во первых выплаты прекращаются, пока он сидит, или вообще - бремя содержания сынули в тюрьме по ряду статей лежит на родителях....тогда сыночка будет башкой думать, а стоит ли совершать преступление, когда не только он пострадает, но и родители.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку