418

Оценки и рекомендации1

Ух, как вас много. В этом сообществе собралось почти 2 тысячи человек, что гораздо больше, чем я ожидал. И в принципе я ожидал, что меня скорее закидают камнями и тухлыми бананами и выгонят на мартовский мороз.


И давайте сразу проясним один момент. Я ни разу не пытаюсь собрать "личную армию" и вести её в набег куда-то, не собираюсь никому указывать, кому и что делать, не скажу, что кто-то плохой или неправильно себя ведёт. Каждый сам для себя решает, что и как делать. Я лишь хочу показать другой взгляд на ситуацию и альтернативу, принимать её или нет - ваше право.


Ну а кроме того, я читаю все ваши комментарии (их множество, голова пухнет), и отмечаю критику, идеи, мысли самых разных людей. Это важно уже для меня. И сейчас хочу поднять две мысли из них. Предлагать что-то рано, т.к. обсуждения ещё идут и комменты сыпятся как из рога изобилия, но тем не менее.


1. Оценки

В комментах прозвучала очень интересная мысль: многие пикабушники минусят посты потому, что они им не нравятся. Если плохие, ужасно оформленные, неграмотные или это просто бессвязный поток мыслей - да, тут всё понятно. Но тут речь о том, что человек не понимает пост или ему он просто не по душе (например, не все знают, что такое гачи-мемы), и он лепит автору минус. Я вначале возмутился, мол, за що, но потом мое внимание обратили на наши правила и справочный центр. Выдержка из правил:

Ставьте плюс, если вы согласны с мнением автора, или минус, если против.

И из справочного центра:

Зарегистрированные пользователи ставят плюсы за то, что им нравится, и минусуют контент, который им не нравится.

И всё бы ничего, если бы система рейтингов на Пикабу была устроена, ну не знаю, как на ютубе - посты находили свою целевую аудиторию, рейтинг и выход в тренды горячего и лучшего не имел бы такого большого значения. Но тут такая ситуация, что группа людей решает, что смотреть всем вообще, а что не смотреть.


Часто бытует мнение, что вот на западе все не так делают, неинтересные посты пропускают мимо, плюсуют интересные и так дело и идёт. Минусовать пост просто потому, что он не вызывает интереса, не кажется логичным, хотя обратное написано даже у нас. И после обсуждения мне кажется, что это большая ошибка, и прежде всего со стороны администрации.


Поэтому вопрос следующий - а как оцениваете посты вы? И если вы минусите пост, есть ли вам что сказать автору поста?

Сегодня меня призывал @coremore в один из постов (для примера, не стоит звать везде, я умру читая все комментарии), и это весьма показательный пример (текст автор изменил, после отзыва): #comment_195393846


2. Тренды Пикабу

Если попробовать посмотреть на Горячее и Лучшее отстраненно, а главное - на жалобы на них, возникает забавная аналогия. Эти ленты представляют собой самые настоящие тренды - как на Ютубе. И я не встречал людей, которые от них не плевались бы почти на постоянной основе. Однако если вы зайдёте на главную страницу Ютуба, там будут не они, и даже не подписки - главная страница Ютуба представляет собой рекомендации, которые подобраны исходя из того, что смотрят пользователи - каждому своё, и необязательно топовые вещи. Там же в рекомендациях можно найти интересных авторов, интересные тематики и вообще залипать часами. А если бы главная страница вела на тренды, я уверен, он них плевались бы даже не на том уровне, что и на Пикабу - а гораздо сильнее.


В связи с чем у меня такой вопрос: какие посты вам интереснее - топовые посты на любую тему, или прежде всего посты, которые соответствуют вашим интересам? Сейчас мы проводим эксперимент на небольшой выборке пользователей, подключив им ещё одну новую ленту "Рекомендации", посты в которых подбираются прежде всего исходя из того, какие посты они плюсуют - даже если это шиза от какой-нибудь @TanyaDelRey, но человеку интересны её посты.


И мне тут подкинули такую хорошую мысль - в будущих постах можно публиковать данные из статистики по постам и комментариям, какие посты пикабушникам нравятся больше, какие - меньше, и почему. На следующей неделе я постараюсь подготовиться и показать что-нибудь интересное.

До встречи, уважаемые Рыцари Пикабу. Не пишу "Рыцари свежего", потому что сообщество у нас всё же другое и с другими целями

Рыцари Пикабу

13 постов2.1K подписчиков

Правила сообщества

Первое правило клуба - никому не рассказывать о клубе.

В сообществе приветствуется конструктивная критика, администрация оставляет за собой право пресекать бессмысленный и необоснованный хейт.


Пользователи, скомпрометировавшие себя на деструктивной деятельности (мультиаккаунт, вбросы, перманентные баны на предыдущих аккаунтах) могут быть заблокированы в сообществе.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем вообще психологическая проблема ставить минусы, если тебе НЕ НРАВИТСЯ? Это все равно, что высказывать людям своё очень важное мнение, о котором не просили. Как бабки на скамейке «ишь ты, юбку нацепила короткую, в наше время такого не было! Постыдись». И ярлык. «проститутка» в довесок.


Не нравится - проходим мимо, господа. Неужели так много людей с «моим и неправильным» мнением тут? Не понимать...


Минусую только когда пост откровенное Г... То есть: бессвязно, с кучей ошибок, троллинг

раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну то есть вы поддерживаете позицию "творю что хочу, кому не нравится, пройди мимо. А я соберу плюсы и буду говорить что меня поддерживают"?

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Я сказала абсолютно не то, что вы прочитали) Не, скорее я задала вопрос: в чем фишка минусить то, что ты не понимаешь и тебе не нравится. Тебе лично! Мне не нравится аниме,  к примеру, но я же не пойду минусить этот контент. А просто пройду мимо. Так что «творю что хочу» я не поддерживаю, если речь о соОБЩЕСТВЕ, то у любого общества должны быть свои принятые правила

раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для того, что мне не нравится, есть игнор тегов. Если автор не ставит тег, который у меня в игноре, то минус. Почему надо проходить мимо?

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно жи! Я всего лишь поддержала идею из самого топика. Цитирую « группа людей решает, что смотреть всем вообще, а что не смотреть.» 

Скажем, есть автор юридического контента, пишет о своей работе. И ловит минусы от тех, кому это не актуально! И все, в горячее он не вылетит, пусть его контент и поможет тысячам. Пара человек влепили минус потому, что им субъективно не нравится, не их тема. Так зачем минусить то, что лично тебе не заходит? Поставь в игнор теги, как вы делаете и все!

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но если автор теги профукал, то тут без минуса не обойтись.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как же мир, дружба, жвачка? Например, автор новорег и провтыкал? Или в эмоциях, ну вот забыл. Можно же просто позвать модератора или написать автору в комментах. Зачем сразу «крайние меры?» 😂

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К совсем новеньким требований меньше, там всё понятно, но чаще всего на теги забивают те, которые на сайте уже больше года и у них дохрена постов, т.е. понимаем, что не от незнания он не проставил нужное, проще говоря - хуй забил. Дружить с такими? Ага, ща.

Или другие постоянные забывашки - откровенные похуисты. Пилит вот человек посты с рецептами и только с ними. На сайте несколько месяцев, постов дохрена, комментов нихрена, оценок нет, подписок нет. К постам тегов "еда", "кулинария" или "рецепт" автор не ставит, всегда за него их ставят другие. Просишь ставить - ноль реакции. Снова постит, снова нет тегов, зовёшь модера - модер ничего не делает, теги ведь не из числа обязательных. Дружба жвачка? Как бы не так. И, казалось бы, заигнорь человека и всё, но не спасает, ибо таких похуистов, зашедших ради рекламки себя, у нас тьма.  Чаще всего даже и пытаться не надо просить автора не забивать на теги - или проигнорирует, или огрызнётся, типа "отъебись". Добавляешь тег на голосование, ставишь минус и идёшь дальше.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут я вас поддерживаю. И пришли мы в итоге к тому, что из правил есть исключения. Есть ситуации, когда «не знал», а есть «откровенно похуй». С моей стороны коммент был обобщенным: что в погоне за «минусы неугодным» не стоит забывать, что автор мог не знать, стараться, но затупить, а мы его слили зря

раскрыть ветку (1)
1
Главный вахтер
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще я тут скорее с вами согласен, чем с вашим оппонентом - поскольку во первых, для исправления тегов есть editors, которые активно этим занимаются.

А во-вторых, если до автора не доходит простая необходимость поставить пару тегов, надо до него донести мысль, что если он не хочет, чтобы его лупили в комментах, пусть поставит нужные теги или позовет редакторов. Мало кто хочет, это более понятная мотивация для игнорщиков

0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы вообще не прочитали то, что я написал. Фишка минуса именно в том, чтобы пометить то, чего ты не понимаешь и тебе не нравится. Есть куча ресурсов, где в случае чего ты можешь ТОЛЬКО пройти мимо. Уберите минусы и вы получите Одноклассники
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Моя твоя не понимать)))) Я «за» минусы однозначно. Я против тех, кто занижает годный контент из-за личной неприязни к тематике, персонажу, из-за банального непонимания темы и т.д

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если для человека неприятна тематика, для него это уже не годный контент. Ферштейн?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

И вам повторю. Суть моего опуса в том, что это проблема для авторов: пара людей заминусили в свежем, все, прощай горячее. А заминусили потому, что не актуальна тема, субъективно. Потому, что я злой и у меня есть минусомет.

Не хочешь смотреть - включи игнор тегов. Минусить зачем??? Вдруг это другим полезно?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть опять таки, вы хотите ограничить свободу самовыражения? Мир, цветочки, уют - даже ценой затыкания рта? Ну и что за позиция "вдруг другим полезно"? А вдруг мне вредно?

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам вредно, вот прям жить не можете без минуса - то ваше право. А если это просто не ваш сегмент контента, то зачем бомбить, если можно пройти мимо?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы и мимо мусора на улице так проходите?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Камни, зебра, лесопарк. Как мусор на улице связан с контентом в интернете? Мы о разных вещах говорим. Мимо Мусора не пройду. Но и условно кидать палками в человека не стану.

раскрыть ветку (4)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку