Мне смешно когда у нас в Питере ходят в шубах в +4 например) особенно в этом году) никогда не знаешь когда дождь ливанет, и ходят эти красотки потом как мокрые крыски)
Не являюсь большой любительницей шуб,сейчас в основном пуховики и обувь из спортмастера. Но. Как то давненько была шуба в пол из ласки. Это небо и земля с пуховиками... да,не очень удобно в машине,нужно подбирать обувь под неё и все такое. Но самое главное - в ней было не холодно даже в ветер и мороз. Не жарко в помещениях,в +5,полное ощущение комфорта. Носила,пока не стала расползаться,потом сменила одежду на более универсальную,но то ощущение комфорта помню до сих пор. Не носила шиншилл и норки,сравнить не с чем. И те шкуры,что сейчас продаются по цене однушки в провинциальном городке,конечно,не стоят того. Но в плане тепла - шуба вещь.
А если у женщины в шубе есть только шуба и весенняя тончайшая куртка? Эт я про себя, если чего. Да, я как дура в шубе в +10 сегодня была, ибо ипотека, кредиты, ремонт, потребности дочери в одежде на 1 месте и т.д. Есть не новая шуба, есть старая кожаная куртка, и есть утепленная куртка, у которой я уже трижды меняла гребаный замок. И один хер замки ломаются, фасон такой у гребаной куртки. Купить новую я не могу. Хз, до мая наверное в шубе прохожу. Так что не надо судить всех под одну гребенку. Я тоже понимаю, что выгляжу дурой.
Это херня, я видел как на ЮБК дамы выгуливали шубы в октябре. У туристов ещё бархатный сезон, все в море купаются. А им октябрь - пора шубу выгуливать. По утрам конечно +10 но шуба? Серьёзно? И вообще не доганяю когда для некоторых дам свет клином на этих шубах сходится. Сколько реально нужных вещей можно на эти деньги купить... Поехать за бугор отдохнуть хорошенько, купить почти живой авто, ремонт в конце-концов сделать, чтобы твоя хата перестала быть походей на бомжатник. Но нет, я должна выглядеть самой богатой в этой маршрутке.
Ну шуба в +10 это, конечно, странно, хотя может тетя просто мерзлявая. Но в принципе я не вижу никакой проблемы, если человек покупает шубу/айфон/бриллиантовую диадему, имея на это достаточно средств. Да, на эти деньги можно купить не очень сильно убитый форд фокус или съездить всей семьей в турциювсевключено. Но, во-первых, кто-то может не хотеть не сильно убитый форд фокус и даже (как бы чудовищно это не звучало) не хотеть в Турцию, но зато хотеть шубу. Я лично знаю людей, которые не видят смысла в покупке машины, особенно не новой и требующей постоянного ремонта, и не хотят никуда ездить отдыхать, когда у них есть дача, удочка, грибы в лесу и шашлычок-под-коньячок. А, во-вторых, есть те, у кого есть и машина, и квартира, и Турция, и возможно даже Таиланд, и все равно остаются свободные деньги. И вот они на эти оставшиеся свои собственные свободные деньги хотят купить шубу. Так почему бы и да
А я вот не догоняю, когда людей перестанут ебать чужие деньги. С чего ты взял, что у них хаты похожи на бомжатник и они за границу не ездят? По себе судишь?
Я был в такой хате. И меня не ебут чужие деньги. Я просто пытаюсь понять логику человека, который не обеспечив себе даже минимального качества жизни начинает покупать какие-то "статусные" вещи, которые на то самое качество жизни не влияют или совсем или почти совсем. Например знакомая снимает койку в одной убитейшей квартире, где даже нормальной кровати нет, только какой-то кривой советский диван, где половина пружин лопнули и в жопу торчат, еще и с джамшутами в соседней комнате. Но за то с шубой и айфоном, который каждый год меняется на новый. Или как была история на пикабу, когда с детьми всю жизнь мыкаются по съёмным хатам, а потом получив квартиру в наследство продаёт её и покупает машину, которую ему даже обслуживать не по карману.
Если у тебя есть бабло - не вопрос, покупай хоть участок на луне, хоть Эйфелеву башню. А если ты нищеброд, то зачем, становиться по факту ещё в три раза более нищебродским нищебродом но с одной-двумя вещами из категории "дорогобогато" при том, что 99% людей без этих шуб обходятся.
Я вот пытаюсь понять логику таких людей и не могу. Ещё более мне непонятно только когда шубы с айфонами берутся в кредит.
Как по мне сначала нужно думать о том, что ты будешь жрать, потом где жить, желательно иметь еще "страховвю подушку месяца на 2-3 хотябы, тупо на случай, что тебя завтра внезапно уволят, или заболеешь, а уже потом можно думать и о шубах, айфонах, бредовых шмотках и т.п.
Ну так а кто ты такой, чтоб решать кому как жить? Они так то разрешения у тебя не спрашивают. Я вот все пытаюсь как раз понять логику таких людей, которых это очень волнует. Вот тот, кто покупает айфон и живёт в клоповнике, он руководствуется тем, что хочет Айфон, и тебя не спрашивает, что ты об этом думаешь, а вот ты какой логикой руководствуешься когда пишешь это все? Вот мне почему то плевать кто там что покупает, берет кредиты на свадьбу, айфон, шубу, вот похер, он же не у меня кредит берет и не на моей шее сидит. Почему вот всем вам, кто тут пишет это все не похер, тут ещё и оскорбляют людей, за то что они блять шубы носят, называют долбоебами и гордятся этим, что они якобы не такие. Вот те, кто такое пишет сами являются долбоебами на мой взгляд, столько злости, просто пиздец, это уже неадекватность какая то. Как будто они за руль пьяными сели или украли у кого то, нет блять, просто носят шубы, покупают их за свои деньги, никому не мешают, но у долбоебов почему то горит.
А кто ты такой чтобы влазить и начинать кого-то учить? Человек говорит о том что видел, это частая картина: дома из стен висят розетки, ремонта нет, а баба с айфоном и в шубейке. Нет ,блин, обязательно появится толераЗД, и тут же в хамском стиле начнет вопить "да хто ты такой?". Вот тебя, олень , и не спрашивали))
Тебе так чхать, что ты не можешь об этом не писать мне. Интересно, зачем мне писать, указывая на пол, если ты о нем не в курсе, я женского пола, так, к сведению
А с тобой изначально было ясно, ни аргументов, ни слова по существу, а обилие смайликов вообще как клеймо деграданта. Почаще используй, желательно вначале беседы, чтоб время на тебя не тратили
Вот те, кто такое пишет сами являются долбоебами на мой взгляд, столько злости, просто пиздец, это уже неадекватность какая то.
В ваших комментах намного больше злости и негатива, чем в большинстве предыдущих. Судя по количеству мата и общей эмоциональной окраске комментов, у вас от обсуждения данной темы печёт несравненно больше, нежели у оппонентов.
Извините, но если вас так сильно огорчает комментарий оппонента, ВОЗМОЖНО вы сами относитесь к таким же странным особам, которые любят хвалиться деньгами, которых нет.
Я вам скажу, если вас это так интересует, у меня есть квартира, машина, не новая правда совсем, но не помойка, которая ебет мозг ремонтами, Тойота 2007 года, кредитов, ипотек нет, ремонт новый, розетки не вываливаются, это все по теме комментатора выше и всех тех, кто пишет про понты. Телефон не айфон, сяоми. Потому что считаю, что цена на айфон не соответствует его характеристикам. И даже шубы из норки нет, потому что опять же считаю что цена на нее завышена. Моя шуба из овчины, стоила 20 тысяч пять лет назад, охуенная я вам скажу, и думаю норка не хуже по качеству, просто дороже. Как видите я не из тех, о ком вы могли подумать и не понтуюсь деньгами, которых у меня нет. Но меня уже конкретно заебало это нытье. Возможно как раз от людей, у которых ничего нет, но они называют долбоебами людей, которые блять всего лишь хотят себе какую то шубу. Это не их дело и точка. Надеюсь, я понятно объяснила.
Сама не понимаю, какое-то крайне странное мышление и отношение к одежде. Шуба не практичное, зачастую не теплая, тяжелая, привередливая и уродующее фигуру одежда - но нет, покупают и носят. По мне так лучше пуховик - теплая, легкая и практичная вещь, а еще можно хоть каждый сезон менять на новый ( ну в зависимости от предпочитаемых брендов и достатка).
В Турции в июле мадам выклянчила себе у мужика шубу. С утра - картина мясом: бабень с самодовольной рожей "гуляла" вдоль пляжа и прибоя в ШУБЕ 😂😂😂 Откровенное ржание и тыканье пальцами воспринимала как проявление зависти от жалких нищебродов в плавках ))
Песец на северном полюсе не мёрзнет, наверное:) Я последний раз в шубе ходила в детстве, в крепкий мороз было самое то! В -15 уже жарковато, поэтому носила тонкую водолазку под шубу. Подруга шубы любит, говорит, что теплее, чем в пуховике. Муж хотел мне шубу купить, но я отговорила, у меня от них нос чешется. А я психую, когда чешется:)
Нет, норковые шубы классные. Легкие и очень теплые. Иначе бы не ценились. Но ясен пень, что они предназначены для сухой морозной погоды, а не для 0..+2 в мегаполисе.
Ну пуховики сомнительно сочетаются с платьями и каблуками, точнее они могут очень круто смотреться, но образ тогда должен быть составлен до мелочей, а это довольно сложно. Пальто отличная замена только при условии теплой зимы, а при нашей обычной зиме, когда до -40 иной раз температура опускается, а в среднем обычно от -15 до -25, пальто не самое лучшее решение. Но так конечно, в легкости, удобстве и тепле я думаю хорошие пуховики шубам дадут фору
Ну мальчики и девочки разные бывают, некоторые девушки тоже не запариваются, а парни уделяют много времени внешнему виду, но итог один - для холодной зимы в элегантном, типично-женственном образе альтернативы шубе я не знаю
Можно быть женственной в пуховике, свитере и джинсах. Удобно и тепло. Каблуки это полная херня. Неудобно, неестественно, болят спина и ноги. И смысл так себя насиловать? Красиво? Пфффф Ух чувствую щас минусов отгребу от красоток с нарисованными бровями) ну да пофиг. Каблуки херня, а нарисованные брови ещё большая херня))
Каждому свое, если человеку нравится и он комфортно себя чувствует в любом, ему угодном образе, он имеет полное на это право, неважно, что это - шубы, каблуки, тип фигуры, полный макияж, отсутствие косметики, спортивный стиль, любая прическа и цвет волос, полная депиляция или густой волосяной покров - умный человек понимает, что это не его дело.
Да, но пуховики на низкие температуры очень объемные, в городе в них неудобно. Шуба компактнее. Если за городом, какая-то физическая активность и т.п. - конечно, лучше современный пуховик.
У меня куртка весит меньше килограмма и при - 20 я ношу без водолазки и свитера, иначе упреешь. Не пуховик, не продувается, написано какая-то новая технология, но реально тепло в любую погоду. Единственный минус - самому невозможно постирать, ткань почти не пропускает воду, приходится сдавать в химчистку.
Мембрана скорее всего. У меня есть такая спортивная, на -30. Она тонкая, но в ней реально тепло. Но это если двигаешься, а если долго стоишь на месте, то начинаешь подмерзать.
Ну шубы, честно говоря, тоже редко действительно красивыми бывают. Большинство тёток в них выглядят не то как Хагрид, не то как просто пещерный человек в шкурах. Про квадратные, с богатырским размахом плеч, я уже молчу.
я их редко у нас вижу, город сырой (Питер). по местам скопления людей с деньгами не хожу)
Но те, что видела, были во сто раз лучше пуховиков. Знаешь, почему? Они тонкие были) это такие меховые приталенные пальтишки. Конечно, они красивее пуховиков, в которых женщины похожи на гусениц)
DELETED
Я вот вроде не тетка, но в шубе 100% выглядела тетушкообразно. Сразу +10-15-20 лет. Именно квадратной становилась. Поняла, что ни одна шуба не создаст мне красивого вытянутого силуэта и продала. Такая же хрень с пуховиками. Для себя открыла пальто.
Вот те, кто так говорят, вы вообще сами то шубу носили хоть раз, чтоб так уверенно пиздеть? Мне уже кажется что хейтить шубы стало тупо модно и все орут, сами нихера не зная.
Ой какая информативная статистика, прям заебись. А я знаю кучу людей и тут встречаются регулярно упоминания на эти высеры, что шуба это тепло, удобно и комфортно. И что дальше?
Ничего сложного) в музеях много вещей, которыми пользовались столетиями и ничего, прилично смотрятся. Шубы, правда, там в основном соболь. А это уже другая лига.
Хорошая песцовая или норковая шуба может быть и сравнится в весе, но чтоб меньше - не верю. И цена ее несопоставима с пухом. Те, кто покупают шубы за такие деньги, не носят их в хвост и гриву каждый день по метро, в режиме "надел на выход в театр"любая вещь проживет долго, а вот если нужно ездить на работу... Ну, носят некоторые, только выглядит это как п..ц, проплешины-залысины, засаленный или вытершийся мех, ради чего? У меня пуховиков штук 6 разных, так я представить не могу ходить 10 лет в одном и том ж, вкусы же меняются с возрастом, и мода, и фигура...
Если одежда висит на вешалке, это значит не то, что ее носят 30-40 лет, а что она висит на вешалке. Я у бабушки в шкафу нашла плащ с бирками, сшили его в 1970 году. Тоже можно сказать, что его 50 лет носили и как новый?) Вот ведь вещи делали в СССР, да?)
Ну вот кстати готова поспорить. В -3 бывает в пуховике жарко, а в шубе комфортно, она дышит. И вообще в ней очень даже прекрасно от 0 и до -20. Выебываться я не привыкла, я чисто на комфорт и тепло. Если что не реклама шуб
18
DELETED
Я вообще замечаю что люди одеваются не по погоде,а по сезону. Например большинство в середине октября ходят в куртках, даже если на улице ещё лето.
В октябре утром холодно,а мне на работу к 7.00 по этому одевается как зимой.С работы в 16.00 вот там уже тепло,а ты в зимнем обтекаешь.И кто-то смотрит на тебя и думает"по сезону одет,а не по погоде".))
Да, кстати, у нас в октябре уже снег, мороз, а девчонки еще в кожанках и пальто бегают, попутно поскальзываясь в тоненьких осенних ботильонах, потому что осень ведь еще
Вот! Вообще не понимаю шуб. Ну в Якутии, возможно, и то сейчас полно альтернативных вариантов.
В Волгограде вообще зима - сплошная грязь, в этом году особенно. Снега почти не было. Так я зимний пуховик доставала на три дня максимум, остальное время в демисезонных курточках-пальто и лишь бы не сильно маркие.
А мех мокнет, и если заляпало грязью, потом чистить муторно. Нет, некоторые шубы выглядят красиво (но очень немногие), но смысл, если по грязюке?
Я тоже из ВЛГ. Да, у нас грязи сейчас больше чем мошкары летом. Но я не понимаю, каа шуба может испачкаться в грязи. Ну не на четвереньках же люди ходят.
У нас в офисе (крупное предприятие, официальный дресс-код) многие девушки носят шубы. И при температуре около 0 или +1 +3 они просто надевают их на тонкие блузки или платья, даже безрукавки. Так что жарко не будет, а выглядит красиво.
Ну, если машинка стоит в закрытом гараже все время чистенькая, или возит кто, то норм. А так, говорю ж, чтоб стёкла протереть, не знаешь, как подступиться к обтекающему грязью авто. Это когда сухо или снег и машина помыта. А сейчас помыла - через пять минут все как было.
Но по мне хорошее пальто всегда выглядит лучше шубы, а для грязи непритязательный пуховичок.
Ну хз. Я вот хожу пешком ежедневно не в целях экономии, а потому как работа сидячая. На работку 40 мин. прогуляться и обратно - полезно для здоровья. Насчёт грязи, опять же - можно, конечно, вдоль дороги идти, но мне приятнее по парку пройтись. Да и вообще - нахер шуба нужна, если ты пешком по улице не собираешься ходить? Ну, разве только если такая, как аксессуар:
Вот тоже аргумент. В машину разве что полушубок легкий, остальное неудобно. Но опять же, он будет пачкаться: стекла протрешь пока, так и думаешь, как не измазаться об машину. А когда машина чистая долго держится, то это лето и полушубок нафиг не сдался.
Про грязь: повезло Вам, что пешие маршруты можно построить только по чистому парку. Тут и парк рядом не всегда, а уж чистый...
Да я как раз про то же: более-менее чисто на улицах у дорог, но там же и машин полно, потому гулять там не очень приятно, даже ради понтов и выгула шубы. А если маршрут через парк, то там как раз грязь, как правило. Так вот я и не понимаю куда теплую шубу то носить?
Коммент был адресован вот этому мнению:
Как правило, те, кто может себе позволить шикарную шубу, пешком по грязюке не ходят
С нашими зимами в центральной России и не крайнем севере только по грязи и под дождём остается ходить.
Да, именно)) мне родители пару лет назад вздумали подарить кожаное зимнее пальто с опушкой из чернобурки. Красивое, конечно, и менее маркое, нежели шуба, но почти не ношу - некуда. То жарко в нем, то грязно.
Хотя я тоже молодец: купила на зиму отличный пуховик, но снежно-белый. Ну, белое же в грязь норм, ага🤣
У вас нет шубы и вы на весь инет кричите: нафига людям шуба. А кто-то хотел - и купил (подарили), носит и по инетам не строчит, что только дураки без шуб. Живут в свое удовольствие и не навязывают другим свои вкусы.
Это что.. в Москве нынешней зимой вовсе зимы не было, но шубы выгуливались по плану. Однажды лицезрела воск эпическую картину: дождь почти ливень, лужи, и посреди этого всего этого плюса девушка в шубе.
Это колхозно, но если удобно - ок. Просто мы существа социальные и эволюция научила нас «встречать по одёжке». Так что, надо быть готовым, что если одеться определенным образом, то вы сразу будете причислены окружающими к какой-либо социальной группе. И отношение будет соответствующим.
Да, в Милане хорошая(!) шуба признак высокого статуса. И наличие мягкой зимы не отменяет её использования. Никто не станет носить ее в апреле или октябре, но с ноября по март она считается вполне уместной.
В то время, как носки под сандали в большинстве крупных городов - это моветон.
Что вы пытаетесь мне доказать? Что носки и сандали - это прекрасно? Тогда вперёд, и с песней, носите так, как нравится. Но если люди будут воспринимать вас с предубеждением, то нет смысла бегать и всем доказывать с картинками, что это не колхоз. Есть понятие уместности того или иного наряда. К слову, D&G - отнюдь не показатель высокого вкуса, у них очень специфический стиль.
Я ни-че-го не пытаюсь вам доказать. Я просто удивляюсь многочисленности людей без чувства юмора. У Габбаны оно есть, а у вас стремится к абсолютному нулю. Как плохо быть серьёзным, мадам Чернаярубашка.
Давно уже в цивилизованном мире тренд отказа от этих вонючих шуб под эгидой заботы о животных в пользу современных материалов. Нет, Россиянки упорно желают выглядеть по-колхозному)
Думаю, он просто вырывает вещь из контекста - есть понятие уместности и неуместности, в основном диктуется окружающим обществом. В его обществе это неуместно - и они в своём праве. В другом обществе это принято, и там его привычки не учитываются, а мнение не засчитывается...
2
DELETED
У меня так родители одеваются. Если зима, значит надо одеваться как на севере
Не знаю, ещё же зависит от меха и подкладки, некоторые ничем не подбиты почти. Большинство, конечно, рассчитаны на их зиму. Хотя, мама тут шубу купила и в - 15 она прекрасно себя показала, но и в 0 в ней не жарко.
+15 - дамы в шубах и меховых жилетах сегодня встречались. Сапоги и вязанные шапки ещё, да. Зато сколько раз мне было сказано - ужас, совсем раздетый ребёнок,
Плюсую, я не против большинства кожаных изделий - т.к. тушки свиньи/телёнка или ягненка накормят несколько семей и не пропадут даром. А вот с норок/песцов/лис супец не сваришь и убивать только ради меха для меня слишком жестоко.
То есть внутреннее оправдание убийства того или иного животного заключается лишь в итоговом кпд? Ну то есть, если бы начали производить колбасу из норок или песцов, то в целом было бы норм или все же также плохо? По итогу убиенным животным то похер, пустили их на шкурку и мясо или только на шкурку. Как по мне формула проста - всего лишь эстетика. Если ты пушистое и няшное животное, то убивать тебя жалко, если ты обычная домашняя свинья или корова - то на убой. Этакое внутренне лицемерие для самоуспокоения, когда и мясцо хочется и животинку жалко. Если че, я не веган)
Лично я придерживаюсь того же мнения, что и Stickofbounty. Жалко всех зверей одинаково, и свиней, и песцов. Вот только одними кормятся 90% людей (условно), их туши полностью идут в производство, а другими, чаще всего, просто понтуются. Цели совсем разные. Ну и, насколько мне известно, пушных зверей умерщвляют крайне негуманными способами, чтобы не повредить мех. Да, это, отчасти, лицемерие, но лучше иметь хоть немного этичности в этом плане, чем не иметь её вообще. ИМХО
Пушных зверей усыпляют, что бы не повредить шкурку, а зверям на мясо перерезают горло, что бы выпустит кровь. Что из этого гуманнее, а что нет - решать вам.
Зверюшкам абсолютно наплевать, кормятся ими или нет, они умирают в любом случае.
Скотину оглушают перед убоем. Не беру в пример всякий "халяль", когда режут на живую. Пушных зверей травят газом, убивают током, ломают им шеи. Никто не будет делать каждой шиншилле в промышленных масштабах укол. Ну если для Вас не имеет значения ни цель, ни способ убийства животных, то мне больше нечего сказать. Значит, можно убивать вообще всех, без оправданной цели и в неоправданных количествах, они в любом случае умирают. Сверхпотребление наше всё
DELETED
Зря вы так, знаю одно семейство завели свинью на мясо, в итоге долго не решались, жалко было. Но пришлось, ибо с мясом в том краю проблемы, а есть надо.
Да я то что, люди минусят, а в контр-аргумент ничего сказать не могут, ибо сами в глубине души понимают, что в моих словах есть правда) Как австралийских паучков и змеюк огнеметом гасить, так все за, а как пушистика какого, так возбуждаются. А по сути какая разница если прям в целом?)
Первую свинюшку, коровошку, барашка всегда жалко колоть, но поверь мне, после пятой уже норм. Говорю тебе как человек, выросший в деревне.
Частично верно, дело в КПД, так-то мне и корову жалко и даже свинью. Но что поделать, всеядность позволила нам эволюционировать в человека разумного. И " норки" для "колбасы" уже есть - кролики.
и без мяса можно жить, говорят. Только нафига такая жизнь. Если кому-то в шубе теплее и удобнее, чем в пуховике, то не комментаторам брызгать злобой по этому поводу
Вы знаете, мне скоро четветь века, но юношеский максимализм из меня так и плещет. Как то вот и хочется быть проще, но прыщавый подросток в моей душе не дремлет и пускается в бой как только видит слова - триггеры)))
Очень солидно)))Честно говоря, я иногда офигиваю, мне же только вчера было 16))У меня парень говорит, что есть настоящие взрослые, а есть те, кто ими притворяется)
Я вот никогда не интересовалась, что едят индусы, но сейчас загуглила, конечно большинство не едят мясо, но может потому что они бедные. Таки свинина по 300 рублей за кило!!)) А, кстати, я работала официантом в фаст-фуде у нашего меда, там всегда было много индусов. Когда они приходили - наш мясник упахивался как шахтер, так как курицу они ели как не в себя. Что то салатики они не особо поощряли))
Возможно салатики они готовят на свой вкус лучше и если идти уже платить студенту за еду то хоть за курицу. Курица не мясо.
Была во многих странах в индийских ресторанах, там всегда очень сытная и насыщенная вкусом еда даже веганская. Но да, курицу едят, не харам. Но в меню мяса не было нигде
Выгул только под надзором, любят бить чашки засовывая в них свою морду и опрокидывая на пол. Забираются на шкафы запросто. Спят много, около 18 часов в день, в просторном вольере(у нас 120см х 60 х 50)им нормально. По факту они там спят почти весь день, а гуляют и играют с нами каждый день по 2 часа
21 век. В лабораториях полным ходом идут исследования по выращиванию мяса, но люди все обсуждают "выращивание животных с целью переработки". Этот народ не может жить хорошо. Заслужили копаться в грязи
Вот когда эти исследования дадут что-нибудь продуктивное (что можно реально пожарить и съесть за разумную цену), вот тогда ваш пост будет иметь смысл. А пока что "этот народ" дружно шлет вас в места естественного воспроизводства поголовья.
Тут согласен, что это пока не рентабельно, однако мне кажется, что уже сегодня людям хватит в голову себе забивать, что мы такие крутые всех животных как нам удобно нагибаем и т.д. Относиться к ним как к вещам. Даже пост этот почитать и комменты к нему. Большинство критики шуб - это фу. какие они некрасивые, фу они лезут и т.д. Почему-то почти никто не говорит про то, что шуба - 300 шиншилл, что бы какая-то чикуля походила в этом сезон.
Правда в том, что диких животных ради шуб не убивают уже давно. А рассуждения про животных, которых специально разводят - не имеют смысла. Эти шиншиллы даже никогда не появились бы на свет, если бы не "шуба для чикули". Вы же не переживаете о сотнях миллионах кур, которые живут на птицефермах, только чтобы вы могли кушать их яйца? Чем шиншиллы важнее курицы или овцы или коровы? Только тем, что они красивые и няшные?
ПО этой логике, дети, рожденные в рабстве должны всю жизнь оставаться рабами и это ок. Ибо их бы иначе вообще не было. А дети алкашей должны всю жизнь терпеть такую хуевую жизнь, ибо если бы их родители не синячили, то их бы опять же не было, так? И вообще ничем они не важнее, эти шиншиллы. Коров и курич тоже не надо так нещадно эксплуатировать
Причем тут мои вкусовые предпочтения? Я вроде про мясо написал же, кстати, нет?) Имею ввиду, что имея ценности каменного века, вроде разведения животных на шубы/мясо и все такое прочее, мы очень долго будем из него выбираться, и что днище вокруг - это норма с таким мировоззрением на уровне популяции
У индусов тотальная нищета и большинство из них просто не могут позволить себе мясо ,иначе оч большой процент бы его ел. Это нам преподносят их как людей возвышенных. Но даже если и забить на мои домыслы об их бедности, как относиться к факту, что Индия является одним из мировых лидеров по производству кожи?
И я не говорю, что в постсовке все будет хорошо, если перестать есть мясо и начать относиться к животным, как к живым существам. Я хочу сказать, что это один из шагов, необходимых к тому, что бы стать цивилизованнее (образованнее). А вот образованность - это единственный путь из говнища, в котором мы все живем.
Это одна из глобальных проблем с которой сейчас идет активная борьба. Я лично учавствовал с проекте, назначение которог обыло создать нейросеть максимально похожую на мышь в поведении. Пока это малоуспешно, но в будущем вполне реально, почему нет?
Человек - не хищник. Он всеядный. Наш метаболизм рассчитан на невероятно широкий диапазон продуктов. Да и развитие органов чувств у человека говорит скорее о его направленности к растительной пищи, если что. Читайте мат.часть.
А на тему нужно - не соглашусь. Можно - да, но нужно - тут хз. Многие развитые страны мира приходят к отказу от позиции, что это "нужно" (см. Швеция, Норвегия, Канада и т.д.). И уровень жизни там очень высокий при этом. И даже если не брать страны, то можно посмотреть на спортсменов. Каждый год доля безмясной диеты растет.
Я же сказал травоядный Только вот строение зубов и глаз говорит нам что человек изначально должен охотиться. И часть необходимых вещества содержаться именно в мясе. И какие именно страны объявили о том что они будут есть только траву?
Так что у человека есть 3 главных удовольствия, есть мясо, ездить на мясе и совать мясо в мясо.
Ахаха, это одна из самых невероятно умных вещей, что я слышал.Каждый в этой комнате стал умнее.
А если серьезно, то:
1) Сравните строение зубов шимпанзе (полностью травоядного) и любого хищника. Можно даже сравнить слона, что бы так близко, ка кшимпанзе не подходить к людям. А потом подумайте, какие из этих зубов ближе к человеческим) думаю, это будет откровение)
2) У абсолютного большинства хищников зрение или очень блеклое, или вовсе чернобелое, в то время, как у огромного количества растительноядных животных оно цветное. А нужно это затем, что бы отличать созревшие плоды от зеленых.
И на сладенькое. Бухать мы можем как раз благодаря тому, что наши предки были растительноядными. МЫ смогли в алкогольдегидрогеназу, что бы есть переспелые фрукты, упавшие в деревьев. Т.к. больше никто их не ел, мы (наши далекие предки) заняли эту нишу и выживали таким образом. И это также одна из причин, почему мы не продуцируем витамин С. Ибо мы очень долго получали ег ос пищей и это преимущество перестало быть важным.
По поводу стран - посмотрите гастрономическую Корзину Канады и других северных стран, например. Вы увидите, что там крайне мало продуктов животного происхождения.
Насчет необходимых веществ, содержащихся только в мясе. А можно конкретно? Названия. А то я знаю только про b12, но этот витамин сейчас рекомендуют пропивать всем, даже мясоедам, т.к. на сегодняшний день у подавляющего большинсва людей на планете - его недостаток.
А по поводу удовольствий. Не нужно экстраполировать свои главные удовольствия на всех людей. У некоторых есть желания чуть , чем пожрать, присунуть, или быть присунутым (я так понимаю, покататься на мясе - это поза наездницы в вашем понимании)))
13.40 того видео, что вы кинули. Там же прямо говорится, что быть веганом - хорошо) Но только лектор настолько тупой, что начинает сравнивать это с чем-то. Как будто цель - найти самых-самых крутых. Это не соревнование, если что
Сидят дед с бабкой да молодость вспоминают. - Помнишь, бабка, как встретились с тобою? - Помню. - Как нас разлучить пытались? - Помню, как такое забудешь - Помнишь как украдкой бегала ко мне на свиданья? - Помню конечно. А помнишь, бабка, как ты не честная замуж выходила? - Нет, не помню.
Я мужик, ну как мужик, мальчик 38 лет. Всегда мечтал о медвежьей шубе, чтобы на санях по уезду гонять, водку пить. Ну, прям как Михалков. Но у нас снега нет и водку я не пью, короче пришлось отказаться от своей мечты из-за этого, а не потому что денег нет.
каждый дрочит как хочет, кто-то свадьбу в кредит, кто-то зарплату на айфон, кто-то покупает мерседес и потом не ездит, так как денег нет на бенз. Кто-то жалуется на жизнь, но вместо работы сидит на пикабу. Вы тоже делаете какую-то дичь для окружающих, я уверен)
я не водитель, поэтому предположу, что это более комфортный для использования транспорт (удобный салон, плавная езда) с меньшими проблемами с ремонтом Телефон за 50К работает лучше, чем за 10. А за 100К лучше, чем за 50, хотя не настолько, как 50 по сравнению с 10. Думаю, понятная аналогия Не по карману - это когда потеря или порча такой вещи становится катастрофой, потому что на неё копили/выплачивали кредит, во всём себе отказывая. Кроме трат первой необходимости как жилье или дорогое лечение
Вообще есть забавная тема. Чем более плавно едет автомобиль, чем меньше в нем всё трещит итд, к чему стремятся все люксовые автомобили, тем больше вероятность что укачает если вестибулярный аппарат не особо тренированный, так сказать. Лично проверено на себе - чем больше машину трясёт и чем больше в нем всякого рода сверчков и скрипов, тем меньше укачивает)
А ещё удобство - это, несмотря на все изучения эргономики, вещь довольно субъективная. Как водитель мне удобнее всего было в учебной ВАЗ-2106. Как передний пассажир в Volkswagen Jetta 2008 года. Как задний пассажир затрудняюсь сказать, много комфортных машин, из последнего Lada Vesta очень понравилась. Зато мой антирейтинг выглядит так. Водитель - BMW 316 90-х годов, передний пассажир Lexus RX-330 и ВАЗ-2110 (-11/-12), задний пассажир Audi A8 2010 г.в. по крайней мере с кожаным салоном и Mitsubishi L200.
Нет в ней практичности. Красивая, да. Но по совокупности шуба считается плохим тоном в Европе и пошлостью в Америке. Но у нас ситуация другая - кругом соцсети, надо как-то выделиться. Как? Красивых мало, умных тоже. Богатство - чем дальше, тем больше оно скапливается в руках всё меньшей группы людей. Остаётся доступная роскошь - шубы, золото (у молодежи дорогие телефоны). А теперь вспомните, кто таким же образом выделяется в той же Америке? Афроамериканцы.
Богатые люди вкладывают в развитие, даже не видимое со стороны: здоровую еду, жильё, образование и медицинскую страховку, чтоб её.
это неправда, даже в тёплой Испании в шубах ходят. Про Америку вообще молчу Хотя вот там уже способ показать достаток. Или просто чоень хочется, но погода не подходит)
Я говорил о плохом вкусе, а не о тратах не по карману. К шубе отлично подойдет мужик в красном пиджаке и цепурой, хотя чаще с такими видишь тело в синих джинсах, черной куртке и кроссовках и пакетом. Как раз лук из той же эпохи
