раскрыть ветку (75)
не-не-не, ребят, дайте мне 100 человек по 100 рублей, а я вам с МИЛЛИОНА верну 10 000. Всё ок! ))
Автор, Вы допустили ошибку, проводя расчёты в магазине. 100х100=10 000. Миллион- это 10 000 х 100.
Автор, Вы допустили ошибку, проводя расчёты в магазине. 100х100=10 000. Миллион- это 10 000 х 100.
раскрыть ветку (71)
раскрыть ветку (11)
Почему-то мне, за такие опечатки, ставили - по математике и русскому языку. 100 человек купили 100 банок, по 100 рублей. Каждый человек купил 1 банку, выходит, или, кто-то купил 3 банки, а кто-то 0, итог не меняется, это не опечатка, а ошибка.
раскрыть ветку (10)
Я же тебе уже сказал, опечатка, нет слова "по". Именно это имелось в виду, что каждый по 100 банок купил.
Не срывай на мне злость, я тебя никак не оскорбил.
Не срывай на мне злость, я тебя никак не оскорбил.
раскрыть ветку (6)
я не срываю злость, дело дальше шло о том, что люди считать не умеют. Я написал, что неправильно вычислено было, мне стали доказыать, что там всём правильно, и нет там никакой опечатки. Но они неправы, вот из-за чего такой сырбор.
раскрыть ветку (5)
Без сомнений, если читать как написано - ты прав.
Но ребята не не умеют считать, они просто понимают что там опечатка. Ведь любой знает что 100х100 = 10000, а не лям.
И потому не считают это ошибкой, а опиской.
Так что не злись на них, ибо недопонимание - основа вашей интернет-баталии, да и любых баталий вообще.
Но ребята не не умеют считать, они просто понимают что там опечатка. Ведь любой знает что 100х100 = 10000, а не лям.
И потому не считают это ошибкой, а опиской.
Так что не злись на них, ибо недопонимание - основа вашей интернет-баталии, да и любых баталий вообще.
раскрыть ветку (4)
Я писал, что эти расчёты были сделаны по тому, что я вижу в данном посте. Но мне начали доказывать, что там всё впорядке и у меня с математикой не всё ОК. Ну я и начал доказывать, что мои расчёты верны, т.к. исходный материал для исчисления подан такой.
раскрыть ветку (3)
Чувак, я тебя прекрасно понял. Ну забыл я написать слово "по", каюсь.
Но ты достучался мне до сердца. И потому я тебя прекрасно понимаю.
Но и других понимаю, они смотрят на смысл, а не на опечатки.
Так что переплавьте мечи на орала и вперед, на встречу закату!
Но ты достучался мне до сердца. И потому я тебя прекрасно понимаю.
Но и других понимаю, они смотрят на смысл, а не на опечатки.
Так что переплавьте мечи на орала и вперед, на встречу закату!
ещё комментарии
Нужно уметь признавать свои ошибки. Понятно конечно, что именно эту строчку ты писал не задумываясь, ведь даже для абстрактного примера 100 банок на человека - перебор. Видимо ты просто пытался привести простой пример получения круглой суммы, путем сложения сравнительно небольших. У тебя получилась схема, в которой 3 раза повторяется число 100, которое ты и возвел в куб, не придавая особого внимания. Но очевидно, что ни один покупатель не станет покупать кукурузу в таком количестве, и даже не всякий магазин обладает такими запасами(возможно ни один не обладает). Но тем не менее ты продолжил писать свой пост, ведь он не ради этого сравнения делался. Ошибки - это нормально, но если на них указывают - нужно иметь мужество и совесть их признавать, а не искать отговорки.
раскрыть ветку (1)
Ты какой-то странный. Я уже признался что забыл написать "по", каюсь. Что вы еще хотите? Стуков лбом об пол?
Сравнение полностью абстрактно. Пример взят для наглядности.
О каком реализме можно говорить (не купят по 100 банок), когда я пишу пост про КОТОВ В ПЛАЩАХ
Сравнение полностью абстрактно. Пример взят для наглядности.
О каком реализме можно говорить (не купят по 100 банок), когда я пишу пост про КОТОВ В ПЛАЩАХ
ещё комментарии
Чувак, я на твоей стороне, В тексте написано именно 100 человек купили 100 банок, а не по 100 банок. Только почему ты написал под одним из топовых? И зачем всех сразу дебилами называть, лучше бы просто объяснил им
раскрыть ветку (5)
я объяснял, меня не слышат, не видят. На тот момент это был не топовый. Я отписывал под тем комментом, там сказали, что деньги нужно, я и предложил так заработать. Всё.)
раскрыть ветку (4)
Товарищ, ты молодец. Нужны иногда такие встряски тупому пикабушному быдлу, в том числе и мне. Мозги приводит в порядок и заставляет внимательней относиться к прочитанному.
Это же не математическая задача, которую надо решить.. ну что ты в самом деле. Все поняли, что ты умеешь считать, но тут не считать надо было, а понимать текст. И все именно это и делали.. всем было понятно, что хотел написать автор.. а он имел ввиду, что каждый купил по 100 банок.
раскрыть ветку (2)
Какой нормальный человек будет покупать 100 банок, когда городом правит кот-мафиози? В бункер прятаться запасы побольше нужны.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
справедливость восторжествовала, и в итоге смогли коменты в плюс вывести твои)))) удачи, и спасибо, что хоть кто-то читает осмысленно!
Сначала думал что ты все же неправ. Потом, перечитав еще разок понял. Что 100 покупателей купили 100 банок. Значит получается что продано всего 100 банок. Цена одной 100 р . 100*100 = 10000. Держись парень я за тебя
каждый человек купил 100 банок, стоимостью каждой в 100 р. 100х100х100= вот тебе и лимон вышел
получается, что каждый человек принес в казну 10 000
получается, что каждый человек принес в казну 10 000
раскрыть ветку (47)
Хм... Я возвёл в квадрат, а не в куб, но есть ли смысл от этого?
Ведь за день купили 100 банок кукурузы по 100 рублей. Увы, но 10 000- это 10 000. Ваша теория оказалась недочитанной Вами же, подводя итог.
Ведь за день купили 100 банок кукурузы по 100 рублей. Увы, но 10 000- это 10 000. Ваша теория оказалась недочитанной Вами же, подводя итог.
ещё комментарии
раскрыть ветку (44)
ОМГ!!! за день 100 человек купили 100 банок!!!!!!!! по 100 рублей, почему вы умножаете людей на деньги, математики, блядь!!!
раскрыть ветку (42)
Ребят, если вы тупые, и умножаете людей ещё на всё это, то у меня плохие новости. Зря минусуете. Это лишь показывает то, что вы не согласны с моим мнением, но, увы, лишь моё мнение будет правильным в данной ситуации. Увы, ребята, увы.
ещё комментарии
Смотри ещё раз, бро: Сто человек покупателей. Каждый (каждый!), каждый из этих ста человек купил по сто банок. Сто человек купили сто банок КАЖДЫЙ. Можно умножить? Спасибо - получается 10000 (десять тысяч). Напомню - это общее количество купленных в итоге банок. Далее: каждая банка стоит 100 (сто) рублей (российская валюта). Разреши ещё раз умножить - десять тысяч банок умножаем на 100 рублей (стоимость каждой банки) и ты хоть тресни, хоть аннигилируй с нами всеми (ты прав, а мы ведь нет), но всё равно получается 10000х100, что равняется миллиону (единичка и шесть нулей). Кстати вот, тебе пригодится:
раскрыть ветку (24)
Кто тебе сказал, что они купили по 100 банок? Там чётко, чёрным по белому, написано, что купили 100 банок. НЕ ПО СТО, а просто, сто!... Ну почему же вы такие тупые? Перечитайте внимательно, там нет по 100 банок, ТАМ ТУПО было куплено 100 банок за 1 день
раскрыть ветку (22)
Да основная масса пикабу это баранье стадо. Ты прав. Там написано именно так, как ты говоришь. И ты в данном случае прав.
И уж людей на деньги никак нельзя умножать. Просто одна половина минусующих - это школьники, которые вообще еще туго понимают как устроен мир и экономика в частности, а другая половина - инженеры и геологи, которым в принципе поебать на экономику.
И уж людей на деньги никак нельзя умножать. Просто одна половина минусующих - это школьники, которые вообще еще туго понимают как устроен мир и экономика в частности, а другая половина - инженеры и геологи, которым в принципе поебать на экономику.
раскрыть ветку (12)
Наконец-то, я ждал, пока кто-то отпишет из умных людей, мне надоело уже переубеждать тех, кто туговат в математике. Спасибо Вам, ребята, что хоть вы знаете математику. Как же мне надоело писать людям, что они неправы. Боже... Спасибо.
раскрыть ветку (11)
Чувак, Держись, ты прав, там написано Сто человек купили Сто банок => Сто человек купили по одной банке кукурузы... Короче не важно, хуй с ним, ты прав, чувак!
раскрыть ветку (3)
Есть немного) Мне просто, в какой-то момент, стало аж не по себе, что люди не могут вычислить элементарного. Капец...
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Тебя в детстве роняли?Пришло 100 человек и КАЖДЫЙ купил ТОЛЬКО СЕБЕ по 100 банок.А ты считаешь,что пришло 100 человек и купили ВСЕГО 100 банок.
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ну вывели человека... да еще и заминусовали. автор же не написал 100 человек ПО 100 банок, а четко дал понять что за день каждый купил по банке 100 чел купили 100 банок. может они группой из 100 чел. пришли и купили упаковку из 100 банок.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
10 покупателей купили 2 машины! Итог, либо покупали 5 человек по 1 машине, либо 2 купили по 1 машине, а 8 - не купили. Всего машин продано 2. Также и тут, всмего банок продано 100! Не 10 000, а сто!! СТО!!! 100!!! Понимаете!?
раскрыть ветку (7)
Все-таки, люди, которые умеют считать, очень нервные. Расслабьтесь, друг. Зачем что-то доказывать? Все тлен и суета, только через недеяние можно достичь Дао.
раскрыть ветку (3)
нервяк из-за того, что тупые идиоты, которые считать не умеют, пытаются что-то доказывать, причем агрессивно
раскрыть ветку (2)
Господи, как же ты заебал. Автор выше написал, что это опечатка, и он не дописал слово "по". А ты как приебался, так все не успокоишься
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну ошибся человек, забыл "по" вставить.
100 человек купили ПО 100 банок кукурузы по 100 рублей
100 человек купили ПО 100 банок кукурузы по 100 рублей
ещё комментарии