Откуда есть пошла Испанка?
Интересный текст попался. Процитирую немного:
«Испанский грипп» убил примерно 50–100 миллионов человек во время пандемии 1918-19 годов. Что, если история, которую нам рассказали об этой пандемии, не соответствует действительности?
Что, если смертельная инфекция была ни гриппом, и вовсе ни испанского происхождения?
Недавно проанализированные документы показывают, что «испанский грипп» мог быть неудачным экспериментом с военной вакциной.
Оглядываясь назад на 100-ю годовщину окончания Первой мировой войны, нам нужно углубиться, чтобы разгадать эту загадку.
Резюме
• Причина, по которой современные технологии не смогли точно определить штамм гриппа-убийцы этой пандемии, заключается в том, что не грипп был убийцей.
• Во время Первой мировой войны от болезней погибло больше солдат, чем от пуль.
• Пандемия не была гриппом. По оценкам, 95% (или больше) смертей были вызваны бактериальной пневмонией, а не гриппом/вирусом.
• Пандемия была не испанской. Первые случаи бактериальной пневмонии в 1918 году связаны с военной базой в Форт-Райли, штат Канзас.
• С 21 января по 4 июня 1918 года экспериментальная вакцина против бактериального менингита, выращенная на лошадях Институтом медицинских исследований Рокфеллера в Нью-Йорке, вводилась солдатам в Форт-Райли.
• В течение оставшейся части 1918 года, когда этих солдат - постоянно живущих и путешествующих в плохих санитарных условиях - отправляли в Европу на войну, они распространяли бактерии на каждой остановке между Канзасом и окопами на передовой во Франции.
• Одно из исследований описывает солдат «с активными инфекциями (, которые) невольно распыляли бактерии, колонии которых были в их носоглотке, в то время как другие - находящиеся поблизости - были глубоко восприимчивы к такому вторжению бактерий в их легкие, где они колонизировались, и быстрому распространению бактерий далее». (1)
• «Испанский грипп» поразил здоровых людей в расцвете сил. Бактериальная пневмония не поражает людей в расцвете сил. Грипп поражает молодых и/или старых с ослабленным иммунитетом.
• Когда Первая мировая война закончилась 11 ноября 1918 года, солдаты вернулись в свои страны и на колониальные заставы, распространив смертоносную бактериальную пневмонию по всему миру.
• Во время Первой мировой войны Институт Рокфеллера также отправил противоменингококковую сыворотку в Англию, Францию, Бельгию, Италию и другие страны, что помогло распространить эпидемию по всему миру.
Это резюме, вынесенное в начало, той самой длинной статьи. Так сказать синопсис. Саму статью может почитать каждый через гугл-перевод.
Ещё немного цитат:
ПОЧЕМУ СЕЙЧАС ВАЖНО, ЧТО ПРОИЗОШЛО 100 ЛЕТ НАЗАД?
Между 1900-1920 годами в мире предпринимались огромные усилия по улучшению общества.
Выделю три основных изменения, которые оказали наибольшее влияние на смертность от инфекционных заболеваний (на примере Нью-Йорка).
1. Чистая вода и санитария
В конце 19 века - начале 20 века в Нью-Йорке была построена необычная система подачи чистой воды в город из Кэтскиллс, и эта система используется до сих пор. В Нью-Йорке также было построено более 6000 миль канализации для удаления и обработки отходов, что защищает питьевую воду.
2. Электричество
В конце 19-го века - начале 20-го века Нью-Йорк построил электросеть и подключил город, поэтому электричество было доступно в каждом доме. Электричество позволяет охлаждать. Холодильник - незамеченный герой, приносящий пользу для здоровья населения. Когда еда охлаждается от фермы к столу, население защищено от потенциальных инфекционных заболеваний.
3. Фармацевтика
В конце 19 века - начале 20 века в Нью-Йорке располагался Институт медицинских исследований Рокфеллера (ныне Университет Рокфеллера). В Институте зародилась современная фармацевтическая промышленность. Институт был пионером многих подходов, которые сегодня использует фармацевтическая промышленность, включая приготовление вакцинных сывороток. Вакцина, использованная в эксперименте над солдатами в Форт-Райли, была сделана на лошадях.
Данные об уровне смертности в США с начала 20-го века до 1965 г. ясно показывают, что чистая вода, смывные туалеты, эффективные канализационные системы и охлажденные продукты - все вместе эффективно снижает смертность от инфекционных заболеваний ДО того, как вакцины от этих болезней стали доступны.
Удалось ли докторам и производителям фармацевтических препаратов снизить смертность от инфекционных заболеваний, которые по праву принадлежат водопроводчикам, сантехникам, электрикам и инженерам?
Если гордыня (высокомерие, самонадеянность)* в Институте Рокфеллера в 1918 году привело к пандемии, унесшей жизни миллионов людей, какие уроки мы можем извлечь и применить к 2018 году?
*речь по смыслу идёт о пренебрежении к жизни тех, кому ставили прививки. Т.е. фармацевты пренебрегли опасностью и "забили" на возможные ужасные последствия
БОЛЕЗНЬ БЫЛА НЕ ИСПАНСКОЙ
Несколько месяцев назад, просматривая серию «Американский опыт» на канале PBS, я был удивлен, узнав, что первые случаи «испанского гриппа» произошли в Форт-Райли, штат Канзас, в 1918 году. Я подумал, как это исторически важное событие (пандемия) могло быть так неправильно названо 100 лет назад и почему это до сих пор не исправляется?
Почему «испанский»?
Испания была одной из немногих стран, не участвовавших в Первой мировой войне.
Большинство стран, участвовавших в войне, подвергали свою прессу цензуре.
Самые ранние сообщения прессы о массовых смертях от болезней, не связанные с цензурой, поступали из Испании.
Воюющие страны не хотели дополнительно пугать войска, поэтому они довольствовались тем, что сделали Испанию козлом отпущения.
Обе воюющие стороны гнали своих солдат под пулеметный огонь противника - и это страшно, да. Если не знать, что окопы являются рассадником болезни, более губительной, чем пули врага.
Сто лет спустя давно пора исключить «испанский» из всех обсуждений этой пандемии. Если грипп начался на военной базе Соединенных Штатов в Канзасе, то название болезни можно и нужно было бы назвать более подходящим словом.
Если причиной пандемии был эксперимент с вакциной на солдатах США, то может США предпочтут называть это не «Испанский грипп», а «Бактерии Форт-Райли 1918 года» или что-то наподобии?
Испанский грипп начался в том месте, где была введена эта экспериментальная бактериальная вакцина, что сделало его главным подозреваемым в качестве источника бактериальных инфекций, убивших так много людей.
Чтобы предотвратить будущие бедствия, США (и остальной мир) должны внимательно посмотреть, что на самом деле вызвало пандемию.
Возможно, что одна из причин, по которой испанский грипп так и не удалось вылечить, заключается в том, что скрывается происхождение пандемии.
БОЛЕЗНЬ, КОТОРАЯ УБИЛА ТАК МНОГО, НЕ ЯВЛЯЛАСЬ ГРИППОМ ИЛИ ВИРУСОМ. ОНА БЫЛА БАКТЕРИАЛЬНОЙ.
В середине 2000-х было много разговоров о «готовности к пандемии». Производители противогриппозных вакцин в Соединенных Штатах получили миллиарды долларов налогоплательщиков на разработку вакцин, чтобы убедиться, что у нас не будет еще одной смертельной пандемии «гриппа», подобной той, что была в 1918-19 годах.
Использование «гриппозной» составляющей испанского гриппа помогло производителям вакцин получить от правительств чеки на миллиард долларов, хотя в то время ученые уже знали, что бактериальная пневмония была настоящим убийцей.
Это не моя выдумка, что бактериальная пневмония была настоящим убийцей. Нет. Это подтверждают тысячи вскрытий.
Согласно докладу Национального института здравоохранения за 2008 год, бактериальная пневмония была причиной смерти как минимум в 92,7% случаев вскрытий 1918-19 годов. Вероятно, что и выше 92,7%.
Исследователи просмотрели более 9'000 вскрытий, и «не было никаких отрицательных (бактериальных) результатов посева легких». (т.е. все случаи положительные,т.е. дали положительный результат на обнаружение бактерий).
Кому интересны детали, тот может по ссылочке ознакомиться с полной версией статьи. Там есть что почитать. Много подробностей и деталей.«… В 68 сериях высококачественных аутопсий, в которых можно было исключить возможность незарегистрированных отрицательных культур, 92,7% аутопсийных культур легких были положительными на ≥1 бактерию. … В одном исследовании с участием примерно 9'000 субъектов, за которыми наблюдали от клинических проявлений гриппа до разрешения или вскрытия, исследователи с помощью стерильной техники получили культуры пневмококков или стрептококков из 164 из 167 образцов легочной ткани.
Всего было 89 чистых культур пневмококков; 19 культур, из которых были выделены только стрептококки; 34, которые дали смеси пневмококков и / или стрептококков; 22, который дал смесь пневмококков, стрептококков и других организмов (особенно пневмококков и негемолитических стрептококков); и 3, которые дали только негемолитические стрептококки. Отрицательных результатов посева легких не было ». (3)
Все приведённые ссылки ведут на официально признанные источники.
Да, ещё стоит привести одну небольшую выдержку (чтобы фрики-прививочники не начали нести чушь):
ДОБРЫМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД
Я не верю, что кто-либо, участвовавший в этих экспериментах с вакцинами, пытался кому-то навредить.
Некоторые увидят имя Рокфеллера и закричат. «Иллюминаты!» или «выбраковка стада!»
Я не верю, что это произошло.
Я считаю, что стандартная медицинская гордыня ответственна за то, что врачи «играют в бога», думая, что они могут приручить природу, не создавая непредвиденных проблем.
Я не думаю, что из-за медицинского высокомерия ситуация существенно изменилась за последние 100 лет.