В городе Кораблино Рязанской области в собственном доме насмерть замерзла участница афганской войны. Коммунальщики без предупреждения отключили газ за неуплату и оставили пожилых людей без отопления. После смерти жены глава семьи обратился в прокуратуру: он считает, что работники газовых служб намеренно убили его супругу.
Очень жалко семью, но надо признать, что они не особо-то решали свой вопрос с 2016 года. Под лежачий камень вода не течет. Если лежать на дороге в темной одежде и страдать, то рано или поздно переедет грузовик.
Мог бы и в соц. защиту сходить, и газовикам а) написать б) платить хотя бы по 500 рублей в мес.
Глупо сравнивать нравственные категории и юридическую машину - они разные.
И к сожалению, в России (да и не только в России) надо управлять собственностью.
Да это очередной вброс недовольных всем и вся.
Тут уже написали, что умерла она от онкологии. Что не платили с 2016 года.
Я уверен было миллион писем и предупреждений. Всё как обычно.
Почему если они не платят 2 года они не догадались что-то в духе печки сделать. Ну если не платить годами, то логично что рано или поздно отключат.
а как вы думаете почему в семьях с больным онкологией могу не платить за коммунальные ресурсы ?
Нифиговая такая активная позиция - сходить в соцзащиту)))
Тогда Путину предложи написать, если кого-то что-то не устраивает)
Возможно разумно отключать неплательщиков в наказание, но не зимой же!
Раскрою секрет - они специально зимой это и делают, чтобы выкручивать руки народу
Будьте добры на "Вы" все же писать.
Мое сообщение было на тему, что собственностью надо управлять. Нет временно денег - можно поискать другие варианты - как юридические (есть льготы, есть письменные заявления), так и резервные (печка в доме), да много еще чего. Если их совсем нет - то либо надо организовать быт в доме без дорогих ресурсов, либо подумать о жилье соц. найма, либо переехать в более южные края; да мало ли что можно придумать за 2 года. Просто об этом надо подумать и поискать вокруг. Выход всегда найдется.
Безусловно, могут быть начальники райгаза, слепо исполняющие свои должностные инструкции, кто как кто-то исал за долг в 500 руб. отправляют бригады отключать (платно) людей, но это скорее исключение (мое мнение) и рано или поздно им тоже прилетает. Про отключения зимой - соглашусь - это перебор, но ведь и сейчас не зима.
Расскажите, пожалуйста, будьте так любезны, как вы в имеющемся доме создадите печку. Куда трубу выведете? В форточку?
Быт в доме без дорогих ресурсов - это как? Этот бросить дом, другой снять? Жилье соцнайма выделяется ТОЛЬКО нуждающимся (и далеко не всем даже тем, кто нуждается). Переехать в теплые края с больной женой на руках в условиях того, что человек и сам болен?
Откуда вы такие фантазеры беретесь? Ой, по нику поняла. Все ясно. Живете во второй столице с высоким доходом и низкой коммуналкой. Молодой и здоровый.
И еще:
1) Все, что может, должно приносить доход. Нет денег – есть льготы
2) Выживают связями с людьми. Легче тем, кто дружит, тем, кто имеет подход и понимает правила. Легче экстравертам.
3) Из российских кризисов веками выползают землей, огородами и садами. Таким экономикам, как российская, во время кризиса помогает выжить теневой сектор. Неформальные отношения. То, что мимо государства. Это экономический закон.
4) Не выживать, а жить. Лучшие инвестиции – в себя, в детей и даже, страшно сказать, в родителей. В умения и здоровье. Больше умений – больше доход, больше гибкости, больше выбора.
5) Мы все – товары на рынке труда, и худшего, и лучшего качества. В кризис – удерживать качество.
6) Мобильность. Страсть к изменениям. К чему-нибудь новенькому. На этом стали богатеть США.
7) Рассчитывать на будущее. У кризисов всегда бывает конец. В самые туманные времена строить обустройство в будущем.
Это не я написал. Это Яков Миркин.
Яков Миркин? Мужик, который родился в Москве и ни разу не жил за ее пределами. Доктор экономических наук, профессор и т.д. Наверно и не болеет ничем. Трубы в форточку не выводил, как и вы.
Рассказываю. На первой вашей фотографии не дом. Может быть котельной, но явно помещение жилым не является. На второй может быть дом. Не знаю, правда, какой дурак на печку положил нож с пластиковой ручкой, а под печку лист фигни явно не железного происхождения.
Вы хоть раз ночевали с такой печуркой? 100% нет. Такая печка хороша максимум для августовских ночей в средней полосе России. Спишь на каникулах у бабушки ночью в комнате, так к утру уже весьма прохладно.
В ноябре с такой печкой можно продержаться пару часов, не больше. Дрова прогорят и она остынет быстро. Такой дом, как у героев сюжета, печка не прогреет.
И еще попалось на глаза:
"Надо, чтобы за дверью каждого довольного, счастливого человека стоял кто-нибудь с молоточком и постоянно напоминал бы стуком, что есть несчастные, что как бы он ни был счастлив, жизнь рано или поздно покажет ему свои когти, стрясется беда — болезнь, бедность, потери, и его никто не увидит и не услышит, как теперь он не видит и не слышит других. Но человека с молоточком нет, счастливый живет себе, и мелкие житейские заботы волнуют его слегка, как ветер осину, — и всё обстоит благополучно..."
(c) Антон Чехов
Вы правы, в доме с такой печкой не ночевал. Только очень-очень давно в турпоходе юношеском. Но клал (как подсобник) русскую печь (2x2x2 грубо) и жил потом в избушке 25 кв.м. с этой ечкой с потолком от 1,9 до 2,1м. несколько месяцев. В том числе и зимой, когда на ногах валенки, а у потолка (головы) жара в 30 градусов. Без душа и туалет на улице! Ну и что?
Вы опять же справедливо указываете на разные стартовые возможности (прежде всего возрастные а, следом и физиологические). Это все так. Да.
НО: весь смысл моих сообщений выше и настоящего - что человек сам волен выбирать где, как и в каком городе ему жить (и умирать). Причем на почти любом этапе кроме глубоких старцев.
Разумеется, с каждым десятилетием это сделать сложнее.
Разумеется, на каком-то этапе (возраст, болезнь, нет ресурсов) может быть тупик. Ну значит тупик. Хотя реально тупиков меньше чем кажется.
Волен выбирать на любом этапе жизни. Тащить больную жену за тридевять земель туда, куда человеку хочется? Или надо бросить жену одну? Она же вольна выбирать. Ее выбор может отличаться от его выбора. У этой семьи сын умер, а если бы был жив? Его право выбирать было или чье?
1) Можно и в форточку. Фото прилагаются, если их не отрежут
2) Быт в доме без ресурсов - это электричество только на освещение (светодиодами), газ - только для готовки. Тепло дровами/углем. Это как раз программы с соц. поддержкой.
Лучше конечно тепловые насосы и солнечные панели, но уж что есть.
3) Дело не в фантазерах, а в АДЕКВАТНОСТИ миру. Современный мир таков, что на жизнь нужны деньги или продумывание, где можно получить необходимый минимум без денег. Ситация в которой оказывается человек - это то к чему привели предыдыдущие 3-5-10 лет. Все возможно, но об этом надо думать и надо делать. Да - бывает страшный форсмажор с потерей собственности, работы и здоровья. И в таком форс-мажоре должны быть механизмы помощи от общества (государства). Но мы с Вами видеть, что они работают очень избирательно. И выбор этот для тех, кто побеспокоился. Я так считаю.
Новости
26.8K постов25.3K подписчик
Правила сообщества
1. Ставить тег "Новости"
2. Указывать источник (ссылку на новость)
3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.