Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Отключение от Android — это еще цветочки.

Отключение от Android — это еще цветочки. Торговая война, Санкции, Новости, Политика, Китай, США

Huawei может лишиться даже собственных однокристальных платформ Kirin

ARM отказывается от сотрудничества с HuaweiЕще вчера казалось, что в ситуации с Huawei наступила некая разрядка, когда компания получила временную лицензию на работу с компаниями США сроком на 90 дней. Но сегодня тучи стали еще гуще, и дело тут уже в известной британской компании, которая подчиняется решениям из-за океана.
Речь об ARM. Согласно внутреннему документу, оказавшемуся в распоряжении BBC, ARM поручила своим сотрудникам прекратить все активные контракты, а также заморозить незавершенные соглашения с Huawei и ее дочерними компаниями. Таким образом фирма выполняет недавние ограничения торговли, принятые США в адрес Huawei.
Казалось бы, какое дело британской фирме до войны администрации США с Huawei? Все просто. Как отмечают в самой ARM, в продуктах компании содержатся «технологии американского происхождения», следовательно, на них распространяется запрет администрации Трампа.
Для самой Huawei такое решение не сулит ничего хорошо. Более того, если свою собственную операционную систему компания разрабатывает уже давно, и сейчас может форсировать работы над ней, так как специалистов и средств на это у Huawei хватает, то с аппаратными решениями для смартфонов все гораздо хуже. Во всех массовых однокристальных системах для смартфонов используются технологии ARM, в частности — CPU ARM Cortex, а в некоторых — и GPU ARM Mali. Ярчайший тому пример — однокристальная платформа Huawei Kirin 980, используемая в том числе и во вчерашних новинках Honor 20 и Honor 20. Ее центральный процессор включает ядра ARM Cortex-A76 и Cortex-A55, а GPU — 10-ядерный Mali-G76. За использование технологий ARM китайская компания платит британской лицензионные отчисления, однако в свете последних события лицензия может быть отозвана, и тогда непонятно, каким образом Huawei будет выходить из положения.

https://www.ixbt.com/news/2019/05/22/android-huawei-kirin.ht...

Отключение от Android — это еще цветочки. Торговая война, Санкции, Новости, Политика, Китай, США
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да будут клепать без лицензии назовут своей разработкой

раскрыть ветку (23)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не смогут. Система команд процессора тоже лицензирована. А для новой системы надо с нуля писать компиляторы, а это занимает очень много времени.


Вот так просто выпустить кирин 10 на старом ядре и заявить, что ядро там другое просто не получится — все сразу станет ясно.

раскрыть ветку (21)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну уж прям с нуля то не надо. Достаточно взять llvm и ...

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

... и потерять бинарную совместимость со всем нативным софтом.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Со всем нативным - это с которым?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да практически с любым приложением, часть которого написана с NDK.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

С ndk для платформы для которой мы пишем свой компилятор?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Само собой можно пропустить сырцы андроида через ллвм с кастомным бэкэндом чтобы оно завелось на каком-нибудь особенном процессоре. Но вы обломаетесь запустить там же условный скайп, у которого внутри кроме байт-кода жавы есть ELF-ки, причём только для ARM и для X86.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Само собой elf от другой платформы не заработает без эмуляции. И от компилятора это не зависит.

3
Автор поста оценил этот комментарий
смогут у них там комунизм, частная и интелектуальная собсвенность принадлежит всем, вопрос захотят ли.
раскрыть ветку (11)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Внутри Китая - смогут, а вот в других странах (в т.ч. Европа и США) - нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да там будут сложности. Но там могут быть сложности в не зависимости от того лицензировал ARM или нет. Достаточно прямого запрета на торговлю по перечню товаров и производителей. В первый раз что ли :)

8
Автор поста оценил этот комментарий

На внутренней рынок они могут выпустить все что угодно. На внешний — ни в коем разе, а основные платежеспособные клиенты именно там.


Так то и у нас периодически делают нелицензионные копии армов, но исключительно для внутреннего пользования.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На внешний — ни в коем разе, а основные платежеспособные клиенты именно там.

Если речь о телефонах, то сдается мне, что основной потребитель у них как раз внутри страны. 1,5 ярда населения, причем не сказать что совсем бедного - это нихрена не шутки.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если не ошибаюсь, то 50 на 50. 40 процентов продаж телефонов на сша и 40 на китай. Остальное размазано по другим странам.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Разве? Еще в прошлом году из-за различных ограничений Хуавей почти перестал продавать свои телефоны в США, при этом за 2018 год хуавей выше на второе место в мире по количеству проданных телефонов.

Не, насколько могу судить главный рынок для всех крупных китайских производителей телефонов - Китай, продажи стартуют в Китае, прошивки сначала появляются китайские и т.д.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, пожалуй вы правы. Меня вчера мобильный "эксперт" дезинформировал. Не нашел данных о продажах в сша, но судя по информации, никакой большой долей рынка в сша и не пахнет.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну не скажи, ты даже не представляешь насколько не бедные китайцы!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

отвыкаю от русского языка, не уверен что понял вас обоих

один говорит "не сказать" "не шутки" отрицание отрицания

вы говорите "не скажи" "не представляешь" "не бедные" тройное отрицание

я так понял вы настаиваете на том что они все таки бедные

возражу вам

в Лондоне живу я(в англ язе одно отрицание, ладно не об этом), в Китай в командировку ездил. так вот, Лондон как вы понимаете развит, и поезд у нас есть во Францию 350км/ч едет, один поезд... в Китае полно поездов которые ломятся со скоростью 500км/ч +, электрокаров там в разы больше(и это я говорю не об одном китайском городе), короче Лондон-село, ну не село, но явно заметна недоразвитость, отставание по очень многим пунктам, и выглядит Лондон "стариннее" не то слово, а "беднее"!

1
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. если какой нибудь китайский программист создаст в Китае игру то он не сможет эту игру продать так как она уже по идеи принадлежит всем?


а почему тогда можно найти кассовые сборы китайских фильмов? зачем китайцы платят деньги за фильмы если они и так принадлежат всем?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы путаете коммунистический капитализм и рядовой долбоебизм. Уж не знаю с какой целью
1
Автор поста оценил этот комментарий
все сразу станет ясно.
А потом? 
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо, будет всем ясно что это клон, дальше то что?

Автор поста оценил этот комментарий

Дату на проц-е будут ставить за 2018 год и в продакшн.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку