Отец двоих детей, убивший ворвавшегося в их дом наркомана, может встретить Новый год с семьей на свободе.

Отец двоих детей, убивший ворвавшегося в их дом наркомана, может встретить Новый год с семьей на свободе. Россия, Самооборона, Виктор Ганчар

Прокуратура Новосибирской области наконец-то встала на сторону Виктора Ганчара, отца двух дочек, обвинявшегося в тяжком преступлении. Виктора судят уже во второй раз. И вот, перед самым приговором, гособвинение попросило смягчить статью подсудимому, а потом и вовсе закрыть дело сибиряка.


- Прокуратура запросила не оправдательный приговор, но приговор по статье «Убийство по неосторожности». По сравнению с прежней статьей, по которой мне было вынесено обвинение («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть человека»), убийство по неосторожности - не тяжкое преступление, - рассказал Виктор Ганчар. - Причем прокурор была та же, что и на самом первом суде. Что заставило ее изменить мнение, я не знаю. Она сначала заявила, что просит мне наказания - 1 год и 3 месяца колонии, но потом добавила, что ввиду смягчающих обстоятельств и за истечением срока давности, а по этой статье он 2 два года, можно считать дело закрытым. Свое последнее слово суд скажет на заседании 26 декабря.


Напомним, первое решение Центрального районного суда - 7 лет колонии строгого режима - сначала на полгода смягчил областной суд, а потом отменил Верховный суд и Генеральная прокуратура. Ганчара отпустили прямо из колонии строгого режима! И дело начали рассматривать заново.


Вкратце громкая история такова: вечером в квартиру к Ганчару постучали.

Открывать побежала старшая, 12-летняя дочка, увидела на пороге пьяного мужчину.

Тот схватил девочку за руку и затолкал в квартиру, школьница позвала на помощь папу.

Ганчар попытался выпихнуть гостя за дверь.

Потасовка из квартиры переместилась в подъезд.

После драки незнакомец, которым оказался неоднократно судимый местный наркоман Артем Галкин, умер. Ганчар сам вызвал ему «Скорую», увидев, что тому стало плохо на лестничной площадке.


В Новосибирске прошло множество акций в поддержку отца девочек, также люди охотно подписывали петиции, требуя освободить мужчину, который защищал свой дом и детей от налетчика.

Источник

Оружие и самооборона

942 поста9.8K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

Правил как таковых пока нет.

Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.


За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.

UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
103
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вам и пиздец. Человек попал в колонию за то что защитил дочку от мерзкого обрыгана. Любой нормальный мужик такого гостя спустил бы с лестницы и был бы прав, а оказывается что надо с наркоманами нежнее, мягше.

раскрыть ветку (221)
202
Автор поста оценил этот комментарий

За оборону дома и детей от наркомана с уголовным прошлым сажают на 7 лет. По отъехавшим в мир иной алконавтам, выжравшим хозяйственную жидкость, объявляют траур. Такое ощущение, что уголовники и маргиналы - цвет нашей нации.

раскрыть ветку (138)
93
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая то что в госдуме заседают братки, выжившие в 90-х и их выродки , то это неудивительно.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Им легче напарить, что у нас в стране стабильность и процветание.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Это электорат
9
Автор поста оценил этот комментарий
Любят убогих на Руси, что уж поделать.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уголовники и маргиналы это хороший электорат.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Про них снимают фильмы, на эти фильмы деньги безвозмездно даёт государство, думаю выводы сделать легко.
4
Автор поста оценил этот комментарий

И алкаш и нормальный человек голосуют одинаково.


Причем алкаша намного легче на выборы затащить, а человеку с работой и семьей в собственный выходной и так есть чем заняться.


Посему выбор очевиден.

раскрыть ветку (10)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Значит этот человек не совсем нормальный, если игнорирует такое важное событие в стране. Из-за таких вот домушников едро почти все места забрали
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А какая разница едро или не едро? Можно подумать в других партиях ангелы сидят.
раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В других партиях сидят люди из других партий, которые создают хоть какую то конкуренцию едро. У едро знатно бомбит, когда какой нибудь важный пост занимает кто то их КПСС. Должна работать система противовесом как в сша.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А толку? Простой человек что, лучше жить станет от того что там кто-то поменялся?

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы считаете, что политика не влияет на жизнь "простых смертных", то вы, простите, дурак. Непосредственно эти политики и регулируют нашу с вами жизнь во всех её сферах.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Это вы дурак, раз элементарных вещей не понимаете. Я же русским языком спросил - ЛУЧШЕ ли станет жить простой человек? Реальность показывает, что, в подавляющем большинстве нифига не лучше: либо у человека ничего не меняется, либо ему подбрасывают очередной головняк в виде несправедливых законов. На каком основании они регулируют наши с вами жизни? Они что, в чужих жизнях разбираются лучше, чем сами люди? А не дохуя ли они на себя берут? Что-то я не помню, чтобы кому-то разрешал регулировать свою жизнь, да ещё и во всех её сферах. Со своей жизнью я справлюсь сам, единственное, чего я прошу - это чтобы мне не мешали.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Они регулируют наши жизни на основании того, что они - наша власть, мы их выбрали. Они решают сколько-то платить налогов, пошлин, назначают выплаты пенсий, пособий, индексируют з.п, решают, на что потратить наши с вами деньги, создают новые законы, вершат правосудие. А уж исполнительная ветвь власти так вообще плотно засела во Всех сферах нашей жизни. Это ли не есть полная регуляция?
Так же следуя вашей логике, жизнь простого человека неуклонно ухудшается, вы ведь сами сказали "Реальность показывает, что, в подавляющем большинстве нифига не лучше: либо у человека ничего не меняется, либо ему подбрасывают очередной головняк в виде несправедливых законов".
Еще раз. Именно эти люди решают как распределять наши деньги ( что главное). И если их разделить 50/50 как в сша(причем, не просто места в госдуме, но и на других должностях), то эти 2 партии начнут очень активно собачиться, копать друг под друга, начнут стараться выглядеть лучше в глазах обывателя. Это политика, и она так работает. А сейчас нашему аморфному (в большинстве случаев) населению абсолютно похуй на выборы, т.к " и так понятно кто победит + вктнут лишних бюллетеней за кого надо. Вот только им похуй и на то что видывают эти бумажки. Сколько на прошедших выборах было вбросов( в основном за едро)? - десятки только заснятых. Сколько людей за это посадили под влиянием общественного резонанса ( которого, конечно, не было) - ноль.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А почему они решают всё в одну харю, почему они не советуются с людьми, почему они принимают такие законы, которые вызывают возмущение у большинства граждан? Людям, которым, как вы говорите, "похуй", не столько похуй, сколько они не верят в справедливость выборов, ибо опыт показывает, что как ты не голосуй - все равно получишь хуй. А если не видно результата, то какой прок от этих выборов? Вот у нас был губернатор-едрос, сейчас у нас губернатор-коммунист. И что, где разница? Как была жопа в регионе, так жопа и осталась. Что один красивые речи задвигал, что второй. А результата - ноль. У меня родители всегда ходили на выборы, как дрессированные, а толку? Жить лучше они не стали. Да и не верю я, что там, во власти, есть достаточное количество порядочных людей, которые действительно будут работать на совесть. Не для того эта власть существует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальному человека ради своего будущего будет не жалко потратить 30 минут на голосование.

3
Автор поста оценил этот комментарий
детей от наркомана с уголовным прошлым сажают на 7 лет.
Детям уже угрозы не было никакой, так что не надо тут это приплетать, если бы он его в доме завалил одно дело
За оборону дома

Так да, за оборону имущества садят, если угрозы тебе не было!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
за оборону имущества садят

Ну и зря.


Детям уже угрозы не было никакой

Была, т.к. нарк не давал закрыть дверь.

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так ты смотришь на ситуацию не объективно. Убитый - человек и права у него такие же как у всех. Цитата:

1) "Открывать побежала старшая, 12-летняя дочка, увидела на пороге пьяного мужчину. Тот схватил девочку за руку и затолкал в квартиру " 

-  Из чего можно предположить, что он может квартирой ошибся, он не ударил дочку, а просто попытался войти.

2) " Ганчар попытался выпихнуть гостя за дверь. Потасовка из квартиры переместилась в подъезд."

- Где он скорее всего просто пиздил его, хотя  пьяного из квартиры выгнать может даже мой кот. Не думаю, что там наркоман,судимый накаченный под 2м ростом.

Вывод: По сути он просто убил человека. Но так как это же наркоман его не жалко, а у этого человека 2е детей, то конечно все будут против срока. А также, если почитать то можно найти один удивительный момент на Ганчаре  никаких ушибов не было.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо ты не сталкивался с угашенными нарками, которые мало того что невменяемые, дак их еще и пиздюли не берут.


С точки зрения папы - если какое-то чмо обидит, напугает или станет хватать и толкать мою дочку, я не буду думать, что это тоже человек и у него есть права.


Я хуею иногда от людей. Такие сердобольные, утютю, бедного нарика отпиздили злые люди. Нехуй упарываться. Упоролся - сиди дома, блять, и не лазай нигде. У меня в подъезде раньше собирались любители курнуть соли и как-то к ним я нежности не питаю. Считаю что их нужно поражать в правах. Примат, который обоссался в штаны и ползает по полу, пронзительно выкрикивая несвязанные гласные, не должен иметь те же права что и человек.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы он был пьяным, а не под веществами. И опять же ты оцениваешь людей.  А я смотрел со стороны обвинения.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В корне меняет дело. Кто из нас бухим не вламывался в чужие квартиры? А злодей беднягу не понял и избил.


Набухался - сиди дома, нехуй шляться.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сука, ты тупой что ли? Но не вламывался в квартиру — ему открыли.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сам ты сука тупой. Если открыли дверь - еще не значит, что пригласили внутрь. Можешь проверить на досуге. Если нарвешься на очень законопослушную семью - будешь отвечать за нарушение неприкосновенности жилища. даже полицейские не могут без приглашения пройти в квартиру, а ты про бухарика.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе сколько лет ? Без свидетелей, без видео, ты ничего никому не докажешь и нет у тебя никакой неприкосновенности. Как и в данном случае, если ты следил за ходом дела, то свидетелей НЕТ, ушибов, синяков на обвиняемом НЕТ. Ребёнок, его кроме СМИ, которые из дерьма конфету могут сделать и наоборот, слушать не будут. На деле мы имеем труп и мужика со своей историей произошедшего ВСЁ. Если бы они действовали по закону, то он бы сел и детей к родственникам или приют .

Автор поста оценил этот комментарий
Тот схватил девочку за руку и затолкал в квартиру

Вот уже это должно быть достаточным основанием застрелить его. Само по себе вторжение на частную собственность это уже очень серьёзно, а он не только переступил порог но и напал на ребёнка.

27
Автор поста оценил этот комментарий
Это тот самый чел что отпиздил нарика, вышвырнул его в подъезд, зашел домой, потом вышел и добил его к хуям?
Да. Он бесспорно же прав, во всем виновата кровавая гебня.
раскрыть ветку (25)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Людям неважно. Никто дальше громкого заголовка не читает.
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий

Бля кого он там защищал на лестничной площадке? чувак перепутал квартиры - и за это умер? твоя квартира кончается за ёе порогом. нахуя убивать человека если он уже не представляет опасности?

Представь ситуацию. тебя пригласили в гости, а ты уже немного пьян, ты знаешь что у пригласившего тебя человека есть дочь. ок. называют адрес,

- дом №23 квартира 17, но номерка нет на двери, поэтому как зайдёшь, третий этаж и налево.

Ты говоришь:

- Хорошо через 30 минут буду

- Дверь не закрыта заходи сразу.

- Хорошо - отвечаешь ты плохо слушающимся тебя языком.

  Проходит 30 минут ты в подъезде, поднимешься на второй этаж, открываешь дверь и входишь в прихожую где к тебе подбегает девочка, которую ты берёшь за руку и заводишь в квартиру попутно интересуясь где её папа.

Девочка пугается и начинает плакать. Выбегает какой-то мужик которого ты не знаешь. и кричит

- Ты бля уёбище! ты хули здесь делаешь пиздоглаз мудоёбый?

  Ты естественно в вахуе, пытаешся объяснить что был приглашён и вероятно ошибся этажём, но тебя уже грубо вытолкали из квартиры  и прописали разок в глаз.  Окончательно охуев от всей этой истории пытаешся что то сказать но этот долбодятел с криками "ах он ещё и выёбывается!!!!" начинает тебя буквально забивать....

Ты падаешь на пол и теряешь сознание.

Через час умираешь.

В полиции этот чувак говорит что ты сам вломился к нему в квартиру и он защищал семью, разворачивается и уходит. хэпи енд.

раскрыть ветку (47)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Из твоего бредового рассказа, можно сказать только одно: Нажрался? - веди себя прилично, а лучше дома сиди.

А то, млять, нажруться, путают квартиры, заваливаются туда, а потом скулят, что "ну я ж пьяный был, что же вы так жестко со мной."

Какой нормальный отец будет выяснять у пьяного мужика, стоящего у него в квартире и держащего за руку его дочь, что он тут изволит делать?? Естественно в табло сразу прописать, выкинуть из квартиры и прописать для профилактики напоследок. А то, что он по пьяни упал и умер - так нефиг нажираться так.


Так что алкоту совершенно не жаль, а отец - молодец и все правильно сделал.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Бля. К тебе домой вваливается какое-то неадекватное тело, хватает твою дочь - что с ним надо делать? По-моему прописать в ебло и вышвырнуть нахер из квартиры. Или вы считаете, что ему нужно было налить горячего чаю и сделать массаж ступней, ну перепутал человек квартиры, хули тут такого?


А то что наркоман сдох на лестнице, так это совсем не от того, что здоровье было не ахти (обычно наркоманы пышут здоровьем, но этот чёто нет.) А потому что мужик его хотел замочить. Вот с утра сидел дома и мечтал кого-нибудь грохнуть.

раскрыть ветку (2)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да что ты ему рассказываешь, почитай его комменты, он сам ещё не достиг возраста дочки осужденного, ну или нарик, путающий квартиры по синьке
4
Автор поста оценил этот комментарий

вот и я о том же. прописать по еблету. сдохнет - сесть и не выёбываться, т.к. убил, хотя достаточно было просто выгнать из дома.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Воображение прям рисует такого себе интеллигента-пьянчужку, вежливого и культурного, в пенсне и бабочке, с топиком Гоголя кармане. Ага, сейчас.


Не бывает такого. А бывает перепутать подъезды и в 4 утра трезвонить в домофон всем подряд, орать песни на лавке под домом, приставать к женщинам/девочкам, идущим без сопровождения, затевать драки с такими же синеботами, совершать броски со связкой гранат под машины в совершенно неожиданных местах.


Наеб*нился? Сиди дома. Целее будешь. Задрали оправдывать асоциальное поведение пьянством. Состояние опьянения = отягчающее обстоятельство, а не наоборот.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Сосотояние опьянение = метка для убийства?

Автор поста оценил этот комментарий

Можно пруф того, что убитый был пьян на тот момент? А то в комментах уже пишут, что не был.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Мой комментарий относится к ситуации от @DARKNESIN,

По поводу состоянии "жертвы" на момент совершения "преступления" - уточню, не готов сказать сейчас.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не готов. т.к. сейчас уже не реально найти  инфу, всё завалено инфой для забивания мозгов типа гончар хороший - все говно.

Автор поста оценил этот комментарий

Он был пьяницей, из за этого внутренние органы были не в самом лучшем виде. Но ужратым он вроде бы не был.

1
Автор поста оценил этот комментарий

убитый просто шел и подскользнулся на девочку, за что и получил пиздюлей. Бред какой то

4
Автор поста оценил этот комментарий

Дарья Донцова, это Вы?

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

ты дурак ?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём здесь состояние ума?

Эта ситуация весьма не однозначная, вот и весь резонанс.

Многие в угоду заголовку этой новости (ну как-же "Отец двоих детей" - ой няяя, какая прелесть, всё как по-книжке) повелись и приняли сторону обвиняемого.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Во-первых, за порогом входной двери не заканчивается твоя собственность, все остальные части дома являются общедолевой собственностью всех собственников квартир. То есть это тоже твой дом.


Во-вторых, Вы охуительно ламповую историю придумали, я бы на месте прокурора, подумал, что вы держите меня за дебила.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

чувак убил его когда прямой угрозы не было, судя по видео бухарик даже не сопротивлялся - значит угрозы не было от слова совсем - где тут защита? тут явное умышленое нанесение вреда здоровью повлекшее смерть. что не так?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Друг, Пикабу — болото. Они не умеют думать головой и следуют толпе. Напиши новость о том, что убийца выходит на свободу, а бедные детишки убитого страдают без отца, так эти же самые люди, что ликуют тут, будут осуждать убийцу. Они не способны думать — они способны лишь следовать тенденциям и толпе. До них не достучаться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да я пробовал уже не раз, для них есть только одна сторона, одно мнение навязанное эмоциональным текстом. Ни разу пока не получилось, но я всё ещё надеюсь.

     За поддержку спасибо, радует что есть ещё люди способные мыслить.

Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылку на видео?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вот нельзя. когда начиналась вся эта буча, по сети плавало видео. а сейчас хоть усрись нет записей.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку