Осторожно токсично⁠⁠

Нас всех окружают токсичные люди и о том, как с ними взаимодействовать, уже написано много книг, поэтому здесь речь пойдет о токсичных читателях.

Есть несколько типов.

📌Критик всея Руси.

Точно знает, как должен быть построен сюжет, как лучше закончить историю, чтобы понравилось читателю, уверен, что главный герой не достаточно раскрыт, да и вообще, до классики здесь далеко. При этом не обладает специальным образованием.

📌Скрытый токсик или доброжелатель.

Вначале осыпет книгу комплиментами, но в конце обязательно добавит одно маленькое унизительное НО, вроде: разочарован в авторском слоге.

Или скажет, что лучше бы поправить здесь и здесь, «а редактор вообще был?». И все это так дружелюбно, что даже обидеться неудобно.

📌Открытый токсик. Мазохист.

Обязательно задаст вопросы: это что вот было и зачем я потратил время на эту книгу?

Ничего по существу написано, конечно не будет или будет, но через негатив. И цель прочтения, как раз, поиск недостатков. Если книга будет слишком идеальная, то он скорее всего ее закроет.

📌Хороший парень.

Напишет нейтральный отзыв, потому что, или не дочитает книгу, или не захочет обидеть автора, или снимет несколько баллов, чтобы оценить другие работы писателя и личный бренд.

📌Постфактум.

Начнёт с фразы: «не хотел писать раньше», но увидел пост, где совпадёт мнение и обязательно вставит свои пять копеек. А может напишет в личку и скажет, что не хотел обидеть.

А какие типы вы знаете?

☝🏻PS:это только условная сегментация, не призванная обидеть кого-то лично. Хотя и эта фраза не далека от токсичности.