1037

Оскорбить чувства верующего не только легко, но и опасно...

Осознаю, что данным постом я рискую навлечь на себя кучу праведного гнева. Однако, пожалуй, рискну))


Скандальный закон "О защите чувств верующих" вызвал достаточно большой резонанс как в СМИ, так и среди пользователей социальных сетей. Мне, как среднестатистическому раздолбаю-обывателю подобные "законы" всегда были до лампочки, поскольку к религии, да и к политике у меня отношение достаточно посредственное. Более того, я не уверен, что этот закон на практике вообще работает.


Однако, случаи бывают разные и намедни я как-раз вспомнил один такой.

К счастью, данное действо происходило еще в те славные времена, когда подобных "законов" не было и в помине. А существуй закон о "ЗЧВ" тогда, я мог бы с легкость стать его фигурантом в качестве обвиняемого.


Только устроился в клинику мануальщиком.

Обеденное время. Сидим небольшим но дружным коллективом за большим столом. К нам подсаживаются ребята из юридического отдела, среди которых милая и тихая с виду девочка. Кушаем, общаемся. Послеобеденная и ленивая беседа как-то сама собой перетекает на вопросы религии и веры. Девочка сразу оживляется и с фанатичным блеском в глазах, начинает что-то задвигать.


Сижу, лениво слушаю вполуха, ибо совершенно неинтересно. Но уловив историю о каких-то библейских зверствах, когда погибло хрен знает сколько народу, вставляю уместное, на мой взгляд, замечание:


-Да, иногда, Бог бывает достаточно жесток...


Слышу звон. Поднимаю глаза и вижу, что девочка отбросила свой столовый прибор и сверлит меня горящим ненавистью взглядом.


-А теперь, встань и извинись! - свистящим шепотом выдает она (Хотя до этого, мы общались исключительно на "Вы")


-Перед кем? - хлопаю глазами. -Перед тобой? За что?!


-За ту мерзость, которую ты только что сказал своим поганым ртом!


Коллеги неуверенно улыбаются, чувствуя, как накаляется обстановка, но не могут понять, в серьез ли это, или шутка.


-Извини, - говорю. -На самом деле, я не должен был так говорить. Я не считаю что Бог жесток. Я убежден, что ЕГО вообще не существует. Всё это сказки и предрассудки.


Девочка одаривает меня ледяным взглядом и с недоброй улыбкой говорит:


-Твое счастье, что я слабая девушка. Будь я мужчиной, лежать бы тебе сейчас на полу за подобное...


-А вообще, - продолжаю я развивать мысль. -Мне кажется, что Бог - это пришелец. Инопланетянин из системы Беты Кентавра, которому поклонялись древние люди.  


Резко развернувшись, девочка направилась к выходу из столовки и так сильно хлопнула дверью, что подпрыгнули тарелки на столе.


Потом я узнал, что она накатала на меня телегу на имя главного, что я мол, падла, её чувства как глубоко верующего человека оскорбил. Меня даже к себе заведующий вызывал, но он был дядька хороший и лишь попросил больше избегать в разговоре с подобных тем.


А будь в то время закон "О чувствах верующих", всё могло кончиться для меня намного печальнее. Посадить, может, и не посадили, но нервы по потрепали знатно.


Но на будущее я усвоил, что тему религии с малознакомыми людьми вообще лучше избегать. Слишком много в последнее время стало "Верующих" чьи чувства так легко оскорбить...


З.Ы Недавно ехал в троллейбусе. Проезжая мимо какой-то церкви, откуда слышался колокольный звон, окружающие меня пассажиры принялись дружно креститься. Сидящие спереди тетки, видя что я не собираюсь последовать их примеру, глядели на меня достаточно осуждающие. Одна даже цокнула языком.

Интересно, как скоро, отказ осенять себя крестным знаменем перед церковью, начнет оскорблять "чувства верующих" и за это станут наказывать?

Дубликаты не найдены

+83

Развелость просто истово верующих, но не верящих. Оттого и любые слова у них вызывают помутнение и без того малого объема рассудка. Эти больше на сектантов похожи, а не на истинно верующих.

Приходили как-то ко мне верующие. Женщина средних лет и парнишка до 30. Говорили о боге. Я сказал, что я верю в науку и она мой бог, а про их бога я не знаю. Мило пообщались минут 20-30 и спокойно разошлись. Никто не оскорблялся. Вот эти - норм ребята.

раскрыть ветку 51
+53

с адекватными верующими приятно поговорить. помню, с группой поехала на экскурсию по церквям Новочеркасска. и в одной из них была очень красивая фреска со сценами из Апокалипсиса. я залюбовалась, а ко мне подошел молодой батюшка, или дьякон, не знаю, как их различать. но без пузика, худой) и спросил, мол, нравится? я говорю - я не верующая в целом, но мне нравится оформление наших церквей, нравятся сами иконы, особенно древние вызывают восторг и трепет, да и откровение Иоанна как раз прочитала недавно. и мы с ним просто минут десять стояли и разговаривали на эти темы, он рассказывал о фресках и знаменитых иконописцах, а я говорила, как именно поняла Апокалипсис. и не было никакой неприязни от столкновения церковного служителя и атеистки, ни неловкости. поговорили, пожелали друг другу удачи и разошлись) вот таких людей я очень уважаю. жаль их сейчас все меньше.

раскрыть ветку 11
+29
Один раз, еще в студенческие годы, имел возможность так же пообщаться как и вы со священником. Он сам подошел и начал разговор, на что я ему ответил что нет смысла тратить свое время на атеиста, к моему удивлению предметом разговора как раз оказалась архитектура. Оказался грамотным человеком, в молодости закончивший архитектурный. В общем беседа была интересная, я был приятно удивлён, но больше таких людей я не встречал.
раскрыть ветку 4
+13

Потому что он в первую очередь соблюдает заповеди и общие нормы морали. А те, которые любители покричать, даже половину заповедей не назовут.

+10
Я подобным образом беседовала с пастором в католическом костёле неподалеку от моего места работы. В обед гуляла и набрела, пастор приветливо пообщался, показал храм (в нем шёл ремонт), побеседовали. Ну католики это вообще другое дело - сколько раз заходила потом в тот костёл, да и в другие - никто мозг не ёб с претензиями "не там стоишь, не туда смотришь".
А мне просто католическая архитектура нравится, а так я атеистка
раскрыть ветку 3
-8
Заморочил  он тебя.
ещё комментарий
+34

А это идея. Создать церковь науки, обозвать библиотеки храмами, институты монастырями ну и т.д.) И на все нападки "верующих" говорить что ты принадлежишь  к другой религии, а они оскорбляют твои чувства. Вот только нужно официально оформить новую религию.

раскрыть ветку 6
+16

Есть такое направление - Трансгуманизм.

0

Пастафарианство?

-1

Называться давайте будем адептами Омниссии. :>

раскрыть ветку 1
-1

и отправлять свои миссии по подъездам в которых будут впаривать про круглую землю, эволюцию и элементарные частицы? А еще они будут продавать книжки "Школьный курс физики" и собирать бабло на постройку колайдера?

-1

Примерно к этому пришёл Огюст Конт. Религия позитивизма, все дела.

+11

Нынче верующие в большинстве своем обычные гопники, которые пользуются прикрытием закона


А с какого ты прихода, не ту ересь сказал, не так посмотрел


Думаю защищая церковь власть лишь забивает больше гвоздей в крышку ее гроба  

раскрыть ветку 1
+6
не ту ересь сказал

Какая глубокая фраза.

+3

Кстати, вот интересно, как будет выглядеть заявление об оскорблении, если встретятся интересами представители двух церквей? Если взять в пример протестантов, допустим, мормонов, у них с православными крайне мало общего. И если будет конфликт и заява, то кто выиграет?

Очень интересно, но пробовать как-то не охота.

раскрыть ветку 1
0
Будет примерно вот это
Иллюстрация к комментарию
+2
-А, вы сектанты? знаете, меня пока устраивает мой текущий Бог.
раскрыть ветку 1
+6

- А мы хотим предложить вам сухого Бога.

-25
Я вообще не понимаю, почему наука и религия противопоставляются?) открою страшную тайну, многие ученые верующие люди, у меня даже среди преподов в универе такие есть, при этом никто ничего не навязывает и глупости не говорят
А подобные споры лишь от недостатка ума, вообще я верующих в последнее время сам недолюбливаю, а уж рпц и подавно, хотя сам верую, неправильный я какой-то))
Хотя аметисты из пту с пеной у рта доказывающие что бога нет, а я дурак, тоже симпатии не вызывают
раскрыть ветку 25
+16
Настоящий ученый не может быть верующим по определению.
раскрыть ветку 24
ещё комментарии
+60

Прочитай закон, все что ты сказал - мимо, ну а девочка из твоего рассказа просто фанатка. И да бога нет, Христос - миф, Повелителя зла нет... странно, как это... меня нет?...

раскрыть ветку 78
+59
А Бог-Император есть? *Задал вопрос, нацелив болтер*
раскрыть ветку 24
+43
А кто же по-твоему восседает на Золотом Троне и защищает человечество от ужаса путешествий в варпе?
раскрыть ветку 20
+2
Знаешь в 30 000 , когда Импи еще не слишком засижывался на золотом троне, за такие вопросы убивали на месте и уничтожали население планет.
+1

Жил, жив и будет жить!

раскрыть ветку 1
+18
Ну почему же сразу миф?
Попади сейчас "бог-Кузя" на 2000 лет назад - О! И секта бога Кузи была бы доминирующей религией на земле.
И надо полагать что люди создававшие свои секты появились не вчера, а вместе с человечеством практически. Просто кто то преуспел больше - и окучивает полмира, а кто то за пределы города/деревни не может выйти.
По старой работе бывал в разных организациях - в одной Москве/подмосковье - сект десятки!
раскрыть ветку 3
+5
"Богу-Кузе" просто развернуться не дали. А то был бы еще один Рон Хаббард.
раскрыть ветку 2
+22

Фанатка - это на футболе. В данном случае - фанатичка.

раскрыть ветку 8
+1

В данном случае - это фисташка. Но к религии это уже не имеет никакого отношения.

-7

В чём разница? И те и те фанатики.

раскрыть ветку 6
ещё комментарии
+10

Люди не читают законы, на которые так активно горят в интернете. То им на лолей теребонькать запретили, то за VPN сажают на 10 лет, а почитать - не, мы и так всё знаем.


Чтобы попасть под все эти законы нужно делать это всё публично, никто не будет сажать за террабайтовую коллекцию лоликона, пока ты не собираешься её распространять (тут надо быть осторожным, так как раздача торрента тоже распространение). Никто не закроет твой личный прокси, через который ты обходишь блокировки, пока ты не захочешь поделиться им с другими. А по поводу закона, которого так боится ТС - надо оскорбить чувства верующих, а не одного конкретного верующего, и сделать это надо публично, а не в личной беседе.

раскрыть ветку 10
+9

То есть от этого этот закон стал нормальным?

...а потом они пришли за мной, но меня некому было защищать.

раскрыть ветку 4
+2

например что то написать на пикабу в коментариях)

0

Навальный и Соколовский не могут врать (сарказм)

0

Да ну, зачем читать, им какой-нибудь "блоггер" и так всё расскажет. Что-бы мыслей неправильных не возникало.

0

Эти законы - инструмент. И то что молоток создан забивать гвозди не поможет тебе, когда кто-то решит стукнуть им тебя по голове. То что ты написал о публичности и неконкретности - ерунда. Потому что в данном посте дело происходило ПУБЛИЧНО, присутствовали другие люди. Ну и то что нет самого главного - определения понятия "верующий" и возможности документально подтвердить этот статус, а также определить степень "оскорбленности". И тем ни менее закон принят, работает, забивает шурупы.

Иллюстрация к комментарию
-1
И что с того? По факту введён законом запрет на публичную критику религии. Это по вашему нормально?
+2
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
-1

Скорее всего Иисус был, но был ли он божьим сыном? Сомневаюсь.

раскрыть ветку 7
-1

Как прав был Берлиоз:

"– Ты, Иван, – говорил Берлиоз, – очень хорошо и сатирически изобразил, например, рождение Иисуса, сына божия, но соль-то в том, что еще до Иисуса родился еще ряд сынов божиих, как, скажем, фригийский Аттис, коротко же говоря, ни один из них не рождался и никого не было, в том числе и Иисуса, и необходимо, чтобы ты, вместо рождения и, скажем, прихода волхвов, описал нелепые слухи об этом рождении... А то выходит по твоему рассказу, что он действительно родился!.."

-2

христос сын божий и все мы дети божьи)
т.е. христос лишь человек, пророк.
обычный просветвленный который говорил в принципе правильные вещи, и по жизни подобных людей всегда получается одна и та же книга)

п.с. буддизм круче христианства, но всё равно уступает пантеизму ибо персонофицированный бог это уровень развития каменного века

раскрыть ветку 3
-2
почему? а в каком бы случае...что он должен сделать был чтобы ты сказал "да он был Божьим сыном"
раскрыть ветку 1
-5

Хм... Атеист тоже верит в свое. Как там? "Кто то верит что Бог есть, кто-то что Бога - нет".

Да и вообще как говорится  - в падающем самолете атеистов не бывает.

раскрыть ветку 2
+5

говорят так только верующие невежи, всё знания сказками прикрывают.

+1
Я буду надеяться на удачу и мастерство пилота, а не на бога. В как крайнем случае - на Ноктюрнал (см. Пункт про удачу)
-11

По идее если тебя оскорбляют, то это можно стерпеть. Если оскорбляют веру/семью и т.д., то можно и по зубам дать. пример может и глупый, но... Допустим есть человек который считает что все женщины - говно и ничтожества. И в разговоре всплывает тема женщин и он высказывает это. Ты спрашиваешь: "а как же матери?", - он: "тоже херня!". И ты пропустишь это мимо ушей?) не думаю) Да девушка резко отреагировала, могла просто не заметить или попросить не шутить на эту тему. Но и высказывать свою точку зрения надо правильно.

раскрыть ветку 12
+1

Ок. Кто-то считает, что есть что-то, которое вот так, а его оппонент - иначе. Кто будет прав, если один из них даст по морде другому? Почему?


Мне вот интересно просто, сколько я еще людей встречу в жизни, которые путают субъективное с объективным? Тех, кто не понимает, что нужна еще и предыстория, детали, ВСЕ СУКА ФАКТЫ? Им говоришь "мое мнение", они тебе в ответ "ты не прав".


Насчет правильности высказывания своей точки зрения: есть нормы морали, чувство такта и прочее, но во-первых не всем эти вещи с детства привили, во-вторых есть свобода слова. Если вас осел лягнет, будете ли вы ему говорить, что он неправильно выражает свое мнение?

раскрыть ветку 1
0
Я бы понял, будь это мусульманка. Для них это нормальное поведение за стеб веры с ножом бросаться. Но это была якобы христианка а им положено молчать, когда над верой смеются.
раскрыть ветку 7
-5

а следовать библии уже западло? Ну что ещё с верунов взять?!

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
-14

А Путин тогда кто?

раскрыть ветку 3
0

красавчик

0

Легенда!

раскрыть ветку 1
ещё комментарии
+21
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 2
+1

тут не кот с лампой нужен,а тигр с прожектором

-1

но они и перерывчик в таких историях сделали необычно большой, недели две. Можно теперь и пожырнее.

+24
Вообще-то долбоёбы есть как среди верующих, так и среди атеистов. Долбоёбы как природа, они вне этих условностей.
раскрыть ветку 5
+6
Также существуют адолбоёбисты (они не верят в существование долбоебов)
раскрыть ветку 3
0

Такие разве существуют?

ещё комментарии
0

Я уже слышал о 2х случаях когда привлекали за оскорбление чувств атеистов, но там верующий такую дичь написал про атеистов, что не привлечь было нельзя.
Но за оскорбления чувств атеистов всё же реже привлекают т.к. верующим тупо вера не позволяет писать некоторые вещи)) а атеистов остановит только свой разум.

Ну и СМИ жизненно необходимо будоражить общественность, и если в тренде говорить о привлечении за оскорбление чувств верующих, то именно эти дела они и будут освещать, игнорируя привлечения за оскорбление чувств неверующих

+42
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 7
+11

да уже своим существованием ты их "оскорбляешь"

раскрыть ветку 2
+3

Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать.

0

Да и рожден в грехе, если что

+6
Ты — ничтожество, жалкий грешник, урод, всё в тебе, что есть — это зло и грех, тебе приготовлены вечные муки, страшный суд, ад и погибель.
раскрыть ветку 1
+2

А ты вообщем-то и не против)

+2

А много ли верующих платят десятину?

раскрыть ветку 1
0
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
+25

Вот мне сейчас одному кажется, что этим законом нарушаются конституционные права граждан, в частности указанные в параграфе 2 статьи 19 Конституции РФ, а именно:


«Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности»?

раскрыть ветку 48
+37

Они там уже давно конституцией подтираются.

раскрыть ветку 14
-1

Всю израсходовали. Заглянут даже некуда - ни единого экземпляра

-1

Просто интересно, что говорит комитет по проверке законопроекта, как они аргументируют эту правовую коллизию.

раскрыть ветку 12
+1

В моей вере всех этих умников принявших закон нужно развешивать по крестам. Кто хочет верить в мою веру присоединяйтесь. Называю ей длинно, но правдиво - охуевшиедепутаты. Главный бог - Честный Чиновник. Креститься не нужно. Просто не сдаёшь деньги в школе или универы на шторы и ты в наших рядах.

раскрыть ветку 3
0
Не знаю как в России, но у нас на Украине достаточно набрать десяток последователей и можно регистрировать свою религиозную организацию :)
раскрыть ветку 2
+1
эта статья совсем про другое
раскрыть ветку 26
0

Хорошо, а вот этот момент чуть ниже?

«Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности»
раскрыть ветку 25
0

ну по статьи оскор.чувств верующих.Я так понял прилюдно нельзя библией жопу вытирать или сжигать её,прилюдно наговаривать на церковь

раскрыть ветку 1
0
Наговаривать на церковь можно.
+13

Клерикализация общества сейчас действительно усилилась, будем надеяться это временно.

раскрыть ветку 6
+5

:)

Иллюстрация к комментарию
+8

«Все проходит и это пройдет» (c)

раскрыть ветку 4
+3
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку 1
+2

Главное дожить.

раскрыть ветку 1
+10

Я все жду, жду, когда это случится со мной чтоб наконец-то получить свои первые 15 суток...

Повод достойный, имхо.


ЗЫ:

Как-то лет 10 назад ехали с сокурсником в метро, обсуждали что-то из компьютерного железа.

Тут бабка, стоящая рядом с нами на эскалаторе, возьми да и скажи:

-Господь бог вас за это покарает!
Я, ессно, спрашиваю - за что?

Она грозит нам пальцем и выражается в том смысле что длинные волосы мужчинам носить грешно, обколются своей марихуанной и в жопы ябутся и далее в таком ключе.

Я опять спрашиваю - с чего мол вы взяли, что это грешно?

Она мне - "Так бог сказал!"

И тут такая приятная красная пелена застилает глаза, я к ней наклоняюсь и говорю очень проникновенно, прямо в ухо:

"А мне насрать на то что ваш бог сказал".

Не знаю, это оскорбление чувств нынче считается?

Мне было приятно.

Женщина убежала вверх по эскалатору со скоростью КМС по легкой атлетике, еще и мужика какого-то по дороге перепрыгнула, кажется.

раскрыть ветку 27
+32

Я, конечно, религиоведением не занимаюсь, но Иисус вроде далеко не лысый.

раскрыть ветку 9
+8
Вот поддержу, а еще трусы не носил, и не брился.
раскрыть ветку 7
-1

Он бох, ему можно :D

+12
Она грозит нам пальцем и выражается в том смысле что длинные волосы мужчинам носить грешно, обколются своей марихуанной и в жопы ябутся и далее в таком ключе.

Бог ее покарает за наезд на сына

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
0

Разбираться в хитросплетениях логики той дамы мне было лень)

+7
Ну ,я думаю, "насрать" все таки грубо. Предолжил бабке посмотреть на любое изображение Христа или бога в церкви. Они там все волосатые как "битлы" , а то и более!
раскрыть ветку 12
+12

ИМХО, человек имеет право быть грубым в ответ на неуместное замечание.

Вести теологические беседы с этой дамой мне не хотелось.

ещё комментарии
+1

уточнение: вроде как нет изображений бога. У иудеев и мусульман вообще полный запрет, , у христиан вроде тоже но тут не уверен. А святые да, святые волосатые и с бородой многие.

раскрыть ветку 3
+1

Да вообще не понимаю этих куриц. Всю человеческую историю мужики были длинноволосыми. Новомодные короткие стрижки исключительно современная тема. Только эти курицы на столько ограничены что просто тупые.

0
Я пожалуй подпишусь, очень интересно про 15 суток узнать.
Шутка конечно;)
+7

Я как будто в другой стране живу.Начитаешься таких историй и диву даёшься,какой ты счастливый и с тобой такое не случается.При чём и от знакомых такого не слышишь.
Автору совет,ещё для набирания плюсов хорошо заходят истории про наглых пассажиров или яжматерей.
p.s.Опоздал с советом,про наглых пассажиров уже есть.Про яжматерей придумывай и полная коллекция.

раскрыть ветку 3
+2

Котоламповые истории про религию заходят лучше всего, праведный гнев атеистов выливается в тонны текста. Очень смешно читать, как теперь на парня не так смотрят потому что он не перекрестился) И что самое интересное, эти же люди потом пишут какие все тупые стали.

+1
в конце еще можно добавлять: "вся маршрутка лежала"
раскрыть ветку 1
-2
Я бы с радостью, но чукча не писатель, а чукча читатель.
+3
Осознаю, что данным постом я рискую навлечь на себя кучу праведного гнева. Однако, пожалуй, рискну))

Какое омерзительное притворство, кармадрочер.

+10

Скоро начнут наказывать. Средневековье же на дворе. Только полоумный дегенерат (извините что оскорбляю чувства полоумных дегенератов) мог придумать такой закон в таком виде. Во всяких Европах кстати подобный закон тоже есть, но он поумнее будет, но все равно он бредоват сам по себе. Что-то я не видел законов о защите чувств не верующих.  

раскрыть ветку 1
+5
пили пост со сравнением законов
+7

Мы на рынке 20 веков. По сравнению с нами биткоин - пыль на ветру. Мы - стабильность в веках. Выбирай - $название бога$. Мейнится только в священных храмах ЦРП.

На нашем сайте вы можете приобрести ПОЛНОСТЬЮ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ майнинг модуль для $название бога$! Благословлено настоящими семинаристами! Четырехядерное самовоспламеняющееся кадило с функцией автоматической загрузки топлива. Перерабатывает ладан любого производителя! Идентичные натуральным символы веры из обрезиненного пластика! ВПЕРВЫЕ - охлаждение на обычной ВОДЕ! Не тратьтесь больше на святую! Хотел вчера запостить, но передумал. С работы шел даже собака кинулась - не одобряют).

+5

Эта дохуя верующая, по всей видимости, про ветхий завет никогда не слышала.

раскрыть ветку 5
+31

когда мне бывший парень начал задвигать, что в библии нет зла и там только розовые пони бегают, я достала с полки библию, купленную родителями в каком-то храме и зачитала ему оттуда несколько отрывков. из ветхого завета того же самого. а библия такая, серьезная - внутри не просто краткое описание событий, а именно писания, церковным языком, со всеми подробностями. так он заявил, что это неправильная библия и такого не было.

библия ему, блять, неправильная.

раскрыть ветку 2
+9
Вот это ваще заебись
раскрыть ветку 1
+1

Око за око!

раскрыть ветку 1
0
+8

Ну например, когда я получил "лицензию" Убер, то сразу сказали "религия-политика с пассажиром - табу". Согласен на 146%, это не должно обсуждаться с клиентами-коллегами-хуй магарычами. Дома за бутылочкой виски с другом пофантазировать про Альфа Центавра - да ради бога (устойчивый фразеологизм! Говорят же верующие "я подумаю", вот как им нечем подумать, я не верю в бога, но не отказываюсь от фразы :)). Каждый дрочит, как он хочет.

Но закон считаю пидарским и если набожные несут свой понос из каждого кондиционера - заебывает и в праве требовать обратного закона - закон защиты чувств аметиста! (я в курсе, что это полудрагоценный камень)

+8

Верующие помимо всего прочего - это избиратели. Потакая их фетишам и верованиям - ты гарантируешь переизбрание своей партии или кандидата. Всё просто

+5
Насчет транспорта - это уже твой загон. Ежедневно проезжаю мимо какого то храма и кто то перекрещивается, кто то нет, но никто не смотрит на других - кто перекрещивается или нет. А вообще ты можешь высказывать свое мнение и не верить в Бога - твое право. Ты даже можешь верующего на хуй послать и тебе за это ничего не будет. А вот если ты захочешь в храме хуй, например достать или запишешь видео и выложишь его на всеобщее обозрение - тут уже можешь попасть. Так как на всеобщее обозрение выставляешь. Так что смело телку отправляй под стол - пусть твой хуй пососет, идиотка.
+6
Православный фашизм бодро шагает по стране...
+2
Но на будущее я усвоил, что тему религии с малознакомыми людьми вообще лучше избегать.

а также еще огромную кучу тем. С ебанутыми лучше вообще не разговаривать.

раскрыть ветку 3
+1
Вот бы еще всех ебанутых пометить как то. Чтоб точно знать: с этим можно поговорить, а с этим лучше не надо ;)
раскрыть ветку 2
+3

конечно может я просто такой асоциальный, но вот у меня вообще не возникает желания разговаривать с малознакомыми людьми. Есть старые проверенные друзья. Есть пикабу. Все остальные идут нахуй.

+1

На самом деле ебанутых мало, все больше - наглые.

Много раз бывало, что человек по какой-то теме гнобящий девочку-припевочку, с сердитым здоровым мужиком на эту же тему разговаривает очень дипломатично.

+2
Добавлю и свои "пять копеек". Работал следователем лет 10 назад. При допросе каждого первого злодея или просто потенциального злодея, от них каждый раз звучала фраза " я вообще человек верующий "..похоже, они хотели индульгенцию купить или думают, что их вера -это как железобетонные алиби..хз..Да из личного наблюдения. Вот человек говно. Обманывает, ворует и тп но вот бежит, сука, грехи замаливать, аж пердак горит. Так и хочется сказать-живи как человек, и не придётся эту показуху устраивать.
+2

Проезжая мимо какой-то церкви, откуда слышался колокольный звон, окружающие меня пассажиры принялись дружно креститься.

Когда услышат как мулла с минарета орет - коврики достанут?

Если честно, то не тот закон приняли надо было наоборот о защите прав не верующих.

Например мне не нравится колокольный звон и крики на несколько кварталов с минарета, а ведь в соседних домах с церковью или мечетью живут люди и не думаю что все живущие там верующие.

раскрыть ветку 2
+1
У меня дома такое же разнообразие. С одной стороны купола, с другой - минарет..
раскрыть ветку 1
0
Сочувствую.
+1