Omega 2. То, чем могла стать ESP32 но так и не стала.
Вопрос чем всю эту мощь грузить? Какая экологический ниша, не понятно совсем. Или сделали море дури для возможности писать под жабаскрипт привычный мегапрограмерам?
раскрыть ветку (15)
В принципе да, там писать можно прямо через веб-оболочку, удобно и быстро для начинающих. олдфаги чем загрузить найдут, из интересностей там есть i2s, можно веселый вафлевый медиацентр сделать.
А еще там USB-host есть, можно считай за 5 баксов принтсервер замутить и не переплачивать по 40-50 зеленых за эту фичу производителям принтеров и т.п.
У меня одна омега как файлопомойка с OwnCloud клиентом работает.
P.S.: #comment_85853035
раскрыть ветку (13)
Это не ниша ESP8266 всё же. ESP8266 - это микроконтроллер. А эта штука сделана на полноценном SoC, с полноценным Linux на борту. Это по сути одноплатный компьютер. Сравнивать с OrangePi, RPi и т.д. можно, это их ниша.
PS: Цена всё-таки выше, чем 8266.
PPS: Аналогично и ESP32 не целился в SoC, это тоже МК с Wi-Fi на борту.
раскрыть ветку (2)
ну не с голой есп сравнивать а с nodemcu или wemos d1 mini. цена один в один при проседающих по характеристиках платах на есп.
плюсы есп - высокодокументированность, куча примеров, видосов, готовых промдевайсов типа тех же сонофф, куча сред программирования и возможность купить ее в любой китайской подворотне.
раскрыть ветку (1)
Ну дело не столько в цене. Продукты разных категорий - SBC (single board computer) и MCU (микроконтроллер). Это самая главная разница. Омега ближе к Wi-Fi роутеру, чем к ESP8266.
А документированность ESP8266 (плохая) вообще-то обычно к её минусам относят ) Документации от производителя мало, даташита толкового нет, код частично закрыт (проприетарные бинарники). А то, что вы имеете в виду - скорее поддержка коммюнити из-за распространенности. У Omega2 куда лучше с поддержкой от производителя, а от коммюнити думаю появится позже. )
Ну вот тут как раз и вопрос - чем грузить. esp8266 хватает с лихвой, а тут мощей полно, а куда их девать то?)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
ESP8266 вроде бы тоже умеет внутренний веб сервер, но правда без интерпретаторов, типа php и пр. Ну все равно, на 16мб оперативы поднимать ось+веб сервер с пхп уже кажется маловато...
раскрыть ветку (2)
А... оперативы там 64/128Мб - еще лучше. 16Мб - это места встроенного (за счет microSD/USB-flash можно увеличить).
nginx + cgi (на C/C++) вполне должно потянуть для какого-нибудь IoT проекта, например домашней автоматизации ("умный дом").
Я уже написал - сравнивать с ESP совсем некорректно. Тут SoC, там - МК.
раскрыть ветку (4)
Да, он один, но при этом i2c отдельно есть. А на омеге сколько? Я что-то погуглил и вообще не нашел чисто аналогового порта, только i2c
раскрыть ветку (2)
расходимся. на омеге вообще нет ацп/цап. только через расширения https://community.onion.io/topic/390/is-there-any-way-to-rea...
А их тут (на Омеге) нет вообще )
https://www.mediatek.com/products/smartHome/mt7688k - вот SoC, на котором она сделана (инфа с сайта кикстартера: https://www.kickstarter.com/projects/onion/omega2-5-iot-comp... )
Arduino & Pi
1.4K постов20.6K подписчика
Правила сообщества
В нашем сообществе запрещается:
• Добавлять посты не относящиеся к тематике сообщества, либо не несущие какой-либо полезной нагрузки (флуд)
• Задавать очевидные вопросы в виде постов, не воспользовавшись перед этим поиском
• Выкладывать код прямо в посте - используйте для этого сервисы ideone.com, gist.github.com или схожие ресурсы (pastebin запрещен)
• Рассуждать на темы политики
• Нарушать установленные правила Пикабу