Нет, это мы, наблюдатели, постарались. Могу по своему опыту сказать, что в этом году количество списывающих в северокавказских субъектах очень маленькое. Объяснение тому - прошлогодний скандал, когда у нас наблюдатели этих регионов спокойно просто не сидели, постоянно фиксировали нарушения в т.ч. очень серьезные вроде манипуляций организаторов экзамена с бумагами или телефонов у учеников. Могу даже вкратце рассказать о том, как все это проходило.
Участвуют в этом студенты. Сколько именно вузов в этом задействовано не знаю, сколько студентов тоже. Слышал только, что какой-то волгоградский вуз этим занимался параллельно с нами.
Сначала проводится запись на участие в наблюдении. Потом проводится общий сбор и нам объясняют общую затею, как все работает, как сообщать о нарушениях, какие графики работы. Это все теория и очень скучно. Основная часть работы - наблюдение. На базе нашего вуза(не буду на всякий случай говорить какого) действовал зал для наблюдателей. Оснащение - обычные компьютеры с подключением к обычному интернету. К системе подключались через специальный сайт, для входа на который выдавались персональные логин и пароль. Наши руководители выдавали нам либо субъекты для наблюдения, либо конкретные школы. Конкретно с нашего вуза наблюдаются в т.ч. северокавказские регионы, ну из-за отсутствия разницы в часовых поясах. Всего можно просматривать до 12 камер за раз, но я предпочитаю смотреть 6 за раз, потому что при 12 картинка сжимается до размера еб*учего шакала и ничего не видно. Камеры везде стоят по-разному. В 14 году обычно стояла одна в лоб, одна сзади учеников, сейчас что-то ставят две в лоб под разным углом. Почти все нарушения видно как на ладони, вычисляются даже очень хитровыдуманные комбинации. Чего у меня только не было, шпоры под листами егэ, шпоры в руке, записи ручкой на предплечье, переговорное устройство в часах, у моих коллег такое устройство было в воротнике, телефоны, попытки выбросить отработанную шпору в мусорную урну в кабинете и в еле открытое окно(при преподавателе в кабинете!). Видел целые аудитории списывающих, когда на одном стоп-кадре было 4-5 нарушений разом.
Правда весь этот трешак закончился в прошлом году. В этом году там был рекльный порядок в аудиториях. Если у ученика падала ручка со стола, подняв ее, он показывал обе руки и ручку на камеру. Руки держали очень многие строго на парте(в 14 году как хотели сидели). В общем и целом скучновато было в этом году. Были, конечно, серьезные нарушения, вроде того, как преподаватель, обнаружив шпору у ученика не отобрала ее, а поругавшись прикрыла листиком, но это моментально помечалось на сайте на нужной временной отметке и шло куда надо. На самые вопиющие случаи сообщения слали напрямую в рособр, и через 10 минут к ученику в класс заходила проверка.
Если есть вопросы, то буду рад ответить)
Чувак, ЕГЭ не показатель знаний! Я сам эту фигню писал. Там отличник от нервов ошибок понафигарит в решении, а двоечник купит этот экзамен. У нас на экзамене по физике, туалет оккупировали ребята со шпорами, и всем на это плевать.
Я тебе расскажу два способа схитрожопить. Оба я, к сожалению, (а может и к счастью) узнал после экзаменов. Главное: нужны связи, без них никак. Обычно, говорят заранее в какой школе ты будешь сдавать экзамены. Так вот, договариваешься с учеником этой школы (ну... или ещё с кем-нибудь из этой школы) и он прячет в туалете телефон. В день экзамена он сообщает тебе, где лежит телефон и ты можешь юзать его в туалете.
Второй способ, это взять прошлогодний лист с печатью ЕГЭ. Поясню: на экзамене выдают черновики с печатью, дабы в случае чего можно было доказать, что все записи на этом листе были совершенны в день экзамена, заранее ведь эти листы с печатью ученикам не выдают. Так вот: берёшь такой лист с прошлого ЕГЭ (всем насрать на то, куда их обычно девают после экзаменов) и дома исписываешь их формулами - хуёрмулами и т.д. и т.п. В день экзамена, спокойно достаёшь этот лист перед преподами. Они даже на год в этой печати не посмотрят. Им хватит самого синего пятна на верхнем левом углу.
1. Я вполне признаю, что такие способы существуют. Более того, во времена студенчества помогал одному товарищу-школоте (со-команднику в онлайн-игре, хе-хе) сдавать этот экзамен в режиме удалённого консультирования. Да только это не проблема ЕГЭ, это проблема любого экзамена. С ЕГЭ всё сложней – договариваться надо, листы откуда-то пиздить и т.д. Я не знаю, сдавал ли ты внутренний экзамен школьный или уже не застал. Так вот я сдавал (ЕГЭ было ещё не повсеместным, в режиме эксперимента). Ни хуя не надо было выдумывать вообще, учителя (свои же) кому надо сами раздадут нужные ответы и нарисуют нужные оценки, и т.д. и т.п. Так тут ЕГЭ таки выигрывает.
2. Нарисуй себе какие угодно шпоры на десяти листах А4, потом открой самые последние задачи по физике или математике. Насколько они тебе там помогут?
Двоечнику или троечнику скорее. С двойки на тройку, с тройки на четвёрку дотянуть. Ну, или, с 20 баллов до 40, с 40 до 50, типа того. Причём в большей мере по математике, а не по физике (если брать эти два предмета, за другие не скажу). По физике там даже первые задачи требуют понимания ээ феноменологии происходящего. Ученик даже обложившись справочниками/учебниками может просто не знать, какая формула подходит, как показывает мой опыт. И наоборот, если он понимает задачу, то заучить формулу не такая уж большая проблема.
А мне шпоры помогали как раз наоборот - смотришь на формулу на шпоре и, припоминая какая буква что обозначает, уже вспоминаешь соответствующий физический закон, и соображаешь как его применить.
Не знаю как остальным(я отличник по точным наукам), но у меня всю жизнь(да и сейчас так же) была проблема именно запомнить формулу, мне приходилось их выводить либо из более простых, либо использовать читерский метод с размерностями.
Ну так вывод формул из простых как раз помогает лучше запомнить и понять. Всю жизнь так запоминаю.
Ну по математике вывозят шпоры нормально в с части, кроме С6 и С5(ито иногда помогают).
У меня на ЕГЭ 4 года назад некоторые задачи конкретно упрощались, когда я использовал относительно редкую формулу, которая вечно вылетает из головы.
вот только зачем их зубрить вот вопрос
проблема ЕГЭ не в форме, она для нашей страны очень даже
а в содержании самого экзамена
его составляют кретины
Я всё никак не пойму, с чем критики ЕГЭ этот самый ЕГЭ сравнивают. Ни один другой известный мне вариант экзамена не был хуже ЕГЭ ни по форме, ни по содержанию. И над каждым из этих конкурирующих примеров ЕГЭ имел в том или ином аспекте преимущества. Зачем что-то зубрить – это вопрос не к ЕГЭ, а к текущей концепции школьного образования, которой минимум уже несколько десятков лет и которая одинаковая во всём мире.
сдавал в этом году, т.ч. комментатор хуйню написал. Мы писали в аудитории под 2 камерами, на полу у препода стоял ноут с онлайн трансляцией. В кабинете всегда находилось 2 препода, т.ч. я не знаю, откуда можно и как вытащить этот листок, исписанный формулами.
Да и про телефон - хрень, в туалете было всё опечатано (мусорки пустые, на бачках и т.д. печати, под подоконниками и т.д. смотрели всё). До туалета тебя "конвоирует", запускали туда по-одному. Единственно да, шпоры можно было спокойно посмотреть в туалете, но я что-то очконул :)
А вот родственник (учился в одной из лучших школ города) сдавал в 2007. У них сидели абсолютно левые тётки в количестве 3-х человек, стояли глушилки мобил, и в туалет водил мент, причём стоял практически за спиной.
Интерееесно :)
Сдавал ГИА по физике полтора года назад. Заранее перед экзаменом понаписал кучу формул на обычный тетрадный листок и сложил в карман пиджака. На экзамене, о господи, всем было практически похер: два учителя сидели за столом и занимались своими делами, иногда поглядывая на нас. Третий же преподаватель, который разносил инструменты для лабораторной работы, постоянно всем подсказывал и помогал(четкий мужик); камер не было(разве что на матане висела, и то она не записывала + я сидел на последней парте). Удачненько, скажу я вам, написал экзамен с этими формулами на 70%(для меня неплохой результат, ибо физику решил сдавать спонтанно; с другом одни из школы сдавали). Так что всё дело случая.
ЕГЭ и ГИА абсолютно разные вещи, на ГИА и сейчас только конченный дебил не сможет списать :/
Да ладно. На ЕГЭ по химии у нас сидело 2 бабы-проверяющие. Одна дрыхла, другая читала журнал и поднимала глаза на аудиторию раз в мин 15. У меня шпоры посыпались, я встала, собрала их и обратно села. И всем было насрать
Сейчас во всех аудиториях камеры, у нас (это был 2014) была онлайн трансляция, девушке сделали выговор во время экзамена за то, что она вертелась (позвонили из Москвы в Казань, оттуда к нам в город). Так что ни о каких шпорах в аудиториях сейчас и речи идти не может.
На ГИА этого до сих пор нет, дураков же тоже нужно куда-то выпроваживать.
а где этот таджик сдавал ЕГЭ?если у вас в универе при поступлении,то ничего удивительного,все уплочено)и дешевле ,чем в школе)
я писал гиа прям перед учителями, без списывания написал без балла максимум (общество). А русский и математика - изишные
вы о чем? 3 года назад сдавал, все заранее знали что будет в заданиях вплоть до последней буковки
В 2013 был массовый слив, там за неделю кимы в интернете были :о
А теперь даже сейчас нельзя найти кимы с основной волны 2014 :(
в Украине всё намного проще. у нас не ЕГЭ а ЗНО. фишка в том, что перед каждый ЗНО, выпускаются методички со всеми заданиями к предстоящему экзамену + методички с ответами. тупо зубришь порядок (а.б.б.в.г.в.а) к каждому билету и не паришься. если совсем ленивый, то делаешь микро-шпоры с этим порядком ответов. с письменными заданиями посложнее. там уже надо учить
Что-то я в прошлом году сдавал ЗНО и ничего подобного не было. Есть задания предыдущих годов, по них и готовился. А чтобы перед ЗНО были ответы - не слышал о таком. И какие еще билеты, если задания у всех одинаковые? Просто некоторые перемешанные и все. По математике еще числа разные немного, но суть-то одна.
а ты случаем методички не на тестовое ЗНО покупал?) там есть одно проверочное (типа чтобы ошибки подправить), а после уже настоящее. методички выпускают и для того, и для того
Это во внутреннем ДПА такое, а в ЗНО максимальное везение - встретить похожую за алгоритмом решения задачу. У нас другая проблема, списать сложно только в больших городах, в небольших - лояльные экзаменаторы, да и то, шепотом передать что-то впереди сидящему - совсем не пролема. Ах да, когда проверяют металодетектором, ниже пояса не опускаются (по крайней мере у меня так было).
Сори за русский, в школе не учили.
На химии в этом году в туалете пару формул смог найти, а вот у девочки в небольшом городе, экзаменаторы даже помогали решать ЗНО.
да тут уже говорят, что походу лавочку прикрыли. 3 года назад, были методички с заданиями и ответами
про второй способ. а как ты весь измятый, скомканный лист (исписанный дома формулами - хуёрмулами и т.д. и т.п.) выдавать будешь за абсолютно новый черновик? на нём ведь видны сгибы.
Обыскивают, что ли? Вот когда я сдавал, и ходил в туалет, меня тетка контролировала. Чуть к спине не подошла. Говорит ты долго еще, мало чего успел посмотреть конечно. ))
нет.ибо сейчас(по крайней мере у нас) на входе в кабинет проверяет металлоискатель.засечет телефон- считай не сдал
Спокойно проходили у нас с телефонами через тётю с металлоискателем на входе в ППЭ
Причем если запищит и у тебя найдут телефон - тебя не имеют права выгнать с экзамена, т.к в ППЭ (пункт проведения экзамена) ты еще вошел
ППЭ – территория школы. Если металлоискатели ставить за пределами, то телефон легко спрятать заранее в пределах.
Когда я в 2012 году сдавала, однокласснику на экзамене позвонила его тетя, которая до этого вообще не объявлялась, что бы спросить как дела. Его выперли с экзамена. А телефоном он не пользовался. Маты были на всю школу
Не спорю,что так и есть.Просто я сдаю в этом году и нас этими металлоискателями,камерами и тётями-надзирателями,которые только и ждут,чтобы мы не сдали уже просто запугали,меня по крайней мере точно)Да и у нас в городе довольно много из-за металлоискателей спалились(знаю о попытках девушек пронести в прическах и трусах телефоны)
Я детей готовлю к ОГЭ и ЕГЭ по химии и математике. Каждый год учителя орут, что они не сдадут.Каждый год пугают слежкой и т.д. И все равно все списывают и ничего такого страшного на экзамене не происходят. Только обновления самих задай убивает. Иной раз кажется, что составители вообще далеки от предмета.
А самое печальное, что дети ведутся. И плохих результатов много не от того, что дети тупые, а от того, что учителя убедили их , что они тупые
Я этим летом сдавал, ребята спокойно проносили телефоны в носке либо привязывали бинтом к ноге снизу)
У нас одной девочке сэндвич с пиздюлями прописали за попытку пронести сотовый. Её заставили пересдавать в резервный день. И ещё, у нас (в Уфе) несколько крупных школ оборудовали к ЕГЭ, так у них там помимо ручных ещё и рамочные металлоискатели стояли!
Ну рамки это уже жесть..
Превращают экзамен в черт знает что. Последние два года школы только и изучается это ЕГЭ. То чего нет в ЕГЭ либо проходят мимолетом, либо не проходят вовсе (например интегралы).
Да, не спорю, сдать не сложно, но такие меры для предотвращения списывания (подготовка к списыванию в вузах?!) это жесть. Стрим аудиторий в Интернет это вообще мрак (сам сидел на информатике в такой аудитории). Не удивлюсь если скоро добавят собак и омон.
Верно лишь отчасти, поскольку порой меры охраны - откровенная паранойя. На ЕГЭ так называемая "охрана" - это предлог попортить нервы школьникам. Я вот как счастливый обладатель проблем с позвоночником не могу сидеть более 20 минут не повернувшись ни разу. У меня просто начинает клинить шею. При этом я не считаюсь инвалидом или ещё кем-то для того, чтобы ко мне были применены какие-либо меры по... как это... упрощению экзамена, штоле. Причём у нас по школе людей с подобными проблемами ещё человек 5. Один закончил в прошлом году, но у него дело пошло туго, птамушта его чуть не выгнали с экзамена. За то, что он один раз не очень аккуратно с хрустом размял шею. Мде.
у меня обычная сельская школа на 700 человек. Стояли рамочные металлоискатели + были ручные. Писали под камерами, работы печатали при нас. Выпускник 2015г
Это значит печатали при нас. Загугли про печать КИМов в аудитории. Запечатанными привозили только бланки ответов и регистрационные бланки
А что раньше на экзамене отличник не мог переволноваться, а двоечник купить?
Только раньше ещё и на вступительных и от личного отношение преподов многое зависело - завалить или, наоборот, подтянуть можно было кого угодно.
Если препод антисемит или допустим считает, что место женщине на кухне, а не в университете, то он завалит даже будь ты трижды отличником, а если он знакомый твоей двоюродной тёти, то поднянет тебя на 4, даже если ты тупой как пробка
Раньше не учили по шаблонам! Ты понимаешь? Мы в 11 классе каждый день решали билеты ЕГЭ. Понимаешь, Карл?
ЕГЭ - шаг вперед, что бы такие, как вы, не говорили.
Надрачивать на ЕГЭ - нормальная практика во многих школах(в большинстве?)
Хорошо это или плохо - не знаю, наверное не очень, ведь в ЕГЭ однозначно большая часть заданий весьма шаблонная.
Я не отрицаю пользы ЕГЭ, но гонка за средним показателем портит в итоге качество среднего образования, ведь заканчивая проходить интегралы на уровне первого курса, переходить к надрачиванию экономических задач вида "Вася взял кредит, в месяц платит f(x) рублей, посчитайте его затраты" не очень хорошо.
Как мне жаль тех, кто был вынужден ходить на такие уроки/пары.
В плане альтернативного подхода мне больше нравится система в олимпиадах, где задания, как правило, не шаблонные. Их было куда интереснее и полезнее ботать.
Задачи вида "Вася взял кредит, в месяц платит f(x) рублей, посчитайте его затраты" решаются моментально, и задрачивают их только те, кто в математике совсем не бум-бум. А вот в части С вполне себе на подумать, а не только задрочить.
Очень интересна ваша позиция по поводу значимости ЕГЭ и её обоснование. Очень любопытно, в каком же месте ЕГЭ - шаг вперёд?
Желаю видеть аргументы и мысль, а не гневное письмо в ответ с содержанием "ты быдло, ничтожество и тупой баран, и чтоб такие как ты перевелись".
Серьёзно? Околокоррекционная школа? Это ты меня так мягко дебилом назвал? В программе одиннадцатого класса есть: пределы, интегралы, матрицы... и это только то что я помню. Где это всё в билетах ЕГЭ? Мммм? В каком B? В1 ?? В12??? И если тебе повезло со школой, то это не означает что повезло всем!
Просто если школа убогая, то да, в ней будут только задрачивать егэ (в лучшем случае), не проходя ещё и программу. Так же по программе пределы, интегралы и матрицы проходятся для поверхностного ознакомления. Посмотри, какие на них часы выделены.
Когда я сдавал ЕГЭ в позапрошлом году, С2 частенько решалось аналитической геометрией.
Пришли результаты - медленно охуеваю
Вся часть А неправильная (т.е. самая легкая, где точечки ставить надо было)
Зато часть В и С вся правильная (где от руки писала)
В итоге на аппеляции сказали "упс, это глюк компа был, он обнулировал все ваши ответы, но это обжаловать нельзя"
В итоге по обществознанию получила около 50 или меньше баллов
Чувааак, разве я где-то говорил что ЕГЭ - это великолепная, не имеющая аналогов и изъянов, дарованная нам богами система проверки знаний? Я лишь подметил что слишком много пиковых с горных ебеней "сдают" на овердохуя баллов.
Чувак, ЕГЭ не показатель знаний!
Но это показатель отсутствия знаний.
Грамотный человек не напишет его плохо.
И если человек не совсем тупой (в т.ч. забивший на подготовку), то менее 60% у него точно не будет.
Знаешь? Я на математике, с долбаной диаграммой накосячил. Прикинь??? Вот лошара))) Ну ниче, я и так успешно поступил в вуз, и успешно закрываю третий семестр.
На отсутствие знаний ученика проверяют в течение всех лет обучения путем проверки домашней работы
Это не проверка, потому что она не решает проблему предвзятости.
ЕГЭ - это единственная хорошая вещь, которая случилась с образованием в России.
Жаль, что в ВУЗах ничего подобного нет.
ЕГЭ - это единственная хорошая вещь, которая случилась с образованием в России.Преподаватели ВУЗов в приватных беседах на этот ЕГЭ матерятся, как последние сапожники, поскольку вступительный экзамен исчез, а золотой по бумажке абитуриент зачастую оказывается совершеннейшим чурбаном. И наоборот - многие отличники в ВУЗ просто не попадают, хотя хотели бы и по старой схеме могли бы. Так что не надо рассказывать про "хорошую вещь", она на самом деле ужасна.
отличникам достаточно участвовать в Олимпиадах - любое из трёх первых место на олимпиаде любого из трёх уровней и ты поступаешь вне конкурса
Вас не смущает, что количество первых трех мест намного меньше, нежели количество достойных абитуриентов во-первых, и что ВУЗу таки приходится доверять если не ЕГЭ, то результатам олимпиады, что по большому-то счету является сменой шила на мало?
я немного не так выразился, выше же объяснили:
"3 места а 3 степени диплома которые получают в зависимости от олимпиады до 20-25% участников закл тура олимпиады"
и олимпиада же не одна, их кучу проводят
нет он про перечневые только он ошибся там не 3 места а 3 степени диплома которые получают в зависимости от олимпиады до 20-25% участников закл тура олимпиады
Это дерьмо - единственная возможная защита от взяток. Но не 100%.
Все остальные варианты хуже.
Если вы против, то наверняка не довольны тем, что теперь приходится в сотни раз больше платить.
А в дополнение, чтобы пролить свет на мою позицию: мои одногруппники, по большей части стобальники (или имеют высокие баллы егэ) - будущие учителя. И никто из них еще егэ не хвалил. Как никто из наших преподавателей. Хвалить эту систему может только тот, кто с ней не знаком или не связан.
И я повторю, что она на два десятичных порядка более резистивна к взяткам и блату.
Может быть в плане взяток это хорошая сторона, но в плане знаний ужасный регресс. В самый первый год введения это было на экспериментальном уровне, и было это гораздо легче чем сейчас, не было такого маразма, как камеры, металоисатели, заглушки и т.д. Сегодня школьники только и делают, что решают однотипные задания, изо дня в день прорешивают варианты, в которых каждое задание - копия предыдущего, но с другими числами или словами. каждый день, одно и тоже, это доводится до автоматизма. В русском языке некоторые задания вообще можно решить, лишь видя как построено предложение.
Может быть в плане взяток это хорошая сторона, но в плане знаний ужасный регресс.
В плане знаний это прогресс: унификация учебных программ.
не было такого маразма, как камеры, металоисатели, заглушки и т.д.
Это защита от мошенничества.
Обоснованная, между прочим.
Это нормальная практика для закрепления материала и проверки знаний.Сегодня школьники только и делают, что решают однотипные задания, изо дня в день прорешивают варианты, в которых каждое задание - копия предыдущего, но с другими числами или словами.
Странно было бы, если бы решали разные задачи.
Если "отличник" - такой нервный даже учитывая то, что задания шаблонные и кучу рах прорешивались, как он справится с нагрузкой в престижном вузе, в который скорее всего собирается поступать?
Во-во, я в школе хорошо учился, у меня часто списывали другие, а в итоге я егэ плохо написал, а всякие бездари тупые - нормально. Потому что списали как-то.
Вот хотел я тебе поставить плюс, но из-за " Чурка" - не поставлю. Даже минус поставлю.
Ты от него ничего, блять, не отличается, серьезно.
При чем тут это?
Он думает, что нерусский человек знает его язык хуже, чем он сам. Я сейчас конкретно не про этот пост говорю, а вообще.
Наше? Ты о чем вообще? Ты меня где-то видел с транспарантиком про дружбу и любовь к пиковым? Сильно Сомневаюсь. Давай не будем начинать срачь.
Старый добрый пикабу вернулся???))) Во всем снова виноваты не украинцы, а чурки?)) Наконец-то!!!!!