Очередной неудачливый воришка

Ну как воришка, сумма ущерба 370т.р.

Стоит на некой улице дом с комнатами гостиничного типа. В секции все друг друга хорошо знают, проводят вместе свободное время употребляя сорокоградусную, однако в целом все неплохие люди, работающие. И вот решил один из участников нашего детектива купить соседнюю комнату, дабы расширить жилплощадь, для чего оформил кредит в размере 500 т.р. и стал дожидаться освобождения желаемой площади предыдущими жильцами со сроком до середины января. 100 т.р. наш "ипотечник" потратил "на личные нужды", т.е. на карте оставалось 400 т.р. с небольшим.

Внезапно для всех наступил Новый год с последующими выходными и все жители секции, включая недавно заселившегося гражданина Т., упали в синюю яму, употребляя алкоголь на обще кухне с небольшими перерывами на сон.

4 января этого года алкоголь внезапно закончился и было принято решение отправить Т. в качестве гонца в магазин, для чего ему была выдана кредитная карта и пин-код, а также наставления о трате не более тысячи рублей.

Т. предварительно проверил баланс в банкомате и решил похитить некоторую сумму у хозяина карты (далее - потерпевший). Для того он с различных банкоматов снимал денежные средства на общую сумму 300 т.р., а также купил в аптеке таблетки для повышения потенции, в магазина золотые украшения, а также два телефона - недорогой хуавей и айфон СЕ на общую сумму 67 т.р., после чего вернулся домой. Алкоголь он так и не купил, в связи с чем, был отправлен другой гонец. Потерпевший в этот момент спал, поэтому вопрос сильно не обсуждался.

В последующие дни Т. подарил ювелирные изделия, айфон и 40т.р. своей знакомой с которой, предположительно вступал в половую связь, ибо при допросе сообщил, что за три дня все таблетки потребил, а также подарил хуавей и 5т.р. своему знакомому (информации о вступлении с ним в половую связь нет).

7 января потерпевший оклемался после выходных и самостоятельно добрался до банкомата, у которого после проверки баланса немного фалломорфировал. При разговоре с Т. последний свою причастность к пропаже денег отрицал, в связи с чем было принято решение обратиться в полицию.

Опера в тот же день установили все точки, на которых тратились деньги, изъяли видео и установили злодея.

После предъявления доказательств Т. вину признал, написал явку с повинной и заехал в СИЗО. Окончательное обвинение предъявлено по двум статьям - п. "в", "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (обналичивание через банкоматы) и ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (покупка с чужой карты), ущерб для потерпевшего оказался значительным.  Дело благополучно ушло в суд на этой неделе.

Око государево

496 постов5.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Руководствуемся действующим законодательством и правилами Пикабу.

Флейм, оскорбления и иная провокация запрещена. Тег "Политика" рекомендовано не использовать, т.к. суть общества несколько отлична, тут раскрывается вопрос исполнения закона в рамках существующих реалий. Вбросы на политтемы не публикуются. К аккаунтам-однодневкам отношение скептическое.

При размещении новостей неплохо бы давать ссылку на источник.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

подарки у бабы то отобрали?

раскрыть ветку (14)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и переебали обратно.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
С вертухи
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
За что? Баба не виновата, что ее трахаль деньги на телефон спер. Телефон подарил, документы есть, врят ли баба что то заподозрила. Так что бить ее не правильно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да я понимаю что баба ни при чём и не предлагаю её бить. Просто скаламбурил неудачно.
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

все изъяли и приобщили в качестве вещдоков

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И что дальше?


Ну признают гонца злоупотребившим доверием, он в ответ - что дали ему карт-бланш и 'так получилось'..

Банк по условиям за дискредитированную владельцем карту ответа не несёт, гонец гол, как сокол..

В опчем, походу, плакали.. даже не денежки..

Интересно, что суд решит и что дальше.. а? Можете описать?

раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Заявлен иск на всю сумму, но суд, с учётом изъятого и преданного потерпевшему, удовлетворит частично

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги с кредитного счёта, начт, считаются собственностью бухарика и в случае невзыскания с ответчика ему расхлёбывать кредит?

раскрыть ветку (6)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да. жалеть или нет потерпевшего - каждый сам для себя решит.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ломают защиты всё чаще и чаще, как бы не оказаться в ситуации, когда ты ни сном, ни духом.. а тебе дзынькают и грят, что по уши всем должен....

По паспортным данным информацию дофига где могут взять, и доказывай потом, что не верблюд...

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Хотел бы возмещать таким вот потерпевшим и мошенникам с своих налогов?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А это через как?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну чтобы что то возместить, надо откуда-то забрать, значит нужен или новый налог или брать деньги с другой цели, например с зарплат учителей, и можно будет возмещать всем кто не следит за безопасностью своих карт

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Таким манёвром возмещают за счёт агентства по страхованию вкладов при поддержке бюджета при банкротстве, но сбор идёт со всех вкладов, страховка в чистом виде. Тут же ещё участвует кроме банка и платёжная система, у которой есть свои фонды страховые, но кража весьма сомнительный повод для возмещения... а уж то, что это должно из налогов возмещаться - так и вовсе невозможный, неправильный метод.

и вообще очень спорный вопрос...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку