раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (49)
Это как так? С рождения? Родится можно мужчиной или женщиной. А религию ты сам принимашь. Лично я так думаю.
раскрыть ветку (35)
Родился в семье мусульман. Вот что я имел в виду.
Я же просто пошутить хотел. Чего ты такой серьезный?
Я же просто пошутить хотел. Чего ты такой серьезный?
раскрыть ветку (34)
Для информации:
«Все дети рождаются мусульманами, но впоследствии родители делают их иудеями, христианами, огнепоклонниками» (Муслим и аль-Бухари).
«Все дети рождаются мусульманами, но впоследствии родители делают их иудеями, христианами, огнепоклонниками» (Муслим и аль-Бухари).
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (16)
Ведущий научный сотрудник Центра антропологии и мышления при Оксфордском университете Джастин Барретт (Justin Barrett) утверждает, что дети предрасположены к вере в высшее существо, так как считают, что все в мире создано с какой-то целью.
Согласно его изысканиям, маленькие дети имеют веру, даже если их этому не учат в семье и школе, передает «Ислам для всех» со ссылкой на Muslim Village.
«Большинство научных свидетельств за последние десять лет доказывают, что естественным развитием мозга детей объясняется больше фактов, чем мы раньше думали, в том числе, предрасположенность видеть окружающий мир сотворенным с какой-то целью, причем за этой целью стоит некое разумное существо», — сказал он в радиопрограмме ВВС.
Во вторник ученый прочтет лекцию в Институте Фарадея Кембриджского университета, в которой расскажет о психологических экспериментах, доказывающих, что дети инстинктивно верят в то, что практически все создано с определенной целью.
По словам доктора Барретта, уже четырехлетние дети понимают, что хотя некоторые предметы созданы человеком, природа – это нечто совершенно другое.
Таким образом, дети гораздо больше склонны верить в теорию сотворения, чем в эволюцию, заключает он.
«При нормальном и естественном развитии мозга ребенок склонен к вере в божественное творение и высший замысел. И наоборот, вера в эволюцию неестественна для человеческого разума», — сказал ученый.
Согласно его изысканиям, маленькие дети имеют веру, даже если их этому не учат в семье и школе, передает «Ислам для всех» со ссылкой на Muslim Village.
«Большинство научных свидетельств за последние десять лет доказывают, что естественным развитием мозга детей объясняется больше фактов, чем мы раньше думали, в том числе, предрасположенность видеть окружающий мир сотворенным с какой-то целью, причем за этой целью стоит некое разумное существо», — сказал он в радиопрограмме ВВС.
Во вторник ученый прочтет лекцию в Институте Фарадея Кембриджского университета, в которой расскажет о психологических экспериментах, доказывающих, что дети инстинктивно верят в то, что практически все создано с определенной целью.
По словам доктора Барретта, уже четырехлетние дети понимают, что хотя некоторые предметы созданы человеком, природа – это нечто совершенно другое.
Таким образом, дети гораздо больше склонны верить в теорию сотворения, чем в эволюцию, заключает он.
«При нормальном и естественном развитии мозга ребенок склонен к вере в божественное творение и высший замысел. И наоборот, вера в эволюцию неестественна для человеческого разума», — сказал ученый.
раскрыть ветку (15)
а еще дети в Деда мороза верят, в привидений или барабашку.. но это не факт в пользу их существования, это только факт в пользу ограниченности их детского мышления, неспособности понять мир и при этом желание найти ответ. Вместе с развитым воображением, это дает эффект такой предрасположенности к необьяснимым чудесам.. типо монстров под кроватью в темной комнате.
вобще считаю что все дети рождаются арелигиозными, и принимают веру общества в котором росли уж после того как начнут понимать что им рассказывают. Если ты родился в африканском племени где считают что мир сотворил дракон живущий на горе Кула-куан, то ты в это будешь верить пока маленький. То же самое с детьми торических религий или буддистских.
вобще считаю что все дети рождаются арелигиозными, и принимают веру общества в котором росли уж после того как начнут понимать что им рассказывают. Если ты родился в африканском племени где считают что мир сотворил дракон живущий на горе Кула-куан, то ты в это будешь верить пока маленький. То же самое с детьми торических религий или буддистских.
ещё комментарии
Эхх, единственное что могу посоветовать - это прочитать еще раз. Как раз таки Деда мороза, привидений детям внушают люди вокруг, а в сообщении о другом
раскрыть ветку (12)
а своих богов значит не внушают? еще раз повторюсь, если детям так кажется, то это только факт в пользу своеборазности их детского мышления, желания воображением найти ответы на недостающие вопросы. отсюда предрасположенность видеть окружающий мир сотворенным с какой-то целью.
но это не факт в пользу существования их воображаемых друзей.
но это не факт в пользу существования их воображаемых друзей.
раскрыть ветку (3)
Про внушение - прочитайте хадис, который есть в начале ветки. А в исследовании говорится как раз таки о свободном мышлении ребенка без навязывания.
раскрыть ветку (2)
и вобще начал искать инфу про этого баррета, нигде кроме религиозных сайтов с религиозной пропагандой его не упоминают. По этому грошь цена его исследованиям если они не признаны научным миром. много таких "ученых" видал каждый за свою религию гнет. но что-то никто их всерьез не воспринимает. ох вейт.. это же даже не ученый, не профессор, это научный сотрудник.. вобщем, ясно.
раскрыть ветку (7)
Мб потому что искал на русском? А алгоритм поисковика выдает самые популярные запросы. Да и дальше странно написано если честно: Например мнение С.Хокинга в передаче по Discovery почему Бога нет - "потому что до сотворения вселенной для него просто не было времени". Если честно, то это просто смешно, когда "общепризнанный" ученый выдает такое. Даже атеист поймет, что ограничивать всемогущее существо временем - нелепо. Так что, то что вы не нашли про него инфу, кроме как в религиозной сфере - не показатель. На инглише есть маленькая статья в Вики, также неуча думаю не будут звать проводить лекции в университетах, он давал интервью theguardian
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Это не его слова. А хадис из книги Ас-Сахих, которая является второй по достоверности в исламе после Корана
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Как бы понятнее сказать. Это общепринятый факт всех исламских ученых вот уже около тысячи лет,а те кто хотел это собственноручно перепроверить, в итоге были согласны. Не все достоверные хадисы есть в этой книге, но все хадисы в ней - достоверны
раскрыть ветку (9)
Ваше право так считать, не хочу вас ни в чем разубеждать. В философии науки факт — это особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано. А как вы можете подтвердить ваше утверждение, кроме как ссылаюсь на книгу которой больше тыщи лет.
раскрыть ветку (8)
А вы в курсе насчет условий Аль-Бухари к хадисам? Если действ. хотите понять почему мусульмане так считают, то изучите этот момент.
Да и по такой логике не стоит верить в существование Александра Македонского, ведь всем источникам о нем больше тысячи лет... Откуда вообще такая логика исходит -___-
Да и по такой логике не стоит верить в существование Александра Македонского, ведь всем источникам о нем больше тысячи лет... Откуда вообще такая логика исходит -___-
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (11)
@moderator, оскорбление, да еще и чувств верующих.
Сам якрестьянин христианин и не доволен, что так к другим относятся .-.
Сам я
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии