Обсудили новости космоса: продолжение

В посте «Обсудили новости космоса» зашла речь о Сергее Королёве. Вспомнили о нём в контексте «а у вас гениальных конструкторов сажают!»


Для справки: Сергея Королёва осудили в 1938 году по обвинению во вредительстве на 10 лет лагеря и 5 лет поражения в правах. В 1940 он был переведён в шарашку, в 1944 досрочно  освобождён, в 1955 реабилитирован. В 1957 запустил в космос первый искусственный спутник Земли, а в 1961 — человека.


Всё это общеизвестно: факт, что Королёва просто затащило под маховик репрессий, признала сама советская система его реабилитацией. Вопрос в том, как этот факт интерпретируется. Почему-то упоминание «гениальный конструктор был репрессирован» я всегда встречал только в одном контексте: это


Во-первых, гениальность к этому вопросу вообще перпендикулярна. Гениальные неподсудны? Ну так его и выпустили по личному распоряжению Сталина в 1944.


Во-вторых, история Королёва показывает силу пропаганды и предвзятости в интерпретации истории даже при полном согласии по фактам. Человека осудили по ошибке, выпустили досрочно, полностью реабилитировали и он смог дойти до легендарных вершин карьеры — стал генеральным конструктором, отправившим первого человека в космос.


Ошибки случаются во всех системах. Системы надо судить по тому, как они с ними справляются. При честном взгляде, это пример того, что советская система могла свои ошибки исправлять. Будь та же история рассказана про США: человека посадили по ошибке, досрочно выпустили, а потом он стал самым богатым человеком мира — её рассказывали бы как пример того, какая американская система замечательная, в ней у каждого есть второй шанс и никто не ограничен от восхождения на самые высокие высоты, если того заслуживает.


СССР тоже заслуживает честного отношения. Построить новую страну на руинах старой без жертв ни у кого в истории не получалось. Это касается всех стран. Но не всем странам удавалось построить, в результате, страну, запустившую первого человека в космос.


Намерения бывают только у людей, у систем бывают только результаты. История Королёва вовсе не про то, что в СССР были проблемы (или не было ничего, кроме проблем), а про то, как СССР проблемы преодолевал, чтобы выйти к звёздам.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то мне подсказывает, что в будущем и про наше время будут оправдывать кучу "ошибок", посаженных в тюрьмы, не желавших давать взятку менту или чиновнику, у которых отбирают либо имущество, либо бизнес, а затем попадающих в тюрьмы по статье 228.


В СССР тоже были ублюдки, желающие выслужиться перед начальством, либо Королёв кому-то дорогу перешёл. Не следует оправдывать "ошибки" реабилитацией.


Лучше оправдать виновного, чем осудить невиновного, как сказала преподаватель истории, судья в отставке. Незаконное лишение свободы также является преступлением, и точно также, "ошибочное" лишение свободы должно компенсироваться осужденному очень крупной суммой, а также наказывать тех, кто виновен в осуждении невиновного, но, увы, последнее маловероятно, ибо среди сотрудников полиции и судей есть круговая порука.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то вам неправильно подсказывает, потому что ошибки бывают в любой системе — вообще любой, без исключения. То, что вы знаете о преступлениях путинского кривосудия не отменяет того, что уголовный беспредел происходит, в той или иной степени, повсюду. О системе, в итоге, судят, по тому, чего она добилась. СССР человека в космос запустил (не только, и сделал много гораздо больше важных вещей для прогресса цивилизации, но просто речь сейчас об этом). И советское кривосудие это всё не отменяет вообще никак, потому что люди, пострадавшие от той системы, остались в прошлом, а плоды её остались новым поколениям, тех ужасов не заставшим — и нам, и всему человечеству.


А путинское кривосудие — это часть системы, пожирающей всё хорошее, что осталось от СССР: науку, образование, здравоохранение, культуру, промышленность. При этом сохраняя и приумножая всё плохое, что от СССР осталось: политические репрессии, отсутствие политических свобод, власть силовиков. Поэтому сказать «но хотя бы понятно, за что такую цену уплатили» про путинизм сказать будет нельзя. За развал экономики, жизней людей, культуры, прогресса, науки и образования.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку