Обращение к суппорту Пикабу
Если автор поста меня заблокировал, я могу добавить комментарий, просто он меня не видит. Почему я не могу это сделать в группе? В частности, группа новости попутала берега и заблокировали меня за неугодное мнение.
Если автор поста меня заблокировал, я могу добавить комментарий, просто он меня не видит. Почему я не могу это сделать в группе? В частности, группа новости попутала берега и заблокировали меня за неугодное мнение.
@Gomelskiy25, Проведу аналогию. Вы можете высказывать своё мнение сколько угодно находясь на улице города, даже если окружающие люди засунут в уши затычки, чтобы Вас не слушать.
Однако ни при каких обстоятельствах не получится это провернуть находясь в каком-нибудь "клубе по интересам". Если Вы неинтересны этому обществу, то смысла читать Ваши комментарии им нет никакого.
Аналогия - не доказательства.
Интернет - не город.
Сообщества - не частная собственность.
Зато бан - цензура и запрещение свободы слова.
Идея ваша понятна, но свобода слова заканчивается там, где начинает пересекаться с ГК или УК. В нашем случае - с правилами и модераторами сообщества.
свобода слова заканчивается там, где начинает пересекаться с ГК или УК.В нашем случае - с правилами и модераторами сообщества
Опять аналогии... Суть же в том, что админы пользуются ВОЗМОЖНОСТЬЮ и банят всех неугодных.
без его провокаций на оскорбление сообществу ну никак не выжить.
Это интернет, детка. Тут и на *** могут послать. Нежных дущой нельзя брать в админы.
Если под неугодными считать провокаторов, ктороые хотят устроить крестовый поход "против ботов, несущих опасную чушь" и провоцировать пользователей на перекидывание оскорблениями, то да вы полностью правы.
Это интернет, детка. Тут и на хуй могут послать.
Это Пикабу, детка. Так и за провокации могут забанить. Правила и принципы превалируют над аморфной "интернет-этикой".
Нежных душой нельзя брать в админы.
Нежным душой "крестоносцам" нужно или снять крестик и признать, что их так называемое мнение есть не более чем попытка поперекидываться хуями, или надеть трусы и говорить именно собственное МНЕНИЕ, а не провоцировать пользователей.
Если под неугодными считать провокаторов,
Значит, сказал чел, что ТС несёт чушь - его за это в бан, да?
А уж если он постояно уличает плоскоземельщиков во вранье, то тем более его надо в бан убрать.
Это Пикабу, детка. Так и за провокации могут забанить
Прекрасно. Сумасбродство поставлено выше УК, ГК и здравого смысла.
1. Аналогия с плоской Землёй не выдерживает никакой критики. Она здесь неуместна от слова совсем.
2. Кому не нравится модерация может идти с жалобами по инстанциям. Вплоть до Гааги, это право никто у человека не отнимет.
3. Вступая в ряды пикабушников все ставят галочку, принимая определенные правила. Не хочешь соблюдать - иди на другие ресурсы.
4. Хамов, провокаторов, троллей итд не любят везде, не только на Пикабу.
И все твои пункты лишь оправдание произвола, но никак не обоснование. Нельзя позволять админу банить тех, кто с ним не согласен.
Ну да мнение о том, что несогласные с ТСом - его личные враги и продажные боты столь важно, а без его провокаций на оскорбление сообществу ну никак не выжить.
Оооо, опять он вылез.
Зато бан - цензура и запрещение свободы слова.
Пиздеж чистой воды. Ты свободу слова свою можешь высказать в любом другом месте.
Зато Пикабу в целом это частная собственность, а свобода слова на частном ресурсе это нонсенс.
И под этим ты подразумеваешь, что житель государства, в котором действуют определённые УК и ГК, находясь на частной територии, может не соблюдать эти УК и ГК?
Я вообще не понял о чем Ваш вопрос. Однако действующее законодательство никак не обязывает владельца сайта в принципе предоставлять Вам возможность комментировать выкладываемые на нем материалы и уж тем более не несет перед Вами каких-либо обязательств, прямо или косвенно вытекающих из этой возможности.
Единственное обязательство владелец сайта несет перед государством за то чтобы содержание Ваших постов не противоречило действующему законодательству.
Всё о цензуре неродимой, всё о ней.
Если ресурс даёт возможность коментировать всем, то и не должен потом неугодных банить. Потому что тогда он начинает играть роль судебно-исполнительной системы, которую ему никто законодательно не давал.
Уточню, что речь о всех тёрках за пределами рамок УК и ГК. Например, выяснения исторической правды (кроме ВОВ, это включено) или физических законов. Хотя на Пикабу и УК частично нарушают, ибо запрещено ругать только пользователей сайта, но не вообще цыган, евреев, бурятов, русских, чеченцев - а это уже косвенное разжигание межнациональной розни.
Сможете обосновать со ссылками на конкретные статьи конкретных законов, обязанность владельцев сайтов давать неограниченный доступ к публикации материалов любому лицу без права устанавливать ограничения ?
Здравый смысл для тебя не аргумент?
Значит, если админу пикабу завтра ударит в голову... не особо реалистично. Если завтра админу пикабу заплатят, чтобы он в в постах и в коментах удалял все либерально-рыночные новости и призывы, а оставлял комунистические-прокремлёвские, то это будет честно, прекрасно и это вовсе не будет цензурой?
Даже если это будет цензурой, то цензура в России запрещена исключительно 'в средствах массовой информации', коими Пикабу не является. (ст.29 Конституции)
Ваше видение 'здравого смысла' не обязано совпадать с видением здравого смысла владельца ресурса и уж тем более не обязывает кого-либо прогибаться под Ваши хотелки
О законах вообще не я заговорил, так что не надо мне тут ссылаться. Главное сам принцип!
А здравый смысл он один. Если у кого-то отличается, значит он психически больной.
Политические взгляды вот могут отличаться из-за недостатка сведеней и плохой их обработки, или попросту других интересов.
И я так понимаю, что раз ты не ответил на вопрос, то признаёшь, что такое поведение будет бесчестным. Вот и админам сообществ не следует свои личные обидки и интересы выдавать за правила.
В сухом остатке мы пришли к выводу что администрация проекта с точки зрения закона Вам ничего не должна и всё что Вы требуете это каприз веливозрастного ребёнка.
Сообщества на Пикабу
634 поста766 подписчиков
Правила сообщества
Отзывы на работу адмодеров, вопросы по функционалу сообществ и их возможностям, спорные случаи между пользователями и адмодерами, предложения по правилам для сообществ - всё это собираем здесь.
Хамство и троллинг адмодеров и их тематики неприемлемы. Инициатору выдаётся предупреждение и/или бан в сообществе