Обращение к совести землян в защиту "Единого много-цивилизационного человечества"

Земляне!

У вас есть совесть?

Совесть - это источник "нравственных чувств",

то есть, чувства долга, например, чувства сопричастности и т.д.

по отношению к своей "общности":

к "Родине", например, "народу", "цивилизации" и т.д.

Вам знакомо чувство долга по отношению к Родине?

чувство сопричастности к своему народу?..

Или вы таких чувств не испытываете,

а ощущаете себя "отдельной личностью-одиночкой",

"независимой" ни от какой "общности"?

Тогда, возможно, вы - как "нравственно" слепой,

лишённый чувства "нравственного" зрения

и нравственно не видящий того, что видят другие,

и объяснить словами вам то, что видят другие, невозможно.

У нас совесть есть.

Мы испытываем сильнейшие "нравственные чувства"

к "Единому много-цивилизационному человечеству",

или, другими словами,

ко "всему земному человечеству

как единому-целому из многих частей-цивилизаций".

Мы чувствуем себя малой частицей огромного всепланетного целого,

а не только, например, одной страны, пусть даже самой родной и любимой.

Хотя и частицей страны мы тоже себя ощущаем,

как и частицей других людских "общностей", семьи, например,

но чувства к человечеству у нас сильнее всего.

Например, мы испытываем сильнейшее "нравственное" чувство

тревоги за жизнь всего земного человечества

как единого-целого из всех его частей-цивилизаций.

То есть, мы "нравственно" ощущаем,

что "Единое много-цивилизационное человечество"

-- существует ("в наших сердцах", по крайней мере),

-- может скоро прекратить своё существование

из-за, например, природных катастроф или бессовестных людей,

не испытывающих нравственных чувств к человечеству,

но имеющих технические возможности

убить всё человечество сразу целиком,

включая самих себя, даже непреднамеренно, как обезьяна с гранатой.

Мы испытываем нравственное чувство долга по отношению

к этому земному человечеству как целому,

и

это определяет нашу цель и смысл в нашей жизни:

мы сделаем всё, от нас зависящее,

чтобы продлить жизнь земного человечества

как много-цивилизационного единого-целого

в вечность.

Вечное "Единое много-цивилизационное человечество" - это наша

Высшая нравственная ценность,

к которой мы испытываем высшие нравственные чувства.

Как можно представить себе "Единое много-цивилизационное человечество"?

Для этого нужно обладать абстрактным мышлением взрослого человека,

более широким и развитым, чем по-детски конкретное мышление дикарей, например,

или "нравственно слепых" "одиночек-эгоистов".

"Единое много-цивилизационное человечество"

можно примерно представить себе как

"много-клеточный организм из клеток-цивилизаций".

Оно возникает при объединении в одно-целое

"цивилизаций-одноклеточных"

(не всех из них, но только самых технически развитых).

Это происходит как "в биологии":

независимые друг от друга "одноклеточные"

(не все, но самые "биологически развитые")

объединяются в "многоклеточное"

и становятся "клетками" единого организма,

полностью зависимыми друг от друга.

Примерно так же

"цивилизации-одноклеточные"

(не все, но самые технически развитые),

должны объединиться в "много-клеточное человечество"

и стать "цивилизациями-клетками",

признающими свою полную зависимость друг от друг

и ведущими себя соответственно,

как клетки в много-клеточном, а не как одноклеточные,

стремящиеся пожрать друг друга, чтобы выжить...

Некоторые нынешние цивилизации претендуют на

независимость, "суверенность"

как будто они - "цивилизации-одноклеточные",

"цивилизации-одиночки",

но ведь они уже лишены суверенности на практике.

Почему земные "цивилизации-одноклеточные",

ранее независимые,

перестали быть независимыми друг от друга?

В таком очень важном изменении ситуации на планете

повинна земная техника,

которая развивается, постоянно и стихийно,

и становится, постепенно и незаметно,

слишком сложной и мощной

для того, чтобы ею владели "цивилизации-одноклеточные",

то есть,

земная техника достигает Космической-планетарной мощи,

способности убить всё человечество даже непреднамеренно

и становится самоубийственно опасной,

если находится в руках

эгоистических "цивилизаций-одиночек"

разобщённого человечества ДО-космической эры,

которые не испытывают чувств к человечеству как целому.

Претендующие на независимость, суверенность

"цивилизации-одноклеточные" не хотят замечать,

что после начала Космической-планетарной эры

никакая земная цивилизация

больше не вольна в своей жизни и смерти,

ибо может быть уничтожена в любой момент

даже просто по ошибке другой цивилизации

и потому НЕ "суверенна", НЕ "независима"

от других цивилизаций.

Техника, способная одним махом

уничтожить всё человечество даже непреднамеренно,

объединяет человечество "технически",

но осознания этого объединения и его возможных последствий

у нынешних земных эгоистических цивилизаций нет.

Нынешние цивилизации-одиночки,

ограниченные в мышлении и морали узкими эгоистическими рамками,

отстают в развитии от собственной техники,

превосходящей их мышление и мораль по масштабу,

и могут все погубить из-за своей отсталости, как обезьяна с гранатой.

Можно спорить,

появилась уже самоубийственная для всего человечества техника

или ещё нет, то есть,

наступила уже Космическая-планетарная эра или ещё не наступила,

но

человечеству точно узнать это невозможно,

потому что не может быть полной уверенности в существовании

техники, способной убить всё человечество,

поскольку чтобы точно это узнать, нужно проверить это на практике,

а практическая проверка в этом случае означает смерть проверяющего.

Можно спорить, есть загробная жизнь или нет,

есть или нет сверхъестественные силы-покровители человечества,

которые не дадут человечеству исчезнуть, полностью и навсегда,

но мы решили исходить из того, что их нет,

даже если они есть.

Ответственные взрослые люди

всегда предполагают худшее и исходят из худшего,

поэтому просто на всякий случай

мы принимаем за руководство в жизни такую гипотезу,

что Космическая-планетарная эра уже наступила,

даже если она ещё не наступила "на самом деле",

то есть, мы принимаем,

что человечество технически способно уничтожить само себя,

пусть даже это "на самом деле" не так, ибо проверить это невозможно,

и ещё мы принимаем, что

загробной жизни и сверхъестественных покровителей

для человечества нет, даже если они есть,

ибо в ситуации,

когда речь идёт о существовании Высшей нравственной ценности,

"лучше перебдеть, чем недобдеть",

лучше перестраховаться, чем легкомысленно рассчитывать на то,

что невозможно наглядно проверить.

Обратите особое внимание, пож-та:

мы берём за руководство в жизни эту гипотезу,

но при этом не претендуем ни на какую "истину".

Мы просто исходим из нравственного чувства долга,

из ответственности за жизнь

"Единого много-цивилизационного человечества",

которое,

по нашим нравственным ощущениям уже существует,

потому что уже объединено "технически"

(и экономически - тоже объединено,

ибо земная экономика - уже едина, глобальна),

хотя пока не объединено нравственно, идейно-политически,

но требует этого объединения,

причём на основе совести, на основе нравственных чувств.

Да, мы в своей жизни опираемся на совесть в первую очередь,

а НЕ на разум, например, НЕ на веру, здравый смысл,

звериные инстинкты (голод, любопытство...) и т.д.

Почему мы опираемся именно на совесть, а не разум, веру и т.д.?

Потому что по нашим ощущениям,

совесть, если она есть - это главное в человеке,

главнее его разума, веры, здравого смысла и т.д.,

совесть - это то, что

принципиально отличает человека от животного,

зрелого человека (взрослого) - от ребёнка, полу-животного.

Человек без совести - это ребёнок по сути,

даже если он - Нобелевский лауреат 80-ти лет

или президент ядерной сверхдержавы.

Совесть, если она есть в человеке,

сильнее его разума, веры, здравого смысла, всех других чувств,

поскольку она способна даже свести человека в могилу

из-за "угрызений совести",

даже если он поступит вроде бы согласно разуму, вере и т.д.,

но вопреки совести.

Совесть или бессовестность определяет образ жизни и мысли людей,

она диктует разуму о чём и как ему думать,

диктует вере во что и как ей верить,

определяет для здравого смысла, что считать самоочевидным,

а что не считать, и т.д.

Разум, вера, здравый смысл и т.п. - это слуги совести,

они подчиняются нравственным чувствам к нравственным ценностям.

Почему мы такого высоко мнения о нравственных чувствах?

А что такое вообще чувства? зачем они вообще нужны? какую роль в жизни играют?

Вообще говоря, чувства нужны, чтобы выжить,

то есть,

чтобы почувствовать что-то в окружающем и отреагировать так,

чтобы вернее выжить,

то есть, чтобы продлить своё существование

как можно дольше, в идеале - вплоть до вечности.

Например, биологические чувства (голод, любопытство и т.д.) нужны,

чтобы выжить биологическому много-клеточному организму,

а нравственные чувства нужны, чтобы выжить общности людей,

то есть, например, "обществу", то есть,

"много-человеческому организму", "социальному организму".

Что такое "общество" ("общность" людей)?

Обратите внимание, пож-та:

общность (народ, общество...) людей - это
много-человеческий (социальный) организм,

возникающий из объединения "зверей"

(но не всех зверей, а самых развитых, то есть, из "обезьян").

Подобно тому, как

независимые друг от друга "одноклеточные-эгоисты"

объединились в "многоклеточное"

и стали "клетками-коллективистами",

примерно так же

"обезьяны-эгоисты",

объединились в "общество"

и стали "людьми-коллективистами".

Люди-коллективисты испытывают к своему обществу

"коллективистские чувства", то есть, "нравственные чувства",

которые просто нужны для выживания общества.

Нравственные чувства вообще делают общество возможным,

общество возникает тогда, когда возникают нравственные чувства,

и этими чувствами общество людей сплачивается в одно-целое и

отличается от стаи зверей и банды уголовников,

понимаете?

"Совесть" - это природный инстинкт выживания общности

(единого много-человеческого организма).

Совесть как инстинкт закладывается в "клетки" общества, в людей,

и выражается словами как, например, "моральные заповеди"

"не убий", "не укради" и т.д.,

которые просто нужны для выживания общества,

ибо если люди начнут убивать друг друга, нарушать заповеди,

то они не смогут жить вместе в одном обществе.

Разум, вера, здравый смысл и т.д. - это

помощники совести, морали, нравственности

в деле практического выживания общности.

Совесть внушает чувство, что общность должна выжить

(почему - непонятно, просто так, инстинктивно),

а разум, вера, здравый смысл и т.д. помогают совести,

они ищут, как лучше выжить,

"объясняют", например, людям что-то такое,

что полезно для выживания общества.

Разум, например, пойдёт на вообще любые нелепости,

лишь бы "доказать" то, что заранее задано ему

инстинктом выживания общности,

лишь бы "доказать", например, что именно эта общность

больше всех достойна, чтобы выжить, а остальные должны исчезнуть,

а религия скажет, что именно эта общность - "богоизбранная",

что именно их общество - это Добро, которое должно победить Зло,

как в детских сказках.

И мы осознаем зависимость от своей совести своего разума, веры и т.д.,

и не претендуем ни на какую якобы независимую от "совести" "истину",

ни "научную", ни "религиозную", ни какую-то другую.

Все наши слова отражают наши чувства к земному много-цивилизационному человечеству,

а не что-то якобы "единственно истинное".

Мы сразу говорим, что мы - за вечную жизнь

Единого много-цивилизационного земного человечества,

как нашей Высшей нравственной ценности,

так велит нам наша совесть,

а всякие претензии на "научную объективность", "самоочевидность"

или "божественную истину" и т.п. - это следствия

инстинкта выживания какой-то ограниченной эгоистичной общности из людей,

какой-то части этого человечества, стремящейся своими претензиями на истинность

объяснить, почему в борьбе за выживание общностей

выжить должна именно эта общность людей, а не другая...

Поэтому в разговоре о смысле жизни и Высшей нравственной ценности

мы считаем бесполезным

-- "научно" доказывать что-то,

-- проповедовать "сверхъестественную" "истину",

-- призывать "увидеть" "самоочевидное" всем "нормальным" людям,

-- и т.д.

И не надо в данном разговоре ссылаться на разум, веру, здравый смысл и т.д.

как будто именно они, а не совесть, играют главную роль в жизни людей.

Мы призываем всех землян просто прислушаться к своей совести,

вдруг она у вас тоже есть?

Вы прислушайтесь:

какие чувства вы испытаете,

если, например, представите, что по вашей вине,

из-за того, что вы не предотвратили этого,

всё земное человечество исчезло,

полностью и окончательно, без загробной жизни?

Причём, обратите внимание, пож-та,

что исчезли не только все ныне живущие люди,

включая неповинных ни в чём детей,

но и все бесчисленные поколения потомков,

которые могли бы родиться и не родятся из-за вас,

а также исчезла вся память о предках,

которых некому больше помнить...

Охватывает ли вас при мысли об этом

сильное чувство горя,

вины, стыда, жалости, раскаяния, гнева и т.д.?

Если вы испытываете подобные нравственные чувства,

если для вас исчезновение человечества -

это нечто неприемлемое, немыслимое, непредставимое,

если это - Абсолютное Зло для вас,

если эти нравственные чувства

сильнее всех ваших остальных чувств,

в том числе родительских, патриотических,

эгоистических, альтруистических и т.д.,

и т.д.,

то тогда

призываем вас присоединиться к нам

для совместного исполнения нашего общего нравственного долга

перед всем земным человечеством как целым:

защиты его жизни, продления его жизни в вечность.

Если вы вообще не испытываете никаких нравственных чувств

ни к какой общности, то вы - либо эгоисты,

испытывающие чувства только к себе, любимому,

либо альтруисты, испытывающие чувства не к себе,

а к отдельным людям, но не к общности, не к "народу",

сплочённому нравственными чувствами,

то есть,

вы - одиночки, которых ваша общность заставляет

служить себе,

так что вы - не важны, сидите себе тихо и ждите,

пока вам скажут, что вам делать.

Если вы, например, по-сектантски фанатичные "патриоты Родины",

или какой-то иной части человечества,

то вы можете претендовать на то, что у вас есть совесть,

потому что у вас есть нравственные чувства к общности (Родине),

но по сути вы - аморальны, безнравственны, бессовестны,

потому что

вы предаёте большое ради малого, предаёте целое ради части.

Фанатичные патриоты Родины - это предатели,

готовые в любой момент ради одной своей Родины

предать (уничтожить) человечество, состоящее из многих Родин,

подобно тому, например, как "семейственные" люди готовы

предать Родину, состоящую из многих семей, ради одной семьи.

"Семейственные" люди, любящие семью больше, чем Родину - это

по сути аморальные предатели Родины,

несмотря на то, что вроде бы "семья - это святое", согласны?

Аналогично "патриоты Родины" - это предатели человечества,

хотя вроде бы "страна - это святое", понимаете?

Как патриоты Родины презирают предающих Родину

"семейственных людей", обожествляющих семью, например,

так они сами, обожествляющие Родину, достойны презрения со стороны

"патриотов" "Единого много-цивилизационного человечества",

понимаете?

Обратите ещё раз внимание, пож-та:

мы не отрицаем полностью "патриотизма",

мы сами испытываем патриотические чувства,

но они просто слабее, чем наши чувства к человечеству как целому,

примерно как патриот Родины не отрицает чувств к семье,

просто чувства к Родине должны быть у патриотов сильнее чувств к семье.

Нравственные чувства к человечеству как целому у взрослых землян

должны быть сильнее всех остальных нравственных чувств, не отменяя их.

Совесть должна расставлять приоритеты,

разделять все общности на более важные и менее важные,

и к более важному должны быть более сильные чувства,

а менее важными можно жертвовать

ради более важных.

Семья как целое важнее любого отдельного члена семьи

(членом семьи можно пожертвовать ради всей семьи),

Родина важнее семьи

(семьёй можно пожертвовать ради Родины),

но

человечество, как целое из многих Родин,

важнее одной Родины

(Родиной можно пожертвовать ради всего человечества),

понимаете?

Так должна подсказывать людям совесть,

а иначе земное человечество покончит жизнь самоубийством

в борьбе бессовестных людей,

технически способных убить всё земное человечество

ради каких-то своих якобы "истин", то ли научных, то ли религиозных, то ли иных,

то ли за свою мелкую нравственную ценность,

а мы не хотим допустить исчезновения земного человечества любой ценой.

Не столкновение цивилизаций-одиночек,

самоубийственное в Космическую-планетарную эру,

а сплочение цивилизаций-клеток в много-цивилизационное целое,

вот как мы видим Образ Будущего земного человечества.

Земляне с совестью, сплотимся в вечное единое много-цивилизационное человечество!

Автор поста оценил этот комментарий

Т-у-п-ы-е п-о-д-о-н-к-и налетели стаей,
и ничего возразить по сути не могут,
значит - хорошая вышла статья.