75

Обнаружено практическое применение нового физического эффекта в магнитных муфтах

Поскольку моя научная фотография вызвала необычно большой интерес, по просьбам пикабушников рассказываю подробнее о западных магнитных полюсах и их применении.

Вид ведущего магнитного кольца в электронном микроскопе( Западные магнитные полюса отмечены W)

Вид ведущего магнитного кольца в электронном микроскопе( Западные магнитные полюса отмечены W)

Фотография ведущего магнитного кольца

Фотография ведущего магнитного кольца

Вид ведомого магнитного кольца в электронном микроскопе

Вид ведомого магнитного кольца в электронном микроскопе

На видео показано визуализация взаимодействия магнитных колец в муфте в сканирующем электронном микроскопе при помощи западных магнитных полюсов.

Новая G-технология впервые позволила наблюдать взаимодействие магнитных полей колец в магнитных муфтах в процессе работы. При этом показано что взаимодействие визуализируется в виде притяжения западных магнитных полюсов ,что значительно нагляднее стандартной модели попеременного притяжения южных и северных полюсов. Исследование магнитных муфт по новой технологии дает возможность улучшения их параметров при изменений формы западных полюсов за счет нестандартной намагниченности колец.

Препринт статьи с подробным описанием G-технологии можно прочитать здесь:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4812984

Наука | Научпоп

9.1K постов82.5K подписчик

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


- Посты-ответы также должны самостоятельно (без привязки к оригинальному посту) удовлетворять всем вышеперечисленным условиям.

Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, если шаришь - объясни!

Объясни КАК в мире, где ПРИНЯТО, что ПОЛЕ - это просто дофига частиц создаются линии напряженности магнитного поля.

Это что, треки частиц?

1. А почему они криволинейны? ЧТО на них действует в процессе движения? (Не надо про математику, объясни на пальцах. Нельзя "на пальцах"? - пиздёжь!).

2. Если это частицы, то откуда они в таком количестве берутся? Вечный двигатель? Что ими движет? Как называется магнитный аналог ЭДС?

3. Почему магниты одинаковыми полюсами отталкиваются, а противоположными притягиваются? Если провести аналогию с краном и сливом - не получается. Нельзя "на пальцах"? - пиздёжь!

раскрыть ветку (31)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пардон, но где написано, что магнитное поле постоянного магнита - это дофига частиц? Мне для понимания, а то не видел такого
раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и спрашиваю. Что это такое?

Если ПОЛЕ в квантовой механике это просто совокупность переносчиков взаимодействия (а их дофига), то что ж переносчик магнитного взаимодействия так странно себя ведёт?

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вооот, а ещё магнитный ПОТОК! Поток чего? Поле и поток из ничего)))
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поле это область пространства. Магнитные силовые линии строятся из расчета вектора в каждой точке. Плотностью изображения линий графически изображают силу.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно.
Но какое отношение этот ответ имеет к моему вопросу?

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы спросили про поле, написали неподкрепленное утверждение, что поле это совокупность переносчиков....

Я и попробовал ответить, что такое поле. Ведь поле это не частицы, а лишь метод обозначение величин в скалярном или векторном выражении.

Вы уточните пжлст вопрос, и был ли вопрос или это сарказм.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поле это математическая абстракция, это я понимаю.

Но математическая абстракция не может взаимодействовать с реальным миром.

Поэтому ответ "так получается при решении такого-то уравнения" - это не ответ.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но математическая абстракция не может взаимодействовать с реальным миром.

Смелое заявление! Но сперва придётся определить понятие реальности.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем?

Я не пишу про ОПРЕДЕЛЕНИЕ, я пишу про ОТДЕЛЕНИЕ одного от другого.

Вы не можете отличить математическую абстракцию от реальности?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем их отделять, когда в фундаментальном представлении вся материя это набор величин? Даже наши любимые атомы представляют собой не что иное, как возмущение в поле, а их свойства определяются волновой функцией, что тоже является довольно-таки абстрактным понятием.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну!

Убейте свою матушку, а потом докажите в суде, что это "возмущение в поле".

А можно некий маньяк съест вашу дочь? Это же просто "набор величин".

Вы в своём уме?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

никто не знает, что такое энергия. с полем та же история. Ну вот есть такая штука. Описать можно математически. А что это такое - неизвестно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Стоямба!

Внутренняя энергия - мера хаотичности. Бред? Да, но это определение хотя бы ПОНИМАЕМО и некую логику имеет !!

Энергия ВООБЩЕ = внутренняя + потенциальная + кинетическая. И всё вместе более-менее (если вам нипанятна-"болемение") ЛОГИЧНО! Вы зачем с математической абстракции перескочили на "неизвестно"? Это что за манипуляции?

Вроде же ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ это просто! Это упругие "шарики" не могут никуда деть свою энергию, потому что НЕТ других ПРИЁМНИКОВ их энергии! Это абсолютно ЛОГИЧНО и ХОТЯ БЫ понятно! И даже спорить не с чем! Может и НЕ ПРАВИЛЬНО, но ЛОГИЧНО!!!

Какое это имеет отношение, блин, к моему вопросу про ЛИНИИ МАГНИТНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ?

Эти линии, блядь, ВИДНО! Видно ГЛАЗАМИ!!! Но у них, блядь, НЕТ НОСИТЕЛЕЙ, с точки зрения физики! Нет!! Это как ТАК? Это откровенное НАЕБАЛОВО!

По этим линиям выстраиваются... Дальше сами, я заебался!

PS. Вот это линия запаха котлет! Вот мы видим собачьи носы, которые следуют этим линиям...

Но эти носы следуют МОЛЕКУЛАМ "запаха", или НЕТ?

Вы, блядь, физики, вообще понимаете ЧТО такое ваша наука?

Если вы считаете, что решение некоего математического уравнения является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ того, что ТАК ОНО В мире... без разъяснения.

То это СМЕРТЬ вашей НАУКИ.

Не сегодня, так завтра.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку