Об оплате судебных расходов проигравшей стороне⁠⁠

Сколько живу на свете, а не перестаю удивляться.
В 2020 году я обратилась в районный суд с требованием признать утратившим право проживать в моей квартире совершенно постороннего мне человека и снять его с регистрации. Я тогда не знала, что судебная практика поменялась, и суды перестали взаимодействовать с миграционной службой. "Посторонний" хоть и и жил с 2017 года в другом месте, упёрся, почти год со мной судился, проиграл суд первой инстанции и апелляцию. Суд постановил признать право проживать утраченным, но в "снятии с регистрации" отказал - не его компетенции, обратитесь в Отдел миграции.
В декабре миграционная служба гражданина благополучно сняла с регистрации, наша семья выдохнула.
Намедни прилетает мне копия заявления в суд от представителя этого товарища с требованием оплатить 50% его судебных издержек, на основании того, что при частичном удовлетворении иска
расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. А это ни много ни мало 20 000 рублей.

Уважаемые юристы, прокомментируйте пожалуйста правомерность требований, ведь получается, что требование снять с регистрации было обращено не к ответчику, а к третьей стороне, которая в деле не была заявлена, а требование в отношении ответчика было удовлетворено полностью.