О случайностях, вероятностях и параллельных вселенных
Слышали ли вы о законе Мёрфи? Закон подлости, как его назвали на просторах СНД. Только вот суть этого закона охватывает намного более широкий спектр бытия, нежели банальный шанс стопроцентного падения бутерброда маслом вниз или выпадение дождя после мойки машины. Если предположить, что этот закон работает, причём для всех (однако в разной мере), можно ли говорить о том, что это происходит из-за того, что из бесконечного количества параллельных временных линий/вселенных со всеми возможными вариантами развития событий, вплоть до мельчайших отличий по типу каждого решения отдельного человека, ваш разум переходит в ту линию/вселенную, в которой случился худший вариант развития событий?
Нужно пару минут для раздумий, немного глюкозы для опухшего мозга. Кофе с сахаром идеальный вариант.
Как насчёт эффекта Манделы? Предполагаю, некоторые из вас точно на протяжении жизни сталкивались с такой вещью, как расхождение в некоторых мелких (или может даже крупных) деталях окружающего мира, эмблем всемирных компаний, исторических фактах, точных фраз известных людей и даже расположение стран и континентов. Расхождение между реальностью и вашей памятью. Вы помните, что в вашем детстве в городе был дом, внутри которого вы были, которого никогда не существовало? Или конфеты с лимонным вкусом, вы их так обожали будучи дошкольником, которых никогда не выпускали? Не конкретно это, конечно, что-то подобное. Это не чётко откладывается в памяти. Наверное вам это снилось? А вроде и шрам остался в том доме полученный, когда на гвоздь наступил. Или вы помните, что у вас был шрам, но сейчас его нет. Тут вариантов, как говорится, вагон и маленькая тележка. Как и пищи для раздумий, если вздумается.
Возможно вдумываться в это нецелесообразно, бесполезно. Тут не поспорю. Но меня это заинтересовало, поэтому мне необходимо мнение других людей по этому поводу. Которым это интересно, конечно же.
Это улеглось в вашей многострадальной коре головного мозга? Можно продолжить?
Что если существует ненулевой шанс существования людей, для которых закон Мёрфи работает с другим знаком. Наоборот значит. Везение, да.
В конкретной ситуации такой человек совершит такую последовательность действий, которая приведёт к лучшему результату. Сознательно был сделан или нет, его выбор здесь не играет роли, потому что он оказывается в той линии/вселенной, в которой эти действия привели к успеху (напомню, среди бесконечного количества вселенных вероятность любого события ненулевая). Но в тоже время другая линия времени может в разной степени не совпадать с предыдущей. Но память остаётся, хоть и размывается. Вернулись к конфетам, да.
И если существует, то как это проверить экспериментально? Как измерить удачу? А если удача работает только на ключевые события в жизни, а не на всё подряд?
Представьте себе тест. Напечатанные на бумаге 100 вопросов с пятью вариантами ответов в каждом, один правильный. У вас есть правильные ответы на каждый вопрос, вы можете выучить эту базу перед самим тестом. Какова вероятность того, что вы наберёте <90% правильных ответов, при том что выучили 1/3 часть правильных ответов, а в самом тесте вопросы расположены случайным образом (в базе 1000 вопросов с ответом, в тесте 100 рандомных вопросов из этой 1000)?
Ах да, угадывать нельзя, эти 90+ вопросов должны рандомно выпасть из тех 333/1000 что вы выучили. Посчитайте, если интересно. Не такой уж и малый шанс. А если я скажу что знаю человека, который таким образом успешно выполнял это задание на протяжении нескольких лет много десятков раз. Без неудач. Совсем.
Как думаете, как можно более подробно изучить это?
P.S. Галоперидол, аминазин не предлагать.
