* постить черноту лёгкую или покрепче, в том числе на болезненные/табуированные темы про дискриминацию, насилие, смерть, болезни, уродство, религию, сексуальность и т.п.
* чернушно шутить
Не стоит:
* постить обычный, сортирный и прочий специфический юмор. Для сортирного/мерзкого юмора есть отдельное сообщество Коричневый Юмор. Для странного, кринжового контента есть сообщество Кринжовник
* разжигать вражду по отношению к любым социальным группам
* разжигать политические срачи в неполитических постах
* писать душные комменты в стиле "с подключением", "я это сто раз уже видел", "баянище", "перевод фуфло", "копипаста", и т.п.
Такие посты могут быть вынесены в общую ленту, а комментарии могут быть скрыты с целью поддержания весёло-чернушной атмосферы. Увидели нарушение правил сообщества? Зовите . Постараемся помочь.
Любителям чрезмерно жестокого ЧЮ добро пожаловать в сообщество Абсолютная Чернота (осторожно, крайне циничные посты)
Вспомнила историю, которую когда-то читала в газете "Моя Семья". Там мама приёмного мальчишки лет 11-12 обращается за советом к штатному психологу этой газеты. И описывает ситуацию:
Дословно не помню, но суть в следующем. Семья с родным ребёнком решила усыновить подрастающего мальчика. Этот мальчик стал тайно воровать деньги, тащить товары из магазинов, в приготовленную приёмной мамой еду для всей семьи высыпать соль и перец... доводил до истерик родного ребёнка. Если ему что-то дарили приёмные родители - благодарил, а потом эту вещь продавал.... отравил кота - любимца семьи. В общем вёл себя как асоциальный психопат. А приёмная мать спрашивала у психолога насколько будет гуманно вернуть его в детдом, при том, что у мальчика уже 3 возврата от приёмных семей до них. Не испортят ли они психику ребёнка если откажутся от опеки.
Я тогда при@ела от чувства вины женщины усыновившей этого ассоциала. И ей требовалось "разрешение" психолога чтобы её чувство вины позволило ей вернуть ребёнка обратно.
В течение полугода были с женой в качестве приёмных родителей для двоюродной сестры жены. Ребёнку 11 лет, семья была маргинальная, оба родителя умерли (обоим около 40 лет) от того, что банально встала печень. Год в детдоме, после чего опека наконец нам её отдала (пока отец не умер, шли в отказ, мол вдруг одумается папаша). В итоге ад начался буквально через пару недель, ребёнок просто шёл в отказ, пакостил как только мог, и отправлял жизнь всеми доступными способами. И это при том, что это не рандомный ребёнок, а близкий родственник. И даже не смотря на то, что жизнь превратилась в пздц и спать нормально перестали, решение не оформлять из временной опеки постоянную далось очень нелегко. Почти год уже прошёл, сейчас то понятно, что решение вернуть ребёнка, где взяли, абсолютно правильное, и ей там банально лучше. Но вот пока это решение принимались - вообще нихрена не однозначно и сложно.
Специалисту какого плана? Детский психолог, семейный психолог, психолог от опеки, занимающийся детьми, которые попали из детдома в семью - все это мы, разумеется, прошли
Ну, ситуация не так проста, она брала его, зная о трёх возвратах, но решила что она дартаньян, а всё пидорасы, и она-то справится. Приёмное родительство это вообще непросто, а тут ещё и с такими отягчающими. И да, для пацана это будет огромным ударом, а ей не особо, взяла/не получилось/и хуй с ним.
В школе приемных родителей это всё активно обсуждается. Хорошо, что сейчас она обязательна для прохождения - многие после нее отсеиваются и я считаю это правильно, при усыновлении ребенка надо не про розовых пони думать, а готовится к тому что на 99% ты получишь отпор от ребенка. Коллега недавно как раз посещала такую школу и делилась впечатлениями после каждого занятия, и я не уверена, что они пойдут дальше.
А интересно, есть ли школа приёмных детей? Ну типа, чтоб и ребёнку объясняли, что люди которые его берут в семью, ему не враги, а по сути, спасители, которые дают ему шанс вырасти в семье и стать полноценным человеком? И что не надо над ними отрываться, что они этого не заслуживают? И что за такие выебоны их просто могут выкинуть обратно в детдом?
Есть службы которое сопровождают детей и родителей после того как вязли ребенка в семью. А еще есть программы которые предполагают организацию в жизни ребенка значимого взрослого, но при этом ребенок (чаще всего подросток) не становится приемным. Действительно не все дети готовы идти в семью.
сопровождают детей и родителей после того как вязли ребенка в семью
Вот именно проблема в том, что с ребёнком ДО никто не работает. Почему школа приёмных родителей есть, а школы приёмных детей нет?
Так было бы честно, не хочет ребёнок в семью - ок, не надо его заставлять, а если хочешь, то приложи усилия. Чтоб семья досталась ребёнку не просто за красивые глаза. И, я думаю, если ребёнок приложит усилия для того, чтоб попасть в семью, то будет ценить семью, а не воспринимать её как то, что ему положено по факту его существования.
Проблема детдомовцев в том, что им каким-то образом дают понять, что раз им не повезло в этой жизни, то теперь весь мир им обязан. А по факту это далеко не так.
Как бы это не звучало, но есть дети "демоны", редкий феномен, но иногда бывает. В какой бы семье они не родились, как бы их не воспитывали, чтобы им хорошего не делали - им главное подлить, разрушать, манипулировать и уничтожать. Будто в природе у них это заложено. Любовь для них вообще пустое слово. И ничего, просто ничего ты с этим не сделаешь и никак не перевоспитаешь, только если у них вдруг перемкнёт и появится хоть небольшое сочувствие к другим существам. Одна голая страсть к насилию и подчинение других и ничего более. В психиатрии такие люди - психопаты. С религиозной точки зрения - дети, рожденные демонскими душами изначально. Поэтому...Не всегда дети с рождения невинны. Некоторые рождаются садистами и маньяками.
Человек может родиться маньяком и психопатом. Но это редкость. Это гены так сложились. В остальных случаях поведение ребенка оправдывает среда в которой он рос. Если ребенок видел один пиздец, то для него это и будет нормой жизни. Исправить такое очень тяжело. И не вина это ребенка. Я не уверена, что в детдомах есть психологи и программы адаптации для детей, которые жили в ужасных условиях и у которых много душевных травм.
Это как в фильме трудный ребёнок. Но в жизни тоже такое бывает. Моя бездетная крестная удочерила девочку лет семи. К сожалению, в дет доме эту девочку уже растлили, малышка вела себя неадекватно, из школы выгнали за ужасное поведение, крестную довела до инфаркта. Девочку вернули в детдом. Оттуда звонили крестной, что ей теперь дадут хорошего ребёнка, чтоб брала ещё, извинялись.
За кота я эту мразь бы отправил назад очень быстро. Причем пинками, сукааа убить кота члена семьи любимца.
60
DELETED
Комментарий удален. Причина: запрещено размещать комментарии, единственная цель которых – вызвать неприязнь или возбуждение вражды, а также запрещены комментарии с призывами к насилию или травле
Ребят, вам кота жалко? Тыщщи народу убивают своих питомцев, когда банально их не с кем оставить перед командировкой или отпуском. Точнее, усыпляют - ну убивают руками врачей, какая разница. Вот вам 140 усыпленных за два дня собак, хозяева которых ехали на курорты. 1980-й год, Франция. Это мы трепетно относимся к котам и морякам а сколько их убито и выборочно в связи с рождением детей, переездом и пр...
с одной стороны, согласен с тобой. корова ничем не хуже котика. с другой стороны, убить пушистого члена семьи и съесть курицу, которую ты живой и в глаза не видел - это совсем разные вещи. первое делают мрази, второе - ну... обычные люди. разница есть.
Чувак, у тебя с системой ценностей явно что-то не то. Это не ребёнок, а ёбаная мразь, психопат. Ребёнок не отравил бы кота.
Если конченой мрази мало лет от рождения, это не повод переставать считать его мразью и сюсюкать с ним, пытаясь перевоспитать. Как уважать стариков только лишь за один возраст неправильно, потому что возраст не значит мудрость, и постаревший тупица остаётся тупым — так же и носиться с "ребёнком" как с писаной торбой только лишь потому, что он видите ли не достиг скольких-то там лет, глубоко неправильно. Нужно понимать, что всему есть границы. Нельзя, более того, крайне наивно расценивать его полную неспособность к эмпатии, неспособность сочувствовать коту как что-то такое, что просто надо перевоспитать "а если вы не перевоспитаете его, значит это ваша вина, вы плохо старались". Убить кота - это не мухе крылышки оторвать. Кот — это животное-компаньон, то есть психологически близкое к человеку существо со сходной высшей нервной деятельностью и как следствие сходными эмоциями. У психически нормальных людей животные такого типа обязаны вызывать эмпатию. Вообще отношение к себе подобным — это, бля, практически главный критерий адекватности психики человека. Можно в три года не понимать, почему киса кричит и царапается при попытке тянуть её за хвост. Но в таком возрасте, когда пиздюк уже способен творить намеренные пакости и понимает смысл ядов и намеренно применяет яд - в таком возрасте не иметь сочувствия к коту - это даже блять не звоночек, а набатный колокол, звонящий о том, что эта кукуха улетела так далеко, что в гнездо уже не вернётся. Возникшая около полувека назад тенденция носиться с детьми, оберегать их эмоции и не наказывать - в целом позитивна и прогрессивна, но блять не тогда, когда явно больная на всю голову мразь убивает дорогое кому-то существо, причём убивает с мучениями, и наслаждается этими мучениями отравленного кота и наслаждается теми страданиями, которые смерть кота причинит всем членам семьи.
Есть места, где с детьми поступают ещё хуже. Даже взять цыган, которые грудничков водкой или наркотой накачивают и сидят выпрашивают деньги.
По сути, что кот, что человек - кусок мяса. И ценность жизни того или иного куска мяса зависит лишь сугубо от человека принимающего это решение. Фундаментальной истины нет.
Если у тебя в руках будет оружие и выбор в кого стрелять, в кого выстрелишь в человека или в животное?
А если животное это маленькая безобидная собачка, а "человек" бежит на тебя с кирпичом желая проломить тебе голову?
У нормального человека оценка ценности жизни зависит от ситуации.
У тебя что-то не так с системой целью и моралью не так, если ты ставишь кошака выше ребёнка Более того, при должном усердии и развязанности рук ребёнка можно исправить
У тебя что-то не так с логикой, если ты всерьёз считаешь, что малолетнюю мразь, убившую живое существо, близкое по эмоциональному развитию к человеку, ещё можно как-то чем-то перевоспитать. И называть этого урода "ребёнком" - это одно из ярчайших проявлений наивной предвзятости в стиле яжмать/яжотец/онжирибёнак
Была у нас похожая ситуация, родители мои имея своих родных четырёх детей взяли ещё троих, мне то всё равно, я уже взрослый, но моему брату родному было очень тяжело (они были одного возраста в 11-12 лет), оказалось этот мальчик просто малолетний наркоман, брат это знал, но не говорил нам, чтобы не подумали что наговаривает, таскал всё из дома, продал ноутбук, постоянно натурально сбегал бомжевать с пацанами, убегал от меня по техэтажам, приводили домой через полицию где он говорил что мы его бьём в наглую, прямо в глаза без стыда и совести, а мы его пальцем не тронули, наоборот надеялись как перевоспитать в нормального человека, не помню как именно, но в итоге он опять в детдом попал, родители сдались. Извините за чукчу, пишу с телефона, на дворе три ночи, никак уснуть не могу)
Я вот тоже с детдома, и наследственность у меня пиздец, по линии отца не сидел только ленивый, причем статьи тяжелые. А по линии матери там стакан граненый на всю линию. И ничего, вырос вполне социальным гражданином, и ребенком был адекватным. Хотя в том же детдоме мразей хватало и среди детей и среди персонала. Мое мнение, воспитание и мировосприятие и гены далеко не в равной степени влияют на конкретную личность
Уравновешенный, здоровый и трезвомыслящий автор ТС, прошедший через детдом, выкладывает такой мем по приемных детей, который шокирует 40 летнего мужика.
Они могут не считать подобный юмор, юмором. Это как пошутить на тему расизма в треде сжв тусовки. С одним лишь отличием, сжв тусовка не понимает как можно шутить на тему расизма, а фитоняши как можно шутить.
когда говорят, что от осинки не родятся апельсинки, нужно всегда помнить, что есть семена осины бесплатно, парковые саженцы не дорого и осина бонсай за 10 и выше тыщ рублев. И на эти деньги можно купить кучу апельсинков
в отдельных экспериментах вроде даже были успешные подвои яблонь на осинки :) уход и селекция особенно важны для культурных растений (переопыление для них бывает выдает икс знает что ), с дикорастущими все-таки попроще Семена апельсинок также бесплатны, между прочим, а вот саженцы да - кучу вложенного труда тоже продают за деньги
Воспитание, образование и среда формируют личность.
Всё остальное - для любителей объяснить и обобщить любую хрень некими "врожденными" чертами вроде расы, пола и тп. (в зависимости от взглядов и степени упоротости). На выходе получается что-то из разряда Ломброзо, если не Гитлера.
Удивительно, но люди, называющие других либералами, называющие что-то либеральным, не имеют ни малейшего понятия, что это вообще такое. Для них понятие "либеральный" - плохой, враждебный, непонятный. Вне зависимости от контекста. Недавно услышал на улице "Наплодили тут своих собак либеральных, везде срут!"
Меня тут публика как то заминусила. Считала что главное воспитание, а гены это херня на постном масле. Вот как то так. Я "отморозков" перевоспитанных только в кино видел, а в жизни что то не припомню случаев
Я хз в чем на самом деле дело, когда один ребенок нормальный, а второй с 4 лет конченый уебок которого хочется закопать на свином дворе, накрыв крестом и бетонной плитой в 10 тонн...
У нас на площадке есть такой, что с 3 лет пытается убивать всё живое, что видит. Подбегает к детям и пытается с ног сбить, задушить, лопаткой по голове ударить, песок в глаза кинуть. Мама держит его на отдалении, метрах в 20 от остальных детей. При этом у ребенка есть младшая сестра, спокойная и тихая.
В моем понимании тут как. Вот смотри, родился ребенок унаследовав от родителей ген "жирности". Будем считать что тренировки постоянные это воспитание. И вот пока ты "воспитываешь" - тело в норме, как только ослабил, то всё... набрал вес за пару дней. Так же с реальным воспитанием, если в генах из поколения в поколение заложена эстетика, прилежность, пунктуальность другие качества как честность и т. п. то как правило значительного воспитания не надо, человек в "своей колее" (не, ну частично конечно надо приучать к хорошему, но гены тут способствовать будут нормальному протеканию процесса). Скажем у человека "гены хорошие" а воспитание дерьмо. Что будет по итогу - угнетание, лом психики ребёнка и т. д. Теперь "плохие гены".Но тут как я писал выше, пока жопу рвешь, со скандалами и прочей... вроде человек стабилен, как только "промаргаешь" чуть, всё считай пиз#ец котёнку. ИМХО P. S. Рожденный ползать летать не может.
Соглашусь с наследственностью. В семье два ребенка, одна умненькая, но ленивая, за уроки садится из под палки: вся в маму, история школьных лет один в один. Вторая дочь такая ответственная, трудяжка, сама учится: характер папы. Оба ребенка воспитываются и любимы одинаково, но какие они разные.
в генах из поколения в поколение заложена эстетика, прилежность, пунктуальность другие качества как честность и т. п. то как правило значительного воспитания не надо
Евгеника в лучших традициях третьего рейха. Именно такие люди как ты евгенику и дискредитировали.
я ж не 100% на гены пологаюсь, а где то на 60%, 40% на качественное воспитание
А на социальное окружение вы сколько даёте? 0%, что ли? Это большая ошибка, не учитывать его.
Сколько было случаев, когда ребенок творил какую-нибудь херню, а родители потом в шоке говорили: "мы же его не так воспитывали, он просто связался с плохой компанией".
Социальное окружение может очень неслабо скорректировать результаты воспитания.
Так гены разные бывают, есть тяжелое нарушение типа синдрома Дауна, есть тяжелые мутации в 3000 ключевых генах (такие что часть мозга не работает просто), и есть мелкие девиации в генах, которые легко компенсируются воспитанием.
Успех это гены умноженные на талант. Если чего-то нет, то успеха не будет, большими усилиями подтягивается к среднему уровню.
Воспитание дерьмо не всегда дерьмо. Пример знакомый, владелец крупной строительной компании сын отца алкоголика, отец пил и ребенок с 7го класса начал подменять его на стройке, понял что так жить нельзя и начал делать карьеру в строительных делах. То есть воспитание не потребовалось, просто нужна информация для размышления, социализация, чтобы не быть как Маугли. Вдалбливать в голову знания нет особого смысла, это не работает.
Я как-то в фильме видел ванильную историю, как героиновую наркоманку за месяц избавили от зависимости. Да ещё и против её воли. Типа сначала заставили перестать колоться, а потом она сама всё осознала. Так и слезла с иглы, всего за месяц.
Ну полная херня, даже близко не похоже на реальность.
Вот и с влиянием генов примерно так же. Можно скорректировать их негативное влияние, но не всегда. И это огромный и долгий труд, довольно неблагодарный, на самом деле.
Я подобный сюжет в книге читал. Мужик похитил дочь миллионера и требовал выкуп. Будучи героиновой наркоманкой и, находясь взаперти, без вливания новых доз, она избавилась от зависимости.
Я бы сказал не перевоспитание, а воспитание. Если с детства человек в здоровом социуме, то я думаю с большой вероятностью он будет нормальным. А перевоспитать человека очень сложно, только поставив в жёсткие рамки при нарушени которых последуют наказания.
В момент зачатия на 95% можно предсказать потенциал человека. Уже растут генетически модифицированные люди, их десятки. Вы как из каменного века пишете.
Нет конечно же. Евгеника это антинаучная хуета, которая была актуальной в свое время. Ей место на свалке истории, как скажем кровопусканию или теории о том, что болезнь селезенки вызывает депрессию.
Человек думает сам, а не клонирует поведение. Дети профессоров могут стать героиновыми наркоманами, дети алкоголиков пойти в бизнес и стать фанатами ЗОЖ, так как видят что такое дно общества, асоциалы как-раз дадут мотивацию не быть такими.
Чёрный юмор
5K постов83.7K подписчик
Правила сообщества
Можно:
* постить черноту лёгкую или покрепче, в том числе на болезненные/табуированные темы про дискриминацию, насилие, смерть, болезни, уродство, религию, сексуальность и т.п.
* чернушно шутить
Не стоит:
* постить обычный, сортирный и прочий специфический юмор. Для сортирного/мерзкого юмора есть отдельное сообщество Коричневый Юмор. Для странного, кринжового контента есть сообщество Кринжовник
* разжигать вражду по отношению к любым социальным группам
* разжигать политические срачи в неполитических постах
* писать душные комменты в стиле "с подключением", "я это сто раз уже видел", "баянище", "перевод фуфло", "копипаста", и т.п.
Такие посты могут быть вынесены в общую ленту, а комментарии могут быть скрыты с целью поддержания весёло-чернушной атмосферы. Увидели нарушение правил сообщества? Зовите . Постараемся помочь.
Любителям чрезмерно жестокого ЧЮ добро пожаловать в сообщество Абсолютная Чернота (осторожно, крайне циничные посты)