О пиндосах, Луне, и биологической отраве

О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост
О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост
О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост
О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост
О пиндосах, Луне, и биологической отраве Исследователи форумов, Дичь, США, Трэш, Россия, Длиннопост

Исследователи Форумов

3.6K поста34.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
25
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда было интересно: "Один десантник, запрыгнув на танковую пушку, кидает в ее дуло "лимонку", и быстро соскакивает. Да, танк уже без ствола"
Если дуло танка выдерживает выстрелы снарядов 100+мм с энергией, измеряющейся в МегаДжоулях, то будет ли оно повреждено обычной "лимонкой"?

раскрыть ветку (13)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Это свидетели той же секты, что и "калаш Абрамс насквозь пробивает"
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Абрамсы ранних версий из РПК в кормовую часть башни, думаю, мог бы пробить.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы была история с поджогом Абрамса очередью из ДШК. Но РПК — это уже как-то слишком.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, насколько я знаю, то на самой первой модели Абрамса был маленький лючок (буквально пару см) за которым был шланг с жидкостью для привода башни, или чего такого, который мог воспламенится при пробитии этого лючка пулей. Этот косяк быстро исправили, но истории про расстрелянные Абрамса было не остановить
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там была ВСУ, причём на первых версиях её не было, а приколхозили её уже после. Понятно, что прикрыта она противопульной бронёй, но, допустим подожгёте её из пулемёта, и что? ну будет гореть у него под башней, результативней блин налить чего-то горючего в воздухозаборник движка, если уж так хочется поизвращаться. А вобще, у развитых стран имеется в достаточном количестве пехотных противотанковых средств, хочешь уничтожить танк – используй их и не ебите мозг своими пулемётами пробивающими танк сзади в маленький лючок.

Автор поста оценил этот комментарий

Я к тому, что это теоретически возможно, но в реальности маовероятно.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Лол, так никто не говорит что дуло превратится в розочку от гранаты.

Граната может повредить дуло изнутри, после чего любой выстрел положит конец этому самому дулу, потому что внутри уже будут осколки, сколы, шероховатости и прочая дребедень

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для особо одарённых, намекну посмотри на ствол Абрамса, и подумай, как запрыгнув на броню, закинуть в ствол гранату?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Будет.

Примерная аналогия: колесо КамАЗа выдерживает вес огромной машины. Будет ли оно повреждено обычным ножом?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ствол может быть поврежден, так как граната имеет не направленный вектор взрыва (в танковом выстреле взрв направлен) и имеет осколки, обладающие высокой энергией. Но повредит или нет и в какой степени, сказать сложно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь есть одна тонкость. В гранате - бризантное ВВ с высокой скоростью детонации и, собственно, таким свойством как бризантность, то есть способностью дробить среду вокруг заряда. Снаряд же выталкивается в результате сгорания метательного ВВ, что происходит намного медленнее и не сопровождается некоторыми эффектами, свойственными бризантным ВВ. Так что повредить ствол вполне возможно, хоть я и не стану утверждать этого наверняка. В любом случае, это очень тупой методы борьбы с танками, для этого столько всяких продвинутых средств есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю засрет ствол достаточно чтобы стрелять с него можно будет только в упор, но танк точно не сгорит/взорвётся. И ствол внешне не изменится. Если пушка гладкоствольная - то урона будет меньше, более менее пригодная к бою останется

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
120 мм
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку