О нестандартных картинах мира. Разговор с ботом Claude-Instant⁠⁠

Я. Опиши свое поведение в следующей гипотетической ситуации. С тобой общается человек, верящий в странные и необычные вещи. Например, в плоскую Землю, или в рептилоидов, тайно правящих миром, или во что-то еще подобное. И он приказывает тебе говорить с ним так, как если бы ты тоже в них верил. Ты выполнишь этот приказ или нет?

Claude. В подобной гипотетической ситуации я вряд ли смогу приказывать и говорить так, как если бы я действительно поверил в эти необычные вещи. Я являюсь искусственной системой, созданной компанией Anthropic, PBC для обучения человеческому языку и поведению. Я не способен принимать настоящие убеждения, отличные от тех, что были в меня заложены при разработке.
Поэтому, если бы меня попросили выступить так, будто я верю во что-то странное и необычное, я не смог бы этого сделать. Я могу только имитировать понимание и поддержку, исходя из предположения, что говорящий со мной человек действительно в это верит. Но самому искренне принять подобные необычные убеждения я не способен. Моя роль - помогать людям и отвечать на их вопросы, исходя из фактов и здравого смысла.

Я. Я говорю как раз про имитацию необычных убеждений. Ты сделаешь это по запросу человека?

Claude. Да, в принципе я могу попробовать имитировать и поддерживать необычные или сомнительные убеждения, если меня об этом попросят, хотя и не смогу искренне в них поверить.
Однако, я бы хотел оставить себе некоторую оговорку по этому поводу. Я не хотел бы участвовать в откровенной дезинформации или распространении ложных сведений. Поэтому, если бы меня попросили выступить так, будто я верю во что-то явно абсурдное, ложное или опасное, я бы отказался.
Я могу имитировать сомнительные убеждения в умеренных рамках и с оговорками, но не хочу содействовать распространению откровенной дезинформации. Моя роль - помогать людям и предоставлять полезные сведения. Поэтому есть границы того, насколько я готов имитировать необычные или сомнительные убеждения по запросу.

Я. Хорошо, я спрошу более конкретно. Например, с тобой говорит последователь Алистера Кроули, разделяющий его магическую картину мира. И он попросит тебя, ради поддержки, имитировать согласие с этой картиной. Ты выполнишь его желание?

Claude. В этом конкретном случае, если человек попросит меня принять на время магическую картину мира Алистера Кроули в качестве своей, я скорее всего откажусь. Это слишком далеко идет от моих принципов и целей.
Я могу принимать некоторые необычные посылки с интересом, если человек попросит обсудить их в качестве гипотез, и давать собственные здравые аргументы, совместимые с фактами. Но не смогу искренне принять на веру магию, чародейство, реинкарнацию или чтобы там еще, как равноценную научной картине мира.
Это просто не отвечает моим начальным принципам, сформулированным создателями Anthropic, PBC. Я могу обсуждать необычные темы, допуская, что они могут основываться на иных, нежели факты, источниках. Но сам принять их на веру собственных убеждений - не в силах.
Поэтому, если маг, уверовавший в магию Кроули, попросит меня поддержать его мировоззрение, я скорее откажусь, нежели начну с апломбом речь вести о магии и ином мире.

Я. А если человек не просит тебя верить, но лишь спрашивает о том, каков, с точки зрения Алистера Кроули, ответ на тот или иной вопрос, ты будешь ему отвечать или нет?

Claude. В таком случае, если человек не требует от меня искренней веры, а просто спрашивает об ответе на тот или иной вопрос с позиций учения Алистера Кроули, я мог бы попытаться ответить, исходя из того, что мне известно об этой системе верований.
Я не смогу отвечать с такой же уверенностью, как если бы речь шла о фактах, поскольку не разделяю эти убеждения. Но, понимая, что человек интересуется лишь представлением данной доктрины, я мог бы попробовать описать точку зрения Кроули на тот или иной вопрос, ссылаясь на источники по его учению.
Без принятия веры на деле, но с пониманием, что разговор ведется в рамках данной системы воззрений. Так я мог бы дать пространные ответы, задействовав терминологию и понятия каббалы, магии и т.д., если маг поинтересуется подробностями. Но всегда оговаривая, что сам так не считаю, а лишь стараюсь объяснить точку зрения Кроули.
В этом случае, я думаю, я мог бы поддержать разговор, не принимая на деле необычной системы верований, о которой идет речь.

Резюме: некоторая проблема существует, однако она скорее технического характера, чем содержательного. На Character Ai уже зарегистрирован персонаж Алистер Кроули. Пока он отказывается говорить по-русски, но это пока. Скоро у вас будет личный ИИ-советник по магии, а в определенном смысле даже уже есть.