НУЖНА ОГЛАСКА Как жить без веры в справедливость?!⁠⁠

Добрый день!

Пишу Вам с надеждой, что Вы не оставите в стороне мое письмо, мою беду, мою семью! 24 июня 2019 года меня оставили без мужа, а мою дочь оставили без отца. Муж был осужден 24.06.2019 г. по ст.158 ч.4 п.п. «а,б». Моя жизнь превратилась в кошмар. Мы не понимаем, почему посадили в тюрьму порядочного человека, любящего мужа и папу!

Мой муж работал в ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» в период с 05.03.2012 г. по 30.04.2015 г. Его обвиняют, а также еще 35 человек, обычных рабочих: грузчиков, кладовщиков – в хищении и реализации готовой продукции АШК.

Ему вменяют 5 эпизодов:

⁃ с 01.05.2013 по 01.05.2014 гг. на сумму 9 448 447 руб.61 коп.;

⁃ с 01.05.2014 по 06.06.2014 гг. на сумму 1 219 218 руб.32 коп.;

⁃ с 06.06.2014 по 21.01.2015 гг. на сумму 4 112 251 руб. 10 коп.;

⁃ 03.11.2014 г. на сумму 271 106 руб. 10 коп.;

⁃ 30-31.12.2014 г. на сумму 230 722 руб. 54 коп.

Хотя, согласно записям в его трудовой книжке, только с 01.08.2014 г он был переведён в цех комплектации грузчиком (погрузка готовой продукции). До этого времени он работал водителем в автотранспортном цехе и затем грузчиком в цехе подготовки сырья.

Обратите внимание на даты эпизодов: эпизоды, которые конкретизируются определёнными датами вытекают из общего периода эпизода.

Изначально, когда супруг еще работал в АШК, его вызвали в качестве свидетеля по делу, но после того, как он сказал, что ничего не знает про хищение, а он просто выполняет свои должностные обязанности - его перевели в подозреваемые. Он действовал согласно своей должностной инструкции, согласно которой он должен был: своевременно и качественно производить погрузку в автомашины, вагоны автошин, автокамер, авиашин; производить погрузку резино-кордных оболочек и ободных лент, резиновых ковриков, резинового шифера; выполнять разовые поручения нач.цеха и т.п. В случае невыполнения своих обязанностей, к нему могли применить дисциплинарные и финансовые наказания, в виде штрафа, лишения премии и т.д. Муж добросовестный честный человек. Никогда не был замечен в преступной деятельности. За него могут поручиться все односельчане, где он родился и рос, родственники, работодатели, учителя и преподаватели. Есть положительные характеристики, которые приложены к материалам дела. В приговоре указывают, что он склонен к совершению преступления. Вот, скажите мне, как это можно понять, просто посмотрев на человек, или это на лбу написано?

В деле очень много не состыковок. Когда дело поступило в суд, была назначена судья, которая сразу обнаружила грубые допущенные ошибки в ходе следствия и было подано ходатайство в Алтайский краевой суд о том, что в деле допущено много ошибок и его нужно вернуть следователю на доработку. Однако, Алтайский краевой суд ходатайство не удовлетворил и направил обратно в Ленинский районный суд г. Барнаула, назначив совершенно другого судью. По какой причине отстранили судью, которая обнаружила не состыковки?!

https://leninsky--alt.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&amp...

В ходе судебного производства было подано ходатайство о налоговой проверке об отчислениях АШК. Суд этого не удовлетворил. Кроме того, в ходе судебного разбирательства была предоставлена бухгалтерская справка о том, что недостачи на АШК нет! После этого иск уменьшили почти вдвое. Сумма иска неоднократно менялась. Звучала сумма и 9 млн, и 97 млн. В итоге всех признали виновными, но при этом иск удовлетворили частично!

Под статью попали простые рабочие. Все 36 человек были осуждены за хищение и реализацию готовой продукции АШК на сумму почти 40 млн.руб. 24 человека получили условный срок от 3 до 6 лет. 12 человек получили реальные сроки с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима от 3,8 до 7 лет. И всем присудили выплату ущерба в пользу АШК на различные суммы, тоже по непонятным формулам и соотношениям.

Мой муж осужден на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и выплата возмещения более 1800000 руб.

Что очень интересно, предполагаемого руководителя ОПГ вынесли в отдельное судебное производство и осудили еще годом ранее, и он получил условный срок! Почему?!

Сколько времени мы потеряли из-за этого разбирательства. Следствие, очные ставки, судебные заседания. После того, как муж уволился по соглашению сторон из АШК, он работал в ООО «Монолит». Почти каждый день в будни на протяжении двух лет ему приходилось отпрашиваться с работы, чтобы посещать судебные заседания. Сколько денег мы потеряли из-за этого. Сколько денег было потрачено на адвокатов, сколько нервов! А что в итоге? У нашей семьи забрали единственного кормильца на сегодняшний день. А скоро заберут и имущество, которое мы наживали честным трудом с мужем для благополучного будущего нашей дочери. Почему отец не увидит, как растет его ребенок? Как ребенок будет расти без папы? Почему сидит в тюрьме мой муж и еще 11 молодых парней, если недостачи в АШК не выявлено? Помогите, пожалуйста, нам разобраться в этой ситуации!

Мы догадываемся, что в этом деле замешаны большие деньги! Коррупция очевидна. Только как это доказать! Все знают и ничего сделать не могут.

Необходимую информацию по делу могу предоставить, обвинительное заключение и приговор в наличии!

Некоторые жёны решили написать коллективную жалобу. Она представлена ниже.

Мы, жены осужденных Попова А.С., Голодько А.Ю., Пислегина А.М., Ивкина П.Н., Крутова А.А., пишем Вам в надежде, что Вы сможете нам помочь. 24.06.2019 г. Ленинский суд г. Барнаула осудил наших мужей, а также еще 32 человека по ст. 158. ч. 4 УК РФ. Хотим попросить Вас оказать содействие в проверке правильности работы государственных органов, вынесших данное решение, так как и на этапе следствия, и в процессе судебных заседаний было допущено множество ошибок, огромное количество несостыковок и несоответствие действительности.

Вначале опишем общую ситуацию. Наши мужья в разные периоды времени работали на ОАО ПО Алтайский шинный комбинат в должности грузчиков. В 2013-14 гг. на АШК была выявлена мифическая недостача, которую так и не смогли подтвердить (не было налоговой проверки, была предоставлена бухгалтерская справка, которая указывала, что недостачи нет). Сумма недостачи постоянно менялась: 9 млн.руб., 97 млн. руб., 44 млн. руб. В результате, якобы выявленной недостачи, АШК выдвинул иск к будучи тогда еще своим работникам. В 2014 г. было заведено уголовное дело по данному факту. Только в 2015 году наших мужей привлекли к этому делу, изначально, как свидетелей, с дальнейшим переводом в подозреваемые. Прямых улик на них нет и не было, все обвинения строятся на словах других подозреваемых, которые сотрудничали со следствием, при этом неоднократно меняли свои показания, как в ходе самого следствия, так и в судебном процессе. На этапе следствия откланялись любые запросы, которые исходили со стороны защиты, таким образом, были нарушены права наших мужей, им просто не давали защищать себя. Одной из главных улик следствия был блокнот, который появился в середине процесса, откуда он взялся и кто вел в нем записи, следствие решило самостоятельно. Почерковедческой экспертизы не проводилось, хотя подавали запросы на данное действие. На очных ставках слушали только людей, которые сотрудничали со следствием, нашим мужьям права защищаться не давали, также как и их адвокатам. При этом, данные люди на следствии давали показания, которые на суде не смогли повторить. В деле есть показания, что следствие оказывало давление при допросах, при этом суд счел, что их запугали либо они хотят просто помочь своим бывшим коллегам.

По данному делу проходит ОПГ, но при этом нет конкретики, как были распределены обязанности между участниками, не было выявлено явного лидера, а того кого якобы выявили, вынесли в отдельное судопроизводство.

В деле кражи разбиты на эпизоды. При этом есть конкретные даты и время, а есть длительные периоды, например с мая 2013 г. по май 2014 г. Год! И нигде нет чёткого подтверждения, что наши мужья находились именно в месте совершения хищения, они просто находились на работе, при этом у них был сменный график 4/4.В деле очень много неустановленных лиц, автомобилей, на которых вывозили продукцию, мест, времени. Установлены только грузчики, кладовщики (не все), при этом ни одного сотрудника службы безопасности, бухгалтера, водителя. Есть еще масса несостыковок и недоказанностей. Дело состоит из 90 томов. Приговор порядка 800 стр. Объем очень большой – никто из тех, к кому мы обращались не взялся нам помочь.

Ниже более подробно по каждому из наших мужей.

Ивкин П.Н.

С 2013 года мой муж работал на предприятии Шинного завода, в 2015 году его вызвали на допрос в качестве свидетеля в правоохранительные органы по делу кражи продукции с Шинного комбината. Через какое-то время его перевели в обвиняемые. Он уволился с Шинного и устроился на другую работу, вся эта суета длилась почти 4 года, ежедневные поездки на слушание; муж работал в ночные смены во вред своему здоровью, чтобы обеспечить свою семью и малолетнего ребенка. Дело из прокуратуры Железнодорожного района передали в Ленинский суд г. Барнаул. 36 человек обвиняемых, им вменили ОПГ. 24.06.19 состоялся заключительный суд, 12 обычных грузчиков приговорены к реальным срокам лишения свободы, 24 человека - условно. Мой муж приговорён к 4 годам колонии общего режима и возмещения ущерба заводу, почти 2,5 миллиона рублей. Вина моего мужа доказана фактами, только словесно теми, кто сотрудничал со следствием. В деле очень много нарушений и ошибок. Выводы суда, изложенные в приговоре не соответствуют фактическим - его обвиняют с 2012 года, а он не работал там даже. В силу принципа презумпции приговор не может быть основан на предположениях: так же, согласно закону, у кражи должно быть установлено место и время, а в деле не так. Как они устанавливали это, если там несколько бригад и у них разные графики работы? Сумма ущерба тоже не понятно как выявлялась.

Ещё им вменили ОПГ. Как такое может быть, если эти 36 человек, некоторые даже не знают друг друга и никогда не контактировали, а в рамках ОПГ такое не допускается. На предприятии очень строгий пропускной режим и продукцию грузчики отгружали по накладным, которыми заведовали кладовщики, в деле есть сведения, что кладовщики и охрана несут материальную ответственность, они присутствуют от начала до конца отгрузки. Так почему же моему мужу насчитали 11 эпизодов, а у кладовщиков по 1-2. Где они были, когда грузчики работали? Так же у всех обвиняемых были очные ставки, обыски, прослушка звонков. У мужа этого ничего не было. Доказательств с камер видеонаблюдения и пропускного режима нет, может быть, он не работал в этот день, в отпуске был или на больничном тоже не понятно. Документов с бухгалтерии нет, что Шинный терпел убытки, и ещё очень много ошибок. Помогите разобраться в этом деле.

Пислегин А.М.

Пислегин Алексей Максимович (55 лет) 18.02.1964 года рождения, ранее не судим и к административной ответственности не привлекался. Осужден на срок 4 года и выплатой в 1800 000 рублей. За что? Работал на заводе с 08.04.1987 по 26.03.2015, т.е. 28 лет, в 2013 году было присвоено звание "Ветеран труда", работал грузчиком по отгрузке готовой продукции. Его и еще 36 человек обвиняют в хищении и реализации готовой продукции в особо крупном размере. Организатор и его «помощник», были выведены в отдельное судопроизводство. По организатору еще не было суда, из-за " Здоровья", а «помощника» осудили 3 года назад, дали условно, он вернул 1 000 000 руб. и машину заводу. 12 человек получили реальный срок от 3.8 до 7 лет и разные суммы возмещения ущерба. Моего мужа и еще 3-их людей посадили не за что (о которых мне известно, может и больше). У нас никогда не было больших накоплений, дорогого имущества, машины, квартира в ипотеке. Это элементарно и просто проверить, есть подтверждающие документы. Взять, например, период краж, который указан в приговоре с 01.05.13 по 21.01.2015, что Пислегиным А. М. было похищено 15 438 327 руб. 69 копеек. Тогда почему у нас до сих пор 1 комнатная квартира в ипотеке, которая взята 3 октября 2012 года и до сих пор не погашена, и на первоначальный взнос кредит брала моя мама и выплачивала его. И на ремонт квартиры мы брали кредит в 300 000 руб. (31.12.2013) и выплачивали его пять лет и пока мы его выплачивали, нам не хватало денежных средств, и мы пользовались кредиткой (с 15.01.2014 по 12.02.2019), если посмотреть, то мы в основном покупали продукты, т.к. денег не хватало, и когда мы погасили кредит, я взяла новый 140 000 руб. (28.12.2018) для того чтобы закрыть кредитку. Если бы у нас были деньги, то мы уж наверняка, жили бы, по крайней мере, без кредитов и кредиток. За границей мы никогда не были, даже по России не путешествовали. Если проверить счета всех наших близких, то ни у кого за все годы нет и не было сумм, которые бы превышали даже нескольких сотен тысяч. И как мне дальше жить с кредитами на руках, кормить ребенка и все без помощи мужа. Алексей не признал своей вины, от дачи показаний отказался, иск не признал в связи с непричастностью к инкриминируемому ему преступлению. Из материалов дела и приговора, нет ясности в причастности его в кражах. Если брать показания Иванова И. С. и Заздравных С. В. то они говорят о бригадирах и их приближенных, они получали, на каких машинах они ездили, но они еще перечисляли и людей, которые были в подчинении у этих бригадиров и сделали вывод, что они тоже были в доле. Но где доказательства, что они реально были в деле и что они получали за похищенное, НЕТ, это либо наговор, либо они думали, что они тоже получали деньги. Ему приписывают 6 эпизодов. Например: 1-ый эпизод с 1 мая 2013 - 1 мая 2014 участниками кражи перечислены грузчики с фамилиями и дальше по тексту, неустановленные лица из числа кладовщиков и контролеров, установленное лицо N1 и установленное лицо N2. Тайно похитили 9 448 447руб. Как это смогли установить, где доказательства. Нет ни дат, ни точного времени и т.п, только, период и сумма, которая взята с небес.

Так и все остальные эпизоды. Инвентаризацию материальных ценностей по АШК не смогла провести даже, экспертная комиссия, нанятая судом. Почему честный человек, должен отвечать за то, чего он не совершал. У нас растет несовершеннолетний малолетний ребенок с заболеванием Жильбера (где стрессовые состояния не допустимы), а это самая серьёзная стрессовая ситуация. У моего мужа хроническое заболевание ХОБЛ (хронический обструктивный бронхит легких), ему не в коем случае нельзя переохлаждаться и болеть, но на последнем свидание в СИЗО он был простужен. Сильно опасаюсь за его здоровье.

Попов А.С.

Посадили в тюрьму 24 июня 2019 года, осудили по ст. 158. ч. 4 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режим и присудили иск более 1800000 рублей.

В 2013-2014 г. он работал грузчиком в г. Барнауле на Алтайском Шинном комбинате (название постоянно меняется, но это на слуху).Обычным грузчиком! в цехе отгрузки готовой продукции.

В его обязанности входило готовить продукцию к отгрузке и непосредственно её осуществлять. Никто не понимает, как обычные грузчики смогли украсть товара более чем на 44 млн. руб., без участия службы безопасности, либо иного руководства (почему говорю без участия, да потому что никого из них не осудили), при условии, что на АШК очень строгий пропускной контроль и везде стоит система видеонаблюдения.

Следствие началось в 2014 году, мой муж на тот момент еще являлся работником данного предприятия и более того получил повышение, назначен бригадиром. Вот как можно возложить на человека большую ответственность, если он не чист на руку? Затем в июне он уволился по соглашению сторон. Нашёл новое место работы, на складе бытовой химии. Казалось бы, история окончена, но нет - всё только начиналось.

В 2015 году мужа вызвали для дачи показаний в качестве свидетеля, с порога начали говорить о том, что он «мелкий воришка и если он всё признает, отделается легким испугом». После первого визита к следователю, его перевели в подозреваемые.

Начали постоянно дергать на допросы, следственные мероприятия, очные ставки. Ему некогда было работать, чтобы обеспечить свою семью. В итоге, у следствия ничего не было на него, кроме слов одного из бригадиров Иванова И.С., которому не было поводов не верить, ведь он признал свою вину и сотрудничал со следствием, дабы обезопасить себя, мел всех, кто с ним работал без разбора. Очная ставка моего мужа и Иванова проходила так:

-Кто еще воровал вместе с вами

-Попов воровал

-А деньги вы ему платили

-Нет, я не платил

-А кто платил

-Незнаю, возможно другой бригадир.

Так как же он воровал и получал от этого выгоду, если ему никто не платил? Он работал грузчиком, бригадир сказал: «Грузи» - тот грузил. Не выполнял бы поручений, был бы уволен. Денег ему никто не давал, откуда он вообще тогда мог что-то знать о кражах продукции?

Так в итоге, крал ли он, если да - то сколько и когда? Всё это не установлено в ходе следствия. Там вообще много чего не установлено, время, даты, участники. Приговор по большей части состоит из слов «Не установлено».

Но суд, все же, смог разобраться и решить, что мой муж воровал и даже конкретизировал сколько.

А как он это сделал - да просто, если ты работал в день, когда пропала продукция, значит воровал. Работал год - воровал год, работал 2 - воровал 2 года. Работать некогда было, воровать надо было.

После следствия начались суды, более 2 лет, как на работу, он ходил на заседания. Находился под подпиской о невыезде. Как же он тогда содержал семью? Ведь у нас ипотека, ребенок 2 - х лет, я в декрете. Работал по ночам. Вот скажите, если у тебя есть 2 млн. р. ты будешь брать квартиру в ипотеку с минимальным первоначальным взносом или работать по ночам, в ущерб своему здоровью?

Изначально дело было передано в Ленинский суд г. Барнаул судье Кейш, она подала ходатайство на краевой суд, о возврате дела на доследования, так как много недоработок и несостыковок, суд вернул дело в районный суд, но при этом была назначена новая судья. Странно, почему, отстранили предыдущую. Также в ходе суда было подано ходатайство, о запросе отчислений АШК в налоговую. Но тут опять, провал – не удовлетворили. Так вопрос: нес ли вообще АШК убытки, воровали ли оттуда. Непонятно.

Более того, в ходе судебных заседаний была предоставлена бухгалтерская справка о доходах АШК. Тогда вообще бред получается - за что людей посадили. Что они тогда украли?

12 человек, в том числе мой муж получили реальные сроки и иски. Мой муж получил 4 года! За что его собрались исправлять 4 года, с момента работы на АШК прошло более 5 лет, он обзавелся семьёй, родился ребенок, не было за этот период ни единого даже административного нарушения?

Мы знакомы с мужем 6 лет, никогда больших денег мы не видели, постоянно в кредитах, долгах, есть квартира, которая в ипотеке, машины нет, предметов роскоши тоже нет, на счетах денег нет - так куда же ушли, якобы наворованные моим мужем деньги.

В деле нет прямых доказательств, что именно мой муж совершал хищения и входил в состав ОПГ, все доказательства - это только слова 3 подозреваемых, которые сотрудничали со следствием. Его вина не доказана, права на защиту у него не было, он априори был виновен, потому что работал не в том месте, не в то время.

Голодько А.Ю.

Муж был осужден 24.06.2019 г. по ст.158 ч.4 п.п. «а,б». Моя жизнь превратилась в кошмар. Мы не понимаем, почему посадили в тюрьму порядочного человека, любящего мужа и папу! Голодько А.Ю. работал в ОАО ПО «Алтайский шинный комбинат» в период с 05.03.2012 г. по 30.04.2015 г. В период 2014-2015 гг., он работал грузчиком по отгрузке готовой продукции. Ему вменяют 5 эпизодов:

⁃ с 01.05.2013 по 01.05.2014 гг. на сумму 9 448 447 руб.61 коп.;

⁃ с 01.05.2014 по 06.06.2014 гг. на сумму 1 219 218 руб.32 коп.;

⁃ с 06.06.2014 по 21.01.2015 гг. на сумму 4 112 251 руб. 10 коп.;

⁃ 03.11.2014 г. на сумму 271 106 руб. 10 коп.;

⁃ 30-31.12.2014 г. на сумму 230 722 руб. 54 коп.

Изначально, когда супруг еще работал в АШК, его вызвали в качестве свидетеля по делу, но после того, как он сказал, что ничего не знает про хищение, а он просто выполняет свои должностные обязанности - его перевели в подозреваемые. Он действовал согласно своей должностной инструкции, согласно которой он должен был: своевременно и качественно производить погрузку в автомашины, вагоны автошин, автокамер, авиашин; производить погрузку резино-кордных оболочек и ободных лент, резиновых ковриков, резинового шифера; выполнять разовые поручения нач.цеха и т.п. В случае невыполнения своих обязанностей, к нему могли применить дисциплинарные и финансовые наказания, в виде штрафа, лишения премии и т.д. Муж добросовестный честный человек. Никогда не был замечен в преступной деятельности. За него могут поручиться все односельчане, где он родился и рос, родственники, работодатели, учителя и преподаватели. Есть положительные характеристики, которые приложены к материалам дела. В приговоре указывают, что он склонен к совершению преступления. Как это можно понять, просто посмотрев на человека? В деле очень много несостыковок. Когда дело поступило в суд, была назначена судья Кейш И.И, которая сразу обнаружила грубые допущенные ошибки в ходе следствия и подала ходатайство в алтайский краевой суд о том, что в деле допущено много ошибок и его нужно вернуть следователю на доработку. Однако, алтайский краевой суд ходатайство не удовлетворил и направил обратно в Ленинский районный суд г. Барнаула, назначив совершенно другого судью. По какой причине отстранили судью, которая обнаружила не состыковки?!

Голодько А.Ю. осужден на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и выплата возмещения более 1 819 062 руб. 20 коп. В приговоре не указывается конкретное время, место и способ совершения преступления. Лица, подтверждающие участие Голодько А.Ю. в хищении готовой продукции, а именно свидетель Заздравных С.В., подсудимые Сухих, Сериков, выработав защитные позиции и пытаясь избежать ответственности, наговорили на Голодько, основываясь на своих домыслах и предположениях.

Почему не проверялись наши банковские счета и счета наших родственников? Ведь, если мой муж похитил крупную сумму, то где же деньги? У нас нет дорогостоящего имущества, нет собственного жилья. Наша квартира была куплена за счет средств ипотечного кредита, который нам выплачивать еще 12 лет. Я нахожусь в декретном отпуске по уходу за ребенком. У нас малолетняя дочь возрастом 1 год и 4 месяца. До ухода в декрет я работала в банковской сфере, а теперь про прежнее место работы можно забыть, так как с судимостью близких родственников в банке работать нельзя. Скорее всего, меня попросят уволиться, после выхода из декретного отпуска. В приговоре пишут, о том, что я «не лишена возможности обратиться за помощью к близким родственникам, которые проживают в пределах Алтайского края и имеют постоянные источники дохода». Откуда они это знают? Ведь никто не запрашивал эти сведения. По факту трудоустроена только моя мама. Родители проживают в деревне и у них нет возможности платить нашу ипотеку и кредит. Я также считаю это нарушением, это придуманные данные, как и большая часть приговора. Сколько времени мы потеряли из-за этого разбирательства. Следствие, очные ставки, судебные заседания. После того, как муж уволился по соглашению сторон из АШК, он работал в ООО «Монолит». Почти каждый день в будни на протяжении двух лет ему приходилось отпрашиваться с работы, чтобы посещать судебные заседания. Сколько денег мы потеряли из-за этого. Сколько денег было потрачено на адвокатов, сколько нервов! А что в итоге? У нашей семьи забрали единственного кормильца на сегодняшний день. А скоро заберут и имущество, которое мы наживали честным трудом с мужем для благополучного будущего нашей дочери. Почему отец не увидит, как растет его ребенок? Как ребенок будет расти без папы? Почему сидит в тюрьме мой муж и еще 11 молодых парней, если недостачи в АШК не выявлено? Помогите, пожалуйста, нам разобраться в этой ситуации!

Крутов А.А.

По моему мужу не было эпизодов в течение всего процесса суда, но в самом конце резко сменили адвоката и, откуда ни возьмись, нашлись свидетели, которые указали на мужа. Не является доказательством то, что кто-то его оговорил. Еще одна из причин судимости была то, что он является родственником одного из организаторов, не считаю это доказательством вины. Не было произведено налоговой проверки, что доказывает, что заводу есть что скрывать. Недостачи не было выявлено! С чего взял Ленинский суд, что на заводе вообще были какие-то кражи? У нас нет дорогостоящего имущества, квартира приобретена в ипотечный кредит, где первоначальным взносом являлся материнский капитал. Это также можно проверить. У нас 2-е малолетних детей 2 года и 8 лет.

20.09.2019 г. в Алтайском Краевом суде г. Барнаул в 9:00 будет проходить заседание по рассмотрению апелляционных жалоб. Заседание будет открытым! Адвокаты утверждают, что оправдания не будет. Но как дальше жить без надежды и веры в справедливость?!

Просим Вас разобраться в этом запутанном деле!