Ну что-то такое слышал краем уха, но не могу сказать,что меня это сильно радует. Имхо честнее тогда заканчивать всё в следующей книге и браться за новую серию.
так же глупо возмущались в группе... короче в одной группе в вк, которая давала ссылки на сериал. три дня после выхода серии группа запрещала постить что-либо (ибо спойлеры)... так вот а зачем вообще заходить в группу, если ты еще не посмотрел серию, причем зная на 100%, что любой пост там будет спойлером?
раз недавно начали смотреть - значит сам пост для вас уже спойлер, следовательно не стоило заходить в комменты. это так же глупо, как и возмущаться, если я скажу, что Брут убьет Цезаря
Знаете, в шесть лет, когда я читала книжку про Римскую Империю и приступила к разделу про Цезаря, мама мне нарочно всё заранее рассказала. Как я на неё рассердилась!
Ага, а большая часть Старков умерет, останется пару человек богом забытых. Заебали блядь, поставь тэг в игнор, не открывай гифки. Ты же сам виноват, а не мы, что ты дурачек. Кто тебе мешал прочитать книгу? А сейчас вобще 4 сезон закончился. Есть одна мудрая пословица СЕМЕРО ОДНОГО НЕ ЖДУТ.
Поддавшись многолетним уговорам зачем-то начал смотреть сериал "Игра престолов". Пока посмотрел только первый сезон. Что можно сказать? Сериал открвоенно слабый. Судя по всему, целевая аудитория школьники старших классов: девочки, мечтающие о рыцаре на белом коне и юноши, для которых специально вставили сцены эротики и насилия.
Интриги пустые и бессмысленные, большинство актеров слабые. Не понимаю, чего все так восхищаются сюжетом? Да нет там сюжета. Набор каких-то случайных ходов, которые с очень большой натяжкой собираются в какую-то единую картину. Сюжет уровня Санта Барбары, такой лет 10 можно развивать.
Отдельно стоит сказать про сцены насилия и эротики. Видимо, перед началом съемок маркетологи принесли режиссеру инструкцию, где было сказано, что 30% фильма должны составлять сцены с голыми сиськами и отрезанными головами. Видно, что все эти сиськи с головами вставлены с большой неохотой и совершенно не к месту. Без них сериал был бы намного лучше. Если же режисер и решил так натурально показывать дикие нравы фантастического средневековья, то можно было бы обойтись без силиконовых грудей, бритых подмышек отбеленных зубов. Надо быть последовательным.
Кто смотрел, расскажите, что там в следующих сезонах? Интересно будет, или такое же говно? Стоит тратить время дальше?
Из последнего мне понравился Фарго, рекомендую. Мартин Фриман отлично играет. Еще Карточный домик и Настоящий детектив.
1)те кто говорят что в ИП много сисек и разчленёнки просто не смотрели ИП, так этого не так уж и много, уж точно не 30%. 2)всегда найдётся тот кому что-то не понравится, мне например много фильмов не нравится, которые считаются шедеврами, вот только у меня в отличие от Варламова хватает ума не писать рецензии на то, в чём я не разбираюсь. 3)ясен пень для него интриги пустые, т.к. он в самом начале и ещё не увидел даже четверти всей картины. 4)это ФЕНТЕЗИ, требовать от фентези реалистичноси это очень умно. 5) случайные ходы? теперь поворот сюжета - это случайный ход?
подобное вроде есть про любой сериал. я не отрицаю, что сисек в ип больше, чем в большинстве сериалов, но когда её буквально сравнивают с порнухой, в мире грустит один Тирион
Кто такой этот человек, и почему он берется рецензировать сериалы, не зная как пишется слово "режиссер"?
А по факту сие есть вкусовщина без единого аргумента, что тут может быть "в точку"? Вам не понравилось?- ваше право. Но такие бескомпромиссные высказывания о книге(а бОльшую часть можно отнести и к книге), которая давно общепризнанна, как новая классика жанра это признак невеликого ума.
Ну во первых без малого 20 лет это тоже время, где-то треть жизни самого жанра. А во вторых это очень субъективно. Скажем школьная классика, в отличие от того,что я выбираю для себя сам, на мой взгляд устарела процентах в 70% случаев.
Еще раз: классика жанра. Жанр относительно молодой, но авторов уже тысячи. Данный автор в любых рейтингах(составленных людьми, а не маркетологами) идет в первой тройке. Так,что если мы можем считать классикой, скажем Ремарка- произведениям менее 100 лет, жанру- пару тысяч, субъективно. То тут жанру лет 70, произведениям 18, что не так?
Вам бы не помешало посмотреть этимологию слова "классика". Классическими называют те произведения, которые являются историческими памятниками той эпохи, в которой они написаны. То есть, описывают быт и/или мировоззрение людей того времени. И классика жанра, по большому счёту, определение вообще из другой оперы. В данном случае, подразумевается просто образцовое произведение в каком-то конкретном жанре.
P.S. Классика не субъективна? Бред чистой воды. Всё искусство субъективно, иначе оно перестало бы быть искусством. А то, что человечество на протяжении многих столетий и тысячелетий волнуют одни и те же проблемы, это заслуга не классики, а человеческой природы.
