У меня знакомый наркоманил. И словил жёсткий трип. Он попал в ад. Но там не было пыток. Он видел все дерьмо что сотворил, все плохое что он делал, как врал, как обманывал, передавал, его душа, по его словам, была нага, и он все чувствовал, ему было плохо от этого, каждое мгновение он испытавал душевную боль от содеянного и это продолжалось бесконечно, причём больно постоянно нарастала. После этого он сразу бросил. Реально, человек бросил как уже много лет. Живёт в деревне. Познакомился с девушкой и живут хорошо. По его словам он рад что так получилось и реально он видел ад. Вот так бывает. По мне - это хорошая концепция ада.
раскрыть ветку (45)
Как то по пьяни раздували с друганом похожую теорию, что после смерти мы снова переживаем жизнь, но с каждым разом забываем все больше хорошего и постепенно остаётся только все говнище что с нами происходило
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Я читал Поттера просто мне вселенная не сильно зашла, поэтому помню его плохо, возможно им и навеяло
раскрыть ветку (10)
Вспоминается неплагиатный плагиат Поттера - Таня Гроттер. Там тоже была тюрячка для волшебников. Померзее чутка. Наказание для сидящих там было таково, что сиделец как раз переживал все свои косяки, но прям пиздец, как гипертрофированно. Типа - поднял на улице в два года монетку в 10 копеек и не отдал хозяину - всё, пиздец, ты ворюга, которому только по недосмотру руки не отрубили. Не говоря уже о чём-то похлеще. И у заключённых там полностью убивается вся воля, что он сам уйти не хочет.
раскрыть ветку (9)
Хоть эти книги про Таню и позже написаны, и явно сплагиачены - читал взахлёб. А есть в серии одна книга "ботинки кентавра" вот там уже без плагиата. Там Дмитрий Емец во всей красе. Советую!)
раскрыть ветку (7)
Не плагиат, а просто начиналась, как адаптированная пародия. Взрослому, конечно, читать веселее, потому что понимаешь все отсылочки. А Мефодий - вообще история гениальная, ящитаю. На уровне поттерианы, а местами и глубже, и сильнее. Градация серий еще хорошо прослеживается. Таня-Меф-Шныр... С каждым новым сюжетом вопросы, поднимаемые автором, все серьезнее, антураж все менее магический, хиханьки-хаханьки от самоцели уходят в область редкой приправы к основному тексту. Люблю Емца.
раскрыть ветку (5)
Я была прям фанаткой творчества Емца(Емеца? черт знает как там его фамилия склоняется). И вот чем взрослее я становилась, тем с каждым перечитыванием предыдущих книг серии, не важно какой, про Мефа или про Гроттершу, плюс добавления новых книг, становилось видно, что из пародии и сказки книги эволюционируют в нечто более серьезное. Появилось много психологии отношений с другими людьми с самим собой и прочее. Было видно, что автору тесно в рамках обычной книги для подростков с хаханьками, начали подниматься фундаментальные вопросы добра и зла, что такое душа и вот это вот все. Но, честно, стало неинтересно. До полноценной взрослой книги это не дотягивает, но и для подростковой слишком намешано всего.
Не знаю, последний раз пробовала по старой памяти перечитать лет пять назад и поняла, что не могу. Вот просто не могу это читать. Не скажу что бред, но с точки зрения взрослого - муть.
А когда была подростком взахлеб зачитывалась
раскрыть ветку (4)
Ну так на то он и детско-подростковый писатель)) хотя все индивидуально. Я вот с удовольствием перечитываю иногда.
раскрыть ветку (3)
Разница между первыми книгами и последними достаточно заметна. Если первые книги можно читать лет с 8-9 и они отлично зайдут потому что там просто все и понятно: приключения, учеба, какая-то небольшая движуха типа "ты мне нравишься, ты мне тоже, чмоки в щеку", то чем дальше, тем на более старшую аудиторию написано и тем сложнее отношения между героями.
С одной стороны это конечно круто, что герои взрослеют от книги к книге, с другой стороны под конец это уже явно не детско-подростковые книжки на мой взгляд
раскрыть ветку (2)
Так Поттер точно такой же. Расчитан на взросление читателя. И это замечательно, по-моему.
раскрыть ветку (1)
Так я и не говорила, что Поттер не такой же))
У Поттера все то же самое, что и у Гроттерши и Буслаева и подобных книг. Одна болезнь на всех: подобные серии невозможно до конца выдержать в стиле сказки. Под конец это уже кровь, кишки и расчлененка. У подобных историй не может быть конца без страданий и превозмогания, хотя у Гроттер были задатки закончить на хорошей ноте, а не через губу. Все же книги о Тане не так сильно связаны единым сюжетом, как Поттер, но более насыщены событиями глобального масштаба
У Поттера все то же самое, что и у Гроттерши и Буслаева и подобных книг. Одна болезнь на всех: подобные серии невозможно до конца выдержать в стиле сказки. Под конец это уже кровь, кишки и расчлененка. У подобных историй не может быть конца без страданий и превозмогания, хотя у Гроттер были задатки закончить на хорошей ноте, а не через губу. Все же книги о Тане не так сильно связаны единым сюжетом, как Поттер, но более насыщены событиями глобального масштаба
А если говнища в жизни было не особо много , на трехтомник автобиографии точно не хватит - то чем в аду заниматься?
раскрыть ветку (1)
Хорошо ему.
Я как-то медитировал, и тоже трип словил. С пятимерным восприятием бытия, которое хуй пойми как описать без математики, а с математикой у меня хреново.
Ну дык вот сижу я, воспринимаю всякое - себя, дома, планету, и так далее по возрастающей, и обнаруживаю суперстрёмную хреновину, которая в пространстве-времени не изменяется. Тобиш что-то такое, что просто есть, что-то совершенно безразмерное, непостижимое, и на что никак и ничем извне не повлияешь - а оно настолько могуче, что малейшим движением способно вселенные уничтожать. Но вселенные я особо не разглядывал, настолько охренел. И вот все эти вселенные вокруг этой хреновины существуют (как процесс), болтаются, как говно в проруби, а хреновина эта - нет. Как-то она тоже функционирует, конечно, но на своем персональном уровне, с которым весь наш бренный мир рядом не валялся. И такое кошмарное безразличие в ней ощущается, что просто мороз по коже. Вот когда я это безразличие ощутил, и понял, что чуть ближе подлезу - размажет всё моё "я", как дрозофилу БелАзом, тут то меня и попустило, и я в нормальный мир вывалился, и больше с тех пор не медитировал, ибо ёбнутый, конечно, но не до такой же степени.
Эт я, собственно, к чему...
Во первых, когда в твоём мире есть Ад, это не так уж плохо - люди вон, выводы делают. А какие выводы можно сделать, обнаружив, что в твоём мире заместо бога грбанный Азатот, лучше и не думать.
Во вторых, всё это чистая субъективщина, и руководствоваться _чужим_ опытом такого рода переживаний, это дурь. Если ты чёрта за хвост дёргал, или с боженькой чай пил, это твои личные переживания, нехрен их в объективную реальность с собой тащить, и требовать от дргих, чтоб они с этим считались. Эт я не к тому, что в вашей истории что-то такое пропагандонское есть, а скорее так, к слову.
раскрыть ветку (14)
Это Вы сейчас описали моё понимание и представление Бога, Вселенского Разума или как Это ещё можно назвать.
раскрыть ветку (2)
Ага, вот точно такую херню я в детстве в кошмарах видел. Пиздец. А не объяснишь ведь взрослым чего тебе так страшно. А ночью ты с ним один на один бесконечно маленький и одновременно бесконечно большой на фоне этой сущности. Как хорошо, что я это больше не вижу.
Ой, мне один раз в гриппозной горячке подобная хтонь чудилась, как вы описали. Только не в космосе, а прям над моей кроватью. Я ее не видела, а ощущала каждым позвоночком и не могла из-за этого уснуть) Что-то, не имеющее визуального представления, без размера, без формы, вне времени, концентрирующеетв себе безысходность и высасывающее энергию.
Вот поэтому на наркотики никогда не тянуло. Как представлю, на что еще фантазия способна...
Вот поэтому на наркотики никогда не тянуло. Как представлю, на что еще фантазия способна...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
"Свидетели Хтоничного"...а что, звучит) Будем собирать пожертвования на реализацию жизненных целей в качестве противостояния вселенскому безразличию.)))
раскрыть ветку (2)
Тоже во время медитации такой Трип словил и точь-в-точь под описание. Может коллективное-бессознательное?)
раскрыть ветку (2)
Понятия не имею.
Я отношусь к категории людей, которая, когда нужно остановить внутренний диалог, просто сосредотачивается, и его останавливает. Ну а потом пытаетесь вывернуться наизнанку сквозь своё сознание.
раскрыть ветку (1)
В сериале Люцифер подобная концепция ада. Только там получается, что человек сам себя наказывает. То, за что он себя корит глубоко в душе, происходит с ним постоянно, заставляя его снова и снова винить себя за произошедшее
Да! Было бы хорошо, если б это было правдой. Когда человек остаётся один-на-один со своей совестью, и ничто не может её заглушить, и никуда от неё не спрятаться. Истинная справедливость.
раскрыть ветку (1)
Есть теория, что во время клинической смерти/потери сознания/самой смерти активность мозга сильно возрастает и возможно именно в этот момент человек,который смог осознать, что умирает видит очень правдоподобный сон и если человек религиозен и представляет себе как выглядит ад и рай, он может увидеть в этом так называемом сне, то что он сам заслуживает по своему же мнению, соответственно возможно ваш знакомый в глубине души понимал какое он говно и про ад знал, вот его мозг ему и устроил предсмертную вечериночку, чтож выжил и это помогло, неплохой бонус от выдуманного места 'ад'.
По сути, адом может быть что угодно, если гормонов боли и страха добавить. Даже горячо любимый Людвиг ван.
Несколько раз ловил подобное, думаю, каждому из этой среды знакомо такое состояние. По сути это временная капитуляция эго, может быть очень опасна для неподготовленной психики. Мозг отождествляет это состояние с "адом" или "смертью" так как это для него максимально близкое по кошмарности понятие
Познакомился с девушкой и живут хорошоА вот это предложение что значит? Типа, если с девушкой познакомился - то идешь по верному пути и вообще отличный мужик? А если нет, то - наркоман? Зачем и почему наличие девушки вы возводите в ранг героического поступка? Или девушки есть только у самых достойных членов общества?
Вчера в переходе у площади трех вокзалов видел бомжа и у него рядом лежало какое-то тело, женское. То есть , у бомжа есть девушка. Это круто? Он крутой?
раскрыть ветку (3)
думаю, в данном случае наличие пары говорит не о самом наличии как цели или статуса в обществе, а в смысле что "знакомый" остепенился и начал думать не только о том чем бы обдолбаться. Вот что значит это предложение, на мой взгляд.
ещё комментарии
Остепенился? Какой смысл вы в это слово вкладываете?
У меня нет девушки - я , значит, неостепенённый ( блэт, как это слово правильно пишется-то)?
И то, что у парня в жизни помимо цели обдолбаться появилась цель потрахаться - это прям переход на какой-то новый уровень что ли?
раскрыть ветку (1)
Остепениться - дойти до определенной степени в жизни, переосмыслить ее ценности, в процессе этого сам человек меняется. Наличие/отсутствие пары тут не обязательно. По простому я б это назвал взрослением личности, хотя может и слишком преувеличиваю.
" помимо цели обдолбаться появилась цель потрахаться - это прям переход на какой-то новый уровень что ли?"
У него не было цели "потрахаться". Была цель измениться, позже уехал(а может наоборот уехал и там изменился) в деревню, и только после стал жить с девушкой. Встречный вопрос: чем Вам так не угодили девушки?)
" помимо цели обдолбаться появилась цель потрахаться - это прям переход на какой-то новый уровень что ли?"
У него не было цели "потрахаться". Была цель измениться, позже уехал(а может наоборот уехал и там изменился) в деревню, и только после стал жить с девушкой. Встречный вопрос: чем Вам так не угодили девушки?)
ещё комментарии
ещё комментарии
Скриншоты комментов
56.4K поста40.1K подписчика
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.