Ну да, в лесу - лесное насилие. И регулируется оно Лесным кодексом, видимо

Ну да, в лесу - лесное насилие. И регулируется оно Лесным кодексом, видимо Скриншот, Девушки, Насилие, Руки, Негатив

Twitter

9.9K постов7.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещено:

1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;

2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";

3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.

--

При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт @admoders

--

В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции @moderator

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
110
Автор поста оценил этот комментарий

Какое домашнее насилие?

Ст. 111 УК РФ, часть 2 - 10 лет за это предусмотрено с ограничением свободы на 2 года.


Но, справедливости ради, закон о домашнем насилии все же должен быть, но и работать он должен совсем не так, как фем-повесточка желает.


В свое время отец работал участковым, рассказал о говне, которое в таких неблагополучных семьях творится. Там в 90% случаев надо обоих наказывать, ибо когда начинаешь ублюдка паковать, поднимается визг "менты козлы, любимого забирают, я только припугнуть хотела". А потом находят такую в лесу по частям.

раскрыть ветку (50)
56
Автор поста оценил этот комментарий

Вот есть семья, муж избивает жену/детей (или дочь/сын избивает престарелых родителей), жертва обращается в полицию, агрессора забирают (ну если приедут, а то обычно на такое вызовы приезжают уже когда кого-то убьют) и отпускают через пару часов где он продолжает избивать жертву. Почему она за два часа не ушла с квартиры? Ну бывает что нет родственников/друзей, квартира одна, некуда идти, нет своих денег на съем, что делать в таком случае? Ждать когда агрессивная тварь вне зависимости от пола забьет жертву до смерти? Вот в этом и отличие, если вас избили на улице вы написали заявление и пришли в безопасное место - домой где агрессор вас не достанет, а если вас избивают дома, то вы пишете заявление и вас продолжают избивать пока идет следствие.

ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Года 4 назад этот закон пытались протащить, интернет тогда заполонила пиар-компания с историями о миллионах застреленных лично Сталиным убитых мужиками женщин, тогда удалось отбиться, но вот данная "авторка" пошла в свой личный крестовый поход.


Тезисно законопроект предусматривает:

• вводится презумция виновности для мужчины, то есть на него начинается воздействие минуя АК и УК.

• вводится мутный термин "психологического насилия" например любой жест или слово, даже самые невинные, но содержащие в себе «потенциальную угрозу для жертвы», могут считаться актом психологического насилия.

• предусматривает возможность выписывания так называемых "охранных ордеров" - возможность принудительно выселять человека даже их его жилплощади

• всем этим рулят НКО заинтересованные в увеличении подобных случаев.

ЦЕЛЬ. Посев вражды и недоверия между полами и разрушение института семьи в частности. Угроза ювеналки должна "отговорить" от заведения детей, а закон о семейном насилие от создании семьи вообще.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну про "презумция виновности для мужчины" - вы загнули. Там в целом презумция виновности для обеих полов. Этим законом будут пользоваться не только женщины, но и мужчины,дети и т.п.

возможность принудительно выселять человека даже их его жилплощади

в этом и жесть. образно говоря им могут пользоваться те же великовозрастные сыновья и дочки, чтобы выселить престарелых родителей и т.п. Ну а что -" он/она мне угрожала", а полиция не сможет отказать.

Посев вражды и недоверия между полами и разрушение института семьи в частности.

ну это уже теория заговора. Причина и цель другая. В России реально есть проблема с домашнем насилием. Но вот этот закон -это калька с законов Европы и Америки. Только проблема - там нехилая часть людей живет на съеме. У нас - большая часть или имеет собственное жилье(даже просто долю) или прописано(не временно!) в чьем-то жилье. И тогда эта калька уже не работает в российских реалиях. Одно дело выселить человека с арендного жилья, другое - по какой то причине выкидывать из собственного.
Плюс в УК и так есть все, смысл его повторять. Единственный способ уменьшить домашнее насилие -развивать социалку и улучшить обеспеченность жильем людей,чтобы жертва могла быстрее свалить от насильника.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

ну это уже теория заговора

согласованная копания пять лет назад случайно началась, вы настолько наивны?
Цитата из статьи:
По данным исследователя(Карев), непосредственное участие в разработке законопроекта о семейном насилии и распространении фальшивых данных о «14 тысячах российских женщин, ежегодно гибнущих от рук мужей», принимал кризисный центр «Анна», возглавляемый Мариной Писклаковой-Паркер. С 1997 года центр «Анна» финансировался фондом Форда, который перечислил ему свыше $2 млн. В 2016 году «Анна» была признана иностранным агентом.

Карев показал, что глава «Анны» Марина Писклакова-Паркер тесно вписана в высокостатусные круги США, курирующие российскую борьбу с домашним насилием. В число кураторов входят не только Хилари Клинтон, Мадлен Олбрайт, но и Пола Добрянски — представитель бандеровского лобби в высших эшелонах американской власти.
https://regnum.ru/article/2777954

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

копания пять лет назад случайно началась

Ну потому что "свято место пусто не бывает". Проблема домашнего насилия начала актуализироваться задолго до этой компании. Потому что начало активно снижаться "насилие на улице" - уже второе десятилетие все меньше становится грабежей, насилований и т.п., из-за чего стал виден пласт домашнего насилия. Общество ясно увидело, что домашнее насилие распространенно. Но из-за того,что не было со стороны государства активной работы с обществом, не было активной соц.политики и т.п. -этим начали потихоньку заниматься всякие НКО-шки,которые спонсируются из зарубежа.
И так в других сферах. Та же программа ОСВВ, из-за которых у нас города переполнены бродячими собаками, лоббируется эко-нкошками, и часть из них связаны со всякими "зарубежными организациями". Потому что изначально государство тоже не смогло разобраться с бродячими собаками.
Образно говоря- если государство не смогло разобраться с проблемой, вскоре на этой проблеме начнут "паразитировать" Нко-иноагенты. Которые потом будут подключать общественные массы в своих интересах. Плюс часто нко-шники не очень образованы по своей сфере,и их законопроекты юридически безграмотны.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

во время пиар компании проблему численно раздули до небес, прямым подлогом и махинацией статистикой. Проблема есть и ей занимается УК и АК.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ук и ак не решают эту проблему. Элементарно - полно случаев, когда муж за домашнее насилие получал уголовку, но четко давал понять,что после выхода на свободу он будет мстить,и семье приходится скрываться. Т.е наказание то он получил, но часто насильников это не останавливает, пока он в конце концов не присядет за убийство. УК и АК не могут заместить соц.политику, которая на данный момент практически отсутствует по данной проблеме.

15
Автор поста оценил этот комментарий
УК (и, шире, отечественна правовая система) в нынешнем виде может наказать за совершенное насилие, но не может его предотвратить. Это и требует модернизации.
раскрыть ветку (21)
15
Автор поста оценил этот комментарий

а как вы предлагаете его модернизировать? Выше написали что агрессора забирают и возвращают вскоре, где он продолжает избивать жертву (и это реально так,видела в жизни) - а куда его возвращать, если это жилье например в его собственности? Заграницей этот закон работает,потому что большинство живет на съемном! жилье. А у нас наоборот. Даже если у человека нет доли в жилье,но он там прописан - он имеет там находится пока не выпишут оттуда. И как тогда закон должен работать? Типо "ты не можешь вернуться в жилье на протяжении определенного срока, даже это твое жилье собственное"? Тогда в российских реалиях этот закон о насилии будет применятся для временного отъема жилья - на вас партнер/партнерша пишет заяву/звонит полиции, вас вышвыривают из собственной квартиры, а он живет припеваючи, пока не вы не вернетесь. И так покругу. И ничего вы не сделаете, потому что " MirVcegda23 мне угрожал/а" и полиция будет обязана вас забрать

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

"убьют, тогда и приходите"

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а это касается не только домашнего насилия. Вам может угрожать сосед или коллега, но вам тоже самое скажут в полиции.

13
Автор поста оценил этот комментарий
А никто не говорит, что это простая задача. Более того, ее даже пытаются решать, пусть и со скрипом. Но пока в обществе нет осознания необходимости изменений в этом вопросе, пока основной тон комментаторов «Ачотакова, есть же УК», а все обсуждения скатываются в «Ты подстилка запада! Нет, это ты кремлебот!» - дела будут обстоять весьма и весьма печально.
раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий

как пытаются решить?) я просто сама слежу за этим и понимаю,что там тупо нет выхода. Те инструменты,которые предлагают, они не работают в российских реалиях. А все остальное реально дублируется в УК.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да не как это не решить со стороны. Как можно предотвратить спонтанное преступление? Устраивать товарищеские суды за не пристойное поведение соседа? Так начнут орать про совок. Сажать за то что муж с женой ругается? То же бред.

Можно только наказывать за первый же факт насилия, но женщины сами не пишут заявления, ещё и на полицию кидаются.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Поэтому единственный способ -это развивать псих.просвещение -т.к просвещать людей, делать доступным псих.помощь, выявлять людей с повышенной агрессией и поведением жертвы . И развивать муниципальный фонд жилья, чтобы у жертвы была физическая возможность уйти.

3
Автор поста оценил этот комментарий

да уже не пытаются. Всех, кто пытался – уже записали в иноагенты.

Автор поста оценил этот комментарий

как пытаются решить?)

Видимо через новую денежную схему типа чипирования бродячих собак

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не поняла, причём тут бродячие собаки?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там тоже приняли закон не для решения проблемы, а для получения максимальной прибыли с этой темы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а,вы программу ОСВВ имели ввиду... Ну так то да. в 2019 году говорили, что закон о домашнем насилии создаст новые коррупционные схемы

5
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно будут скатываться. Потому что инициатива расписана не с юридической точки зрения, а по хотелкам.

А в комменты ещё и свидетели кровавого путина подтягиваются со словами, что за каждый пук сажают.

От того и бессмысленно обсуждать эту проблему, ибо это хайп ради хайпа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

По такой логике его может предотвратить жертва не приближался к агрессору. Ведь это ровно то же самое что предлагается, пожить раздельно по решению одной из сторон. Вопрос только в танцах вокруг реализации. Вот есть среднестатичтическая семья, живут в ипотечной квартире, прописаны там оба, есть маленький ребёнок. Приходит муж в полицию и говорит чистую правду, что вчера после того как он поздно пришёл жена на него наорала, унизила, два раза дала пощёчину со всей силы и угрожала убить если такое повториться.

Что должно произойти по новому закону? Кто и куда должен поехать жить? Как видиться с ребёнком? Может его отправить на передержку до суда, опасно ведь жить там где родитель один распускает руки в отношении родителя два?

2
Автор поста оценил этот комментарий

И как вы представляете предотвращения подобного?

И самое главное: какой реакции от закона ожидаете, со стороны женщин? :)


Прямо представляю, что в заксе вам говорят, что ваш мужчина будет вас избивать. Мы не даём разрешение на ваш брак.


Или как это должно работать?

И самый важный момент: нет совершенного деяния - нет статьи.


Как по мне, здесь нужно копать не в отношении ук, а в улучшении социалки. Чтобы создавали центры с психологами, где они могли реально опасных личностей отправлять на лечение. Сверху оказывать поддержу и жертвам насилия и просто семьям.

При таком подходе это должно дать больший эффект, чем небольшое увеличение статистики бытового насилия.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А никто не говорит, что это простая задача. Но ее требуется решать, а не кидаться какашками в духе «Ты либераст и русские семьи развалить хочешь! Ты кремлебот и женщин за людей не считаешь!»
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы посмотрите интервью Шатихиной у Меньшовой. Она юрист и подробно объясняет почему это не работает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да там недостаточно центров с психологами. Шатихина на интервью с Меньшовой хорошо объяснила про закон о домашнем насилии -почему он не сработает и что надо сделать. Одна из главных причин- это проблема с обеспеченностью жилплощади. Жертва не может уйти, потому что жилье слишком дорого - и снять, и купить. Конфликты часто происходят из-за скученности.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

жилье слишком дорого

Корень многих проблем.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Который не решить. Дешёвые ипотеки сделали жилье ещё не доступнее. 17 миллионов вместо 8 всего за 3 года :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мыслепреступления - это Мыслепреступления и их выявлять не научились.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ирину Кабанову в багажнике нашли возле дома.

https://www.kp.ru/daily/26013/2936937/?ysclid=ltoorwebzn6910...

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

А что он даст закон этот?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так это пиздец а не закон

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку