Новый закон об ответственности за поиск экстремистских материалов

В КоАП новая статья 13.53, которая предусматривает ответственность за умышленный поиск экстремистских материалов из официального списка.

Что делать, чтобы вас не привлекли?

Есть два подхода.

Либо знать весь список (на сегодня 5400+ позиций) и не искать ничего, что в нём есть.

Либо наоборот, никогда не открывать сайт с официальным списком, не знать его содержания, а в случае чего — «Я не был осведомлён, что материал включен в список, только от вас это узнал, умысла на поиск экстремистских материалов не имел».

У обоих вариантов свои недостатки и подводные камни. А как же ещё может быть, если закон принят авансом, чтобы посмотреть, как оно всё будет работать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Библиотеки никто не отменял. Муторно, по сравнению с гуглом, но вполне рабочий вариант. Люди же не каждый день что-либо экстремистское ищут, по типу переделки пневмата в боевой

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Переделка в боевое - это само по себе не экстремизм, это 222 УК, и то под вопросом.
Для квалификации как экстремизма нужно доказывать цель - насильственное изменение конституционного строя

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Либо знать весь список (на сегодня 5400+ позиций) и не искать ничего, что в нём есть.

В списке только "заголовки" и "названия материалов", будет ситуация, когда человек искал не заголовок, а текст, и поисковик выдал ему (возможно, ошибочно) текст запрещенного материала без его названия или заголовка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И такое тоже может быть, да

0
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за пояснение. Значит это гуглить можно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы не рекомендовал всё равно

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это проблемы того, кто не знает списка. Тебя предупредили об ответсвенности- ты не ознакомился, значит твои проблемы. И никого не ебёт, что ты "низнал".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, весьма вероятно, что так и будет на практике.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Не знание не освобождает от ответственности
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это незнание закона не освобождает.
Незнание содержания списка должно учитываться при установлении умысла

показать ответы