Жду когда технологии AR разовьются и можно будет охуенно играть, без убил не убил и на более интересных растояниях
Пневматика обычная 4,5 мм, плюсы дальность стрельбы и точность. Минусы относительно страйкбола 1) оружие как настоящее? Нет 2) экипировка как настоящая? Нет, к тому же нужно экипироваться как лук, в страйке твоя экипировка - очки. Остальное как нравится 3) разнообразие оружия, какой кайф держать в руках СВД, а калаш, не хочешь калаш бери м4, дробовики, пистолеты, да даже kriss vector есть, ну и миниган тоже и АК12 заодно. 4) куча народу, в Новгороде был на открытии 200 человек половина в пророссийской экипе половина НАТО, с утра до ночи. Это не передать словами. Охраняем точку, сначала нас много, первая волна, вторая волна, осталось 8, подкрепление вызвано час назад, 3 волна и все. Это охуенно.
Но вот теперь в этой каше кто не признался, у кого ствол мощнее положенного, АР решило бы эти проблемы. Короч не совсем по вопросу, но вот как вижу
Снаряжение. Чем отличается от страйкбольного? Те же комки, разгрузы, бж. Единственное что, необходима так же защита лица, но антураж это не так уж сильно и подпортит, особенно если подойти к этому вопросу творчески. Да и лично я бы и в страйкбрл играть без намордника не полез бы, зубы всё-таки нужная вещь.
Одеваться как лук вовсе не обязательно. Хватает одного комка, да под низ что нибудь. Хотя летом конечно всё равно играть жарковато бывает, но если есть средства, то можно приобрести кевларовые костюмы, которые превосходно проветриваются и держат наш калибр с запасом. Товарищ в +30 играл в таком, очень комфортно себя чувствовал, по его словам, костюм наоборот холодил тело.
Огромный плюс харда перед страйком это дальность с стрельбы, это действительно очень ощутимая разница. Пуль не видно, хер увернешься, хер увидишь откуда стреляют. Попаданию ощущаются весьма эффективно, лишний раз высовываться не захочешь, да и маклаудов на порядок меньше.
Еще недостаток страйка - магазины по 200 шариков это норма. Даже в матёрых клубах редко используют 30 зарядные магазины. Механы по 200-300 шаров норма, а бункер в 400 уже читерство в этом вашем страйкболе. По мне, так это скучно, поливать вот так бесконечнвми очередями противников, ограничение на одиночные выстрелы в помещениях не сильно спасают обстановку. Один хер ты как ебаный Рембо будешь всех поливать градом шаров. В харде же ты задумываешься перед тем как пустить очередь куда-нибудь, ибо эти 30 шаров ты можешь выпустить за несколько секунд.
Еше как мелкий плюс - звук выстрела. Вжух вжух против брутального хлопка.
Ниже приведу фото антуражных хводболистов, коих сейчас большинство. Да, есть и хводболистов играющий с бластера и, пейнбольных масках, костюмах сварочнмка, но это уже не хардбол. Точно так же как назвать страйкбол что какого-нибудь школьника с дешманским приводои, рыболовченским жилетом и в энцефалитке. Это просто люди у которых нет денег на нормальную снарягу.
В общем, хардбол мало уступает страйкболеу, просто за ним закрепился стереотип хводбола двухтысячных, когда его действительно можно было назвать бомжобол.
Убедительно, все недостатки действительно так и есть. На счёт оружия, если ты говоришь есть комплекты для переделки, тогда хард определенно крут и развивается.
плюсы дальность стрельбы
Так там вро де те же самые яйца, гуглил на эту тему, парни набор пневматики тестили, автоматы до 50 уверенно пуляют, а винтовки до 80 (а дальше - удача), в страйкболе та же шняга
Вкратце - вариант для мазохистов, которым себя не жалко.
Значит винтовки слабенькие, просто когда я играл летом, мы были в основном в легких штанах и футболках, а сверху костюм покрасочный (белы комбез у маляров). Так там с 5 метров синяки были, а ощущение, будто палкой стукнули
хипстота от милитаристики, блядь.
Явно лучше пейнтбола, где шарики летят навесом, делая прицел бесполезным и попадания не считаются, если шарик не лопнул, и даже если и лопнул можешь забить и продолжить играть, никто не заметит. И явно лучше страйкбола, где решает бабло.
Играли один раз. Офигенная штука, можно без дополнительных шмоток и маски играть (очкарикам норм). Вот только с нашей стороны играть в минус 30 было ужасной идеей
А в первом матче мне выдали бракованную снарягу и у меня было бессмертие
да не совсем, нормальная тема так-то и есть нормальные команды, которые и ЛТ и страйк играют. Расстояния больше на реальные смахивают да и маклауда легче вычислить нежели в страйке и несознаники нет, иной раз и не почувствуешь как по рюкзаку чиркнуло
На честной игре таким хитрожопым делать нехуй
Нет свиста пулек и понимания откуда стреляют. Прошел 3 этапа-пейнт, страйк и лазер, страйк самый адекватный, но хрен докажешь что убил. А в лазере атмосферы вообще нет.
В пецнтбол понятно что попал не столько по отметкам, сколько по мату
Точно. Причём попали по тебе, больно, пиздец. Поднимаешь руку, мол, убит, встаёшь и по тебе прилетает ещё пару шариков. Вот как тут без матов? Да ещё в прошлый раз по пальцу прилетело, тоже то ещё. Ну и с типом метров с трёх схлеснулись, жопа потом болела знатно. Причём бесит, что когда по тебе попали, ты честно поднимаешь руку и уходишь, а некоторые мудаки терпят и продолжают играть.
У нас самая смешная ситуация была на пейнте как раз. Было по девушке на команду (7 на 7 играли) парня девушка убила-в в упор, и несмотря на рука еще раз 15 выстрелила. Потом объяснила-ее заклинило что если человека умирают то он не может стоять, а раз стоит значит жив ....
Заклинило девушку. Но синяки держались долго(в пузо прикрытое ветровкой этой и майкой получить 12-15 шариков в упор с заряженного полностью баллона это такое себе)
Я по этому и забил на Страйк, интерес был большой, да что говорить он и сейчас есть, но вот эта вот ебатория с ‘не убил’ в определённый момент доканала, собрал вещи поехал домой, продал все, для себя решил или пейнт, или компьютер
Это как ребятня по двору бегает с игрушечными автоматиками и орет кто кого убил, хотя там и то легче доказать
Я в лазер таг раза три гонял с друзьями команда на команду
Один раз на пересеченной местности
Все отлично, хорошее настроение и никаких синяков и непоняток.
Насчет непонятно откуда стреляют тоже странно ибо винтовка при выстреле издает пиу пиу, не говоря уж о том когда противник в движении и его слышно или видно
Атмосферы пролетающих над башкой шариков. Это очень обостряет. На зеленке в таг играть вообще не то.
учиться на своих ошибках - самая важная часть игры, так то.
а если говорить про реализм, то в какой бок тебе пуля прилетела очень хорошо говорит о направлении.
С таким подходом никогда ничему не научишься, если посмотреть и проанализировать то, когда и откуда в тебя стреляли, то ты рано или поздно научишься понимать ситуацию и предсказывать, что может произойти через секунду и уже не допустишь той же ошибки, что и раньше
Типо холостыми пулями стрелять? А в чем прикол, пульки в страйкболе хотя бы какой-то урон наносят, а пукать из автомата никакого интереса нет что-то
лазертаг+СХП
Есть чуваки которые в МСК и других крупных городах устраивают игры.
Там стреляешь холостыми и "лазером" одновременно. Слышно, видно и тд. Отдача)
30 рэ за шот(
Таки 20, холостые 7.62 и 5.45 по 20р продаются, новсе равно удовоьствие дорогое, да
Представь, ты будешь AR в очках и в них будет все красиво, взрывы там авиация ещё какая нить хуйня + гарнитура со звуками. Лазертаг с моими представлениями и рядом не стоит
нет уж, давайте помелочимся!
Ровный пол, шасси-сигвей, закрепить калаши, один рожок, можно усиленный.
видеокамера невысокого разрешения и микрофон. Какой-нибудь нетбук для управления всем барахлом, а то и микроконтроллер с wifi.
Это не то. Да и представь себе в бою расстрелять за день пару тысяч таких, дорого, даже слишком
Малая навеска пороха, дешёвая пуля с пластиковой гильзой и патрон выйдет гораздо дешевле реальных.
Уже есть системы определения попадания страйкбольного шара с отображением в реальном времени, насколько я слышал.