Nikkor или Sigma

Нужен совет фотографов!

Не могу определиться между двумя объективами на Nikon 7100

  1. NIKON AF-S 35 mm f/1.4G Nikkor

  2. SIGMA AF 35 mm f/1.4 DG HSM Art

Нужны именно интересные, художественные фотографии.

По Sigma смущает большое количество отзывов с необходимостью юстировки, и вообще нужен выбор из нескольких(присутствуют проблемы с фокусом и резкостью). Но по качеству фото он в приоритете. Покупка будет через Авито, без предварительной проверки.

Насколько Nikon хуже? И хуже ли вообще?

Интересует именно реальный опыт использования, а не просто рассуждения

Весь интернет по этому вопросу прочитан

Лига фотографов

59K постов32.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Фотографии должны содержать тег [моё] и быть хорошего качества.


Не допускаются: мыльные фотографии; фотографии, содержащие большое количество шумов; слишком темные или слишком светлые фотографии (пересвет).

Все подобные фотографии будут перенесены в общую ленту.


Отдельное замечание по фотографиям с телефонов – фотографии просматриваемые на телефоне могут значительно отличаться от фотографии на мониторе компьютера или ноутбука (как правило с телефона не видно проблем).


Пожалуйста, проверяйте свои фотографии с телефона на устройствах с большей диагональю экрана.


2. Желательно указывать минимальный набор информации о технике, на которую сделана фотография. Если это системная фотокамера – фотоаппарат + объектив, если компактная камера или телефон – модель.

Приветствуется указывание более подробной информации.


3. Приветствуется описание процесса съемки, условия съемки, место съемки и т. д.


4. Если Вы хотите получить критику или советы по своей фотографии – добавляйте тег хочу критики. Однако учтите, что отсутствие данного тега не отменяет возможность критиковать Ваши работы.
Между тем просим учесть, что пользователи, которые будут злоупотреблять отсутствием явного запрета критики фотографии в сообществе – будут заблокированы. Это касается как конструктивной, так и любой другой критики.


5. В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей (толстая, страшная, худая и т. д.)

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


6. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат. Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.


7. Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-3.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинальный объектив всегда лучше. Вопрос на сколько. И стоит ли это лучшесть разницы в цене

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это было когда то, но ушло в прошлое. Сейчас Никкоры сосут у сигмы серии Арт по полной и причмокивают.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Это ничем не обоснованное заблуждение.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это кстати тоже

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто пустой звук.
На каждый "оригинальный" объектив есть множество моделей от сторонних производителей. Какие-то из них хуже, какие-то лучше.

Для многих классных объективов у "оригиналов" просто нет аналогов, можно даже не искать.
Автор поста оценил этот комментарий

На б/у цены не сильно отличаются. В связи с этим и вопрос

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если так, то Никон однозначно. Но почему именно 35мм?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

35мм на кропе будет стандартный полтинник как на ФФ. 80ке которая у меня ооочень тесно в помещении

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но рисунок то останется 35 миллиметровый. Хотя да, если есть 80 (85?) то 35 хороший выбор

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку