Я питонист со стажем, но шутку не понял. Это уже чем IT, это, кажется, С++, да еще и конкретный IDE
Ну... 9 лет работы со всякими инструментами, ни у одного из которых не было интерфейса c "N of M Warnings" и выделения кнопок голубой рамочкой.
Я могу только гадать что это означает.
У меня нет никаких кнопочек ворнингов.
Я использую только PyCharm, который ошибки подсвечивает прям в коде, а запускаю код только в консоли.
Поэтому я правда не знаю, что означает "0 of 316 Warnings". Я могу догадываться, что это значит просмотренные и проигнорированные предупреждения. В целом не смотреть их - мало чем хуже чем смотреть и игнорировать, так что даже так я не совсем понимаю шутку.
Я понимаю, что шутка про игнорирование предупреждений наверно, но как-то корявенько вышло.
Эту шутку я тоже не понял :)
Коллеги делают ровно то же.
Перед коммитом прогоняется пяток анализаторов кода (pyflakes, black, isort и прочая лабуда), так что в коде уже не будет никаких предупреждений о синтаксисе.
Никаких warning'ов как таковых я и не вижу никогда, разве что в логах, но это скорее часть мониторинга.
Так что мне мешает занудствовать в интернете, а потом пойти с коллегами в паб после работы? :)
Вроде никто на меня пока не жаловался, хотя у нас раз в пол года проводят peer review, когда собирают обо всех отзывы коллег анонимные.
Плюсовик со стажем и тоже шутку не понял. Реально, что значит «M of N warnings» — интуитивно непонятно («так всё-таки M или N?»). Не ведитесь на троллей.
Поясняю для питонистов, джаваскриптеров и прочих кто пишет на интерпретируемых языках. Речь про предупреждения компилятора которые выдаются при неявных преобразованиях(например float(c точкой) в целое(int)) и прочем где компилятор говорит что так делать не стоит но оно все таки компилится и работает. Учитывая что компиляторы пишут люди более умные чем рядовой кодер предупреждения это знак не очень высокого уровня кода.
По-вашему, все, работающие в сфере IT должны знать, что это за баба, и почему она не права?
и что? может 0 of 316 значит, что было 316, но стало 0 и результат 0, в итоге отличий нет?
к тому же если бабу запилили в комикс, то она должна что-то значить, а если она ничего не значит, то как мы должны это понять? поэтому я и просил пояснений.
Есть объявленные, но не используемые переменные? Да и хуй с ними.
Объяснение закатит?))) Говорят же тебе - юмор профессиональный. Не понял - забей)
все, работающие в сфере IT должны знать, что это за баба
Кстати, а кем нужно работать в сфере IT, чтобы не понять этой шутки? Заправщиком картриджей?
первую картинку то я понял. я про вторую спрашивал. про неё мне пока никто не пояснил, зато минусов накидали.
Лично я тоже не знаю, что за баба. Да это разве важно? Полагаю, шутку просто дополняет выражение её лица. Если и есть какой-то мем с ней, то я не в курсе, да и мне, в принципе, до феников.
Считать объяснение, почему тебе в интернете никто ничего не должен оправданием - просто глупость. Лови минус.
IT-юмор
5.7K постов52.6K подписчика
Правила сообщества
Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору