Ничего себе контрсакция

UPD: к посту есть вопросы #comment_228678178

Российские компании по своим займам за рубежом больше не имеют права платить в валюте, только в рублях, разъяснил Банк России.
Указа Президента РФ от 28 февраля 2022 г. № 79.

Абсолютно необратила внимание на это, пока не увидела мнение одного человека. Если это так, как он пишет, то рубль укрепится?

Прилагаю выдержку (Андрей Школьников):

Теперь российские компании могут обслуживать старые займы (новые запрещены) исключительно в рублях. Представляю себе эту картинку, как в банке Лондона или Нью-Йорка клиент просит открыть ему рублевый счет, для получения обратно займа. А далее возникает резонный вопрос – что с этими рублями делать?!! Требовать валюту у российской компании не выйдет – форс-мажор, решение государственной власти.

Придется часть торговли с Россией вести за рубли или эти рублевые массы мертвым грузом будут лежать на западе. Под такое дело, ЦБ РФ может эмитировать рубль в промышленных количествах.

https://t.me/geostrategrus

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий
В 79 Указе запрет на выдачу займов нерезидентам в иновалюте и запрет на зачисление иновалюты на счета резидентов в зарубежных банках. Запрета на погашение там нет.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (28)
11
Автор поста оценил этот комментарий

3. Запретить с 1 марта 2022 г.:

а) осуществление валютных операций, связанных с предоставлением резидентами в пользу нерезидентов иностранной валюты по договорам займа;

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Официальное разъяснение Банка России:

http://cbr.ru/explan/support_measures_fin/


Введен ли запрет на операции, связанные с исполнением резидентами обязательств в рамках договоров займа, предусматривающих предоставление нерезидентом займа резиденту.

Обновлено: 02.03.2022

Резиденты не ограничены в исполнении обязательств перед нерезидентами в рамках договоров займа, предусматривающих предоставление нерезидентом займа резиденту.


То есть в посте написана чушь. Российские организации могут расплачиваться по долгам, которые у них есть.


Запрет касается обратной ситуации - когда российская организация даёт в долг иностранной.


@moderator, добавьте в пост, пожалуйста.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А как теперь будут выглядеть покупки в интернет-магазинах за бугром?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

как суслик из дмб х)

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете "предоставить" будут читать и как "вернуть"? Ну с наших станется 🤦
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
это просто закрытие лазейки для вывода валюты зарубеж.
Раньше создавали фиктивную задолженность и выводили валюту, типа выплата долга.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, согласна, так и делали. Но так то можно было прописать запрет однозначно понятнт, и распространить его на вновь заключенные договоры и договоры, исполнение которых началось после 1 марта. Все займы юриков на крупные суммы идут через учет банка, дату подписания и начала исполнения определить не сложно. С мелкими суммами справиться проще.
Блокировать так давние договоры на большие суммы так себе идея.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Фиг знает, какая там логика. Там наверняка оценивали риски.
К то му же я не думаю, что планируется затяжной конфликт. Нуланд вон уже заднюю начинает включать потихоньку...
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Они танки стягивают к границе Украины. Совсем ебанулись деды в нато

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
готовятся западную Украину отжать, кмк.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хохлы сегодня мост жд взорвали рядом с переходом в преднистровье)

5
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем поняла, к чему это.
Я поняла, что для отдачи долгов больше не надо покупать валюту, а можно отдавать только в рублях. И что за границей придется открывать счета в рублях, часть которых будут там лежать.
раскрыть ветку (11)
4
Автор поста оценил этот комментарий
А есть на сайте ЦБ такие пояснения? Или скрин, или номер письма?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Указ есть в посте. Разъяснения официальные даны, https://www.garant.ru/news/1530342/ легко гуглятся. Но от их формулировок у меня мозг плывет.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда следует ваш вывод? Запрета покупать валюту и платить по займам, за т. р. у. нет
Надеяться на форс-мажор можно когда запрет все же есть. В суде какой страны будут смотреть спор по невозврату займа? Если за рубежом, то хммм да и у нас не факт, что поддержат суды
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Там очень интересно в разъяснениях написано. Отдельно выделено, что введен запрет на предоставление. Но предоставление может быть как выдачей, так и возвратом.

А дальше разъясняются 2 вопроса относительно пункта по займам:

1. Введен ли запрет на операции по получению резидентом иностранной валюты в виде возврата займа нерезидентом либо уплату нерезидентом процентов (штрафов), иных платежей, предусмотренных договором займа? - При этом валютные операции по получению резидентами иностранной валюты при исполнении нерезидентами своих обязательств по договорам займа, ранее предоставленных резидентами нерезидентам, не ограничиваются (включая операции возврата нерезидентами займа, оплате нерезидентами сумм процентов или штрафных санкций по такому займу).

Т.е. в качестве возврата получать валюту можно.

2. Введен ли запрет на операции, связанные с исполнением резидентами обязательств в рамках договоров займа, предусматривающих предоставление нерезидентом займа резиденту? - Резиденты не ограничены в исполнении обязательств перед нерезидентами в рамках договоров займа, предусматривающих предоставление нерезидентом займа резиденту.

С учетом разъяснения только этих вопросов, я понимаю ситуацию так, возвращать займ резидент может, о невозврате речи не идет вообще (разъяснение №2), получать возврат займа резидент может в валюте (разъяснение №1). Но есть общий запрет на предоставление резидентом валюты, и он тогда относится и к выдаче, и к возврату.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Можно хоть говном, только в договоре скорее всего прописано, как и какой валютой отдавать. Рубли там нахрен никто не будет принимать, это будет срыв договорённостей. С таким же успехом можно было просто запретить отдавать долги.

раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас все страны не срывают договора? Не отжимают деньги и собственность?
Все летит к чертям и разговор про договора уже не так актуален.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и над чем тогда ты тут насмехаешься. Ясно понятно что никакие рубли никто принимать не будет.

Всё летит к чертям, тут я согласен.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если не примут в рублях, то не получат вообще ничего. А дальше уже пойдет разборки между странами, и кто кого продавит, непонятно.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Договор заключен с юриком или физиком. А указы государства это как раз форс-мажор.

Автор поста оценил этот комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку