Незамеченные герои
UPD уточнение: #comment_207943397
UPD уточнение: #comment_207943397
золото синтезируют на физической олимпиаде, синтезом золота из ртути или свинца щаз никого не удивишь уже лет эдак 70
Все еще хуже. Не за максимальный результат а за результат "на золото".
Примерно как если бы золото давали всем кто пробежит 100метровку быстрее 11сек. Абсолютные результаты бывают но не особо часто. Сейчас 33 золота. Лучший наш - седьмой. Лучшие четверо из Китая
Ага, тоже заметил. Нормальный такой результат для страны, которая по словам некоторых комментаторов, погрузилась в средневековье.
Рядышком уже написал. Это Олимпиада, но не спорт. Тут не важен один победитель, тут важен общий высокий уровень. Поэтому золото может быть не одно - это очень разумно.
Но Ваше замечание про 4 первых места китайцев - очень правильное и уместное. Надо не зазнаваться. из 33 золотых мест - наших четверо. Неплохо. Но не повод для шапкозакидальства.
так и размер команды участвующих у химиков - 4 человека (у физиков и математиков чуть больше).
Но китайцы традиционно весь топ берут в химии
Странно как-то. Тогда должно быть время как дополнительный фактор, кто первый максимальеый результат получил тот и золото.
А то как-то странно. Может там у всех присутствующих тогда золотые медали.
Так естественно, что все должно быть правильно при этом.
И что значит наука? На исследования выделяется грант в размере фиксированной суммы. Если ученый работает медленно, то он проедает грант, не получает результатов и идет в макдональдс кричать свободная касса, а вечером строчить посты, что всю науку просрали.
В современном мире скорость играет огромную роль. Ктт первым выпустил более мощный процессор, тот собирает кассу. Ктл первым выпустил новую несбиваемую ракету, тот может подзабить на вопли других стран. И так во всем.
Скорость во внедрении технологических разработок важна. Скорость в научных исследованиях на порядок менее важна. В научно-образовательном процессе - вообще не важна. Можем продолжать спор, но мне он уже кажется немного бессмысленным. А Вам так не кажется?
Да ,на олимпиадах нынче довольно странные вещи бывают, такое ощущение что решили популяризировать и то ли задачи упростили, то ли баллы за медаль снизили, реально сейчас получают многие, начиная со школьных районных. Раньше победителем в районной олимпиаде если 1-2 было то уже круто, сейчас бывает так что человек 20 объявляют победителями. Какой-то американизм, где медали вообще всем дают, даже просто за участие.
1/12 часть участников получает золотые медали
Нет никакого следующего этапа. Олимпиада кончилась, вот медали.
серьезно? я когда участвовал в районных олимпиадах в 90е, то места были всегда ограничены, ведь за места платили единовременные выплаты от РОНО.
Областные олимпиады, восьмидесятые, лично участвовал. Неофициально уже заранее было известно, кто победит и кого натаскают на республиканскую олимпиаду. Зато серебро и бронзу можно было спокойно выиграть. И никаких выплат (по крайней мере олимпионикам).
Ты в школе по вариантам не решал никогда? Научная олимпиада интересна не скоростью результата, а количеством решённых задач.
Дается стандартное время и стандартные задачи. Кто решил все, тот получает золото... Если задачи попадаются легкие или похожие на те что ранее были, то золотых медалей может быть и штук 20 и 40 и 50...
Ну так потому незамеченным и проходит. На олимпийских играх есть только 1 золото и участвует вся планета.
Да хуета это понятное дело, как человек когда-то работавший в системе образования с олимпиадниками, скажу 99,999% как только уезжают из дома, поступают в ВУЗ, то есть пропадает родительская рука заставляющая с утра до ночи готовиться к задачкам, забивают на предмет повально. Знаю кучу случаев когда олимпиадники по физике, математике, химии, биологии, уйдя от родительской опеки, вообще забивали уйх и переводились на другие факультеты (один даже на гуманитарный, другой на театральный)...
Так это и прекрасно, что люди-олимпиадники в столь юном возрасте уже могут понять что хотят и принять решение о своей дальнейшей судьбе.
Я о том, что лишившись гиперопеки со стороны гиперопекающих родителей, олимпиадник становится самым обычным учеником/студентом и идет туда куда сам хотел а не куда насильно заставили учится родители.
Вы забываете про разные весовые категории, мужские/женские. Т.е. за одну дисциплину несколько золотых медалей. У школьников так же: деление по классам.
В теме уже написали, что каждому второму на таких олимпиадах дают золото. Тут просто решил задачку правильно и правильным способом - золото.
Случаи, когда несколько человек получили одинаковый результат и он оказался лучшим из имеющихся -- достаточно редки. Там же далеко не одна задачка
На этой олимпиаде выдаётся не меньше сотни золотых медалей.
Очень удобная почва для манипуляций.
Логика такая, что решив задачу на 100 баллов (самое оптимальное решение) получаешь золото, задач несколько 4-5. Результат в 4 золота довольно посредственный, получается в среднем каждый решил одно задание на 100 баллов.
в команде на олимпиаде по химии 4 человека, золото дают тем, у кого суммарный балл выше 80 или 85-го квантиля
На этой олимпиаде выдаётся не меньше сотни золотых медалей.
Всего в олимпиаде приняло участие триста двенадцать школьников из семидесяти девяти стран. Было разыграно 33 золотых награды, 65 — серебряных и 96 бронзовых.
Результат в 4 золота довольно посредственный
Чтобы нашим олимпийцам сравняться с таким результатом, нужно завоевать 40 золотых медалей.
Вы как-то странно считаете. Чтобы в настоящей олимпиаде был такой же результат то бронзу бы давали за прохождение квалификации, золото за попадание в десятку лучших. Думаю по таким правилам были бы с золотом в каждой дисциплине.
При этом соревнование реально есть просто победителей обесценивают. Наш занял 7е место, а пьедестал полностью занят Китаем с существенным отрывом
Есть ссылка на олимпиаду и результаты?
Технические, обычно, по описанной мной схеме. Да и 33/65/96 похоже также, может по диапазонам набранных баллов?