Нет! Ты будешь есть кабачок!

Нет! Ты будешь есть кабачок! Кабачок, Еда, Невкусно, Комментарии на Пикабу, Длиннопост, Скриншот

#comment_300441236

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
830
Автор поста оценил этот комментарий

В этой истории два долбоеба.

Одна не может готовить то, что просят.

Другой не может накормить себя сам.

раскрыть ветку (63)
118
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее история о долбаебах которые друг друга не любят. По посту видно, что нет никакой заботы друг о друге.

раскрыть ветку (15)
80
Автор поста оценил этот комментарий
А нет бы взять кабачок и как начать любить
раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылок не будет за давностью увиденного.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже видел, правда там с баклажанами вроде было.

1
Автор поста оценил этот комментарий

хоть и не кабачок, но в меню у Шейлы и Фрэнка Галлагера они тоже вроде были

Иллюстрация к комментарию
60
Автор поста оценил этот комментарий

однако, не мочь приготовить себе же пожрать и свою еду поставить в зависимость от другого человека это надо умудриться.

Как же хорошо жить самой по себе, захотел левую пятку тарантула - приготовил, хоть с луком хоть без лука и никто не бурчит.

я вот кальмаров люблю, сын ноет что ему воняет, проветрим, но захотела - отварила, никого просить не надо варить их строго 6 минут 14 секунд, иначе - не то

раскрыть ветку (10)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нормальные люди вообще оптимизируют быт, довольно таки часто удобнее готовить кому-то одному, либо договариваться на свободное время каждого. И да, представьте себе, все учитывают пожелания членов семьи. Не бывает так, что человек не ест два продукта, а вам непременно уперлось готовить их каждый день, это очевидно делается назло.

Но, даже если вы готовите блюдо, которое один из членов семьи есть не будет - вы должны убедиться, что к приему пищи у него будет, что поесть, либо он будет заранее предупрежден о том, что ему нужно позаботиться о своем приеме пищи. А здесь приходит мужик - а ему дают жрать то, что он есть не может. Можно конечно, после работы подавиться бутербродами или начать голодному и уставшему готовить себе полноценное блюдо/ждать доставку, но вот зачем так?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО - нормальные люди поступают так не договариваясь, думаю согласие на вступление в брак уже подразумевает собой такой договор

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы чем читаете? Речь об обсуждении планов на ближайшие дни.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо не глазами))) но сути того что хотел сказать это не меняет.
12
Автор поста оценил этот комментарий

Шесть минут варить кальмара?) О.о
Нисебе хуя, может тогда чтоб не переводить продукт сразу велосипедную камеру в салатик построгать?) Х)))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Может она варит их на вершине Эвереста? Там вода при 70 где-то кипит.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Просто люди живут друг с другом без любви и заботы, просто потому что так удобно. К сожалению бытовых инвалидов и бытовых проституток много(((, но это их жизнь и пусть живут как хотят.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А кто такие бытовые проститутки? Просто я не знаю

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Люди которые живут не испытывая чувств к партнеру (может изначально они были).
Автор поста оценил этот комментарий
Вот 6 минут убрать и самое то для варки кальмаров.)
117
Автор поста оценил этот комментарий

Одна не может готовить то, что просят.

А я с этим не согласна. Пришли оба с работы. Я хочу кабачков, а муж нет. Значит я себе готовлю кабачки, а муж себе что-то другое. А у вас выходит, что правильно либо готовить два блюда постоянно, либо перестать есть кабачки.

Муж ведь взрослый человек, может себе сделать еду сам.


Тут в соседней теме обсуждают, что дети так делать не должны. А взрослому мужчине так себя вести как будто нормально.

Ответ на пост *о том что дома ни фига не жрут*

раскрыть ветку (19)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Пришли оба с работы.

Это как-то декларировано в изначальном тексте? Меняется ли что-то в тесте если муж её полностью обеспечивает и содержит?

раскрыть ветку (13)
83
Автор поста оценил этот комментарий

Если она домохозяйка(не просто в декрете с младенцем, который с рук не слезает весь день), то да. Есть время, чтобы сделать разной еды.

Если усталая задолбанная женщина каждый день готовит, а потом муж и дети начинают фукать, то они обнаглели.

раскрыть ветку (11)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать домохозяйке, у которой готовка не хобби и не в кайф - с удовольствием будет готовить каждый божий день по два блюда (для себя и для мужа отдельные).

да хрен там плавал. 80-90% времени будет подлаживаться под мужа, потому что "ну он же муж". а каждый раз, когда приготовит для для обоих как для себя - будет скандал и закатывание глаз от мужа.

получается, что его предпочтения - важны. а если она хочет есть, так как же как он - то что ей хочется, пошла нафиг готовить х2 блюда.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, если всей семье не нравится это блюдо, то это явный повод задуматься

7
Автор поста оценил этот комментарий

усталая задолбанная женщина которая упорно готовит семье то, что они не любят не такая уж усталая и задолбанная, это надо заморочиться - из принципа готовить кабачки, зная что домашних от них воротит. Это женщина - эгоист, которая считает что из за того, что она усталая и задолбанная можно забить на желания других.

Конечно это не значит что она должна отрабатывать 2 смену дома после работы просто так, но выход всегда можно найти, если разговаривать ртом, например.

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Это женщина - эгоист, которая считает что из за того, что она усталая и задолбанная можно забить на желания других.

Почему забить? У неё муж инвалид парализованный? Тогда да, некрасиво. А если здоровый человек, то у него ровно такие же руки, голова, бери да готовь. А когда жена только себе жопу вытирает, это она тоже на других забивает или всё же каждый взрослый способен сам себя обслуживать?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Да бля просто хочет кобачки поесть, сама, вот и готовит, в чем проблема?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Меняется, разумеется. Я дома - себе днем готовлю что хочу, а мужу вечером то, что он ест. Но у нас вкусы в общем совпадают, только в некоторых ингредиентах различие, так что это и не трудно.

7
Автор поста оценил этот комментарий

1. Можно готовить блюдо, где кабачки - опциональны. 2. Можно договориться, что будете готовить посменно два блюда друг на друга.3. Можно зная нелюбовь мужа к кабачкам приготовить их себе в другой, несовместный прием пищи (если оба работаете- на обед).
Ну или правда готовить раздельно. Но это все должно быть оговорено в том числе женщиной а не "жричодали".

раскрыть ветку (4)
35
Автор поста оценил этот комментарий

А почему я просто не могу прийти и пожарить себе кабачки без миллиарда договоренностей? У нас как-то это без проблем работает. Если я иду с работы и мечтаю о жаренных в панировке кабачках, то не очень понятно, почему я это должна откладывать на потом или обязательно готовить еще что-то, при том, что муж вот тоже дома, у него две руки и столько же свободного времени? Как будто еще специальное разрешение на это получить надо, а то ишь ты, захотела себе кабачков и просто сделала их, фу такой быть, барин права не давал.

раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в том и проблема и Вас и некоторых других комментаторш. Вы заранее почему- то ставите мужчину в положение "фу диктатор! столько же времени свободного, готовь сам!", при том у вас самой позиция " пусть жрет то, что я хочу, или готовит сам!". При этом игнорируется самый важный мой аргумент: все должно быть оговорено. То есть вы пришли домой и сказали "дорогой, хочу себе кабачков, ты их не перевариваешь - закажи себе что хочешь или сделай по своему желанию что то вкусное", при том у мужчины есть время и возможность выполнить эти условия (а не забывайте что вы на время займете кухню ради своей хотелки, а ему рано спать, например, или он не обедал из за работы и хочет есть поболее вашего) - это диалог взрослых любящих людей. Если вы пришли, наделали вкусного только вам и выдали не предупрежденному о вашем демарше мужу со словами "ЖРИ Я ГОТОВИЛА!!" то это эгоизм и неуважение.

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы пришли домой и сказали "дорогой, хочу себе кабачков, ты их не перевариваешь - закажи себе что хочешь или сделай по своему желанию что то вкусное"

А зачем ему это говорить? У меня муж не слабоумный, чтоб ему такие указявки раздавать. Понятно, что мы спросим друг друга, что планируется на ужин, я скажу, что умираю хочу кабачков, он решит уже сам, вписывается он в кабачки или нет.

при том у мужчины есть время и возможность выполнить эти условия

Зачем мне моему мужу вообще ставить условия? Это общая кухня, общая еда. О каких вообще условиях речь?

а не забывайте что вы на время займете кухню ради своей хотелки

Мы нормально вмещаемся в нашу кухню. Даже в старую 6-метровую нормально вмещались.

или он не обедал из за работы и хочет есть поболее вашего

И тут не очень понятно, что я должна сделать? Обедал он или нет, готовлю я, или он, а еда быстрее не сделается.

Если вы пришли, наделали вкусного только вам и выдали не предупрежденному о вашем демарше мужу со словами "ЖРИ Я ГОТОВИЛА!!" то это эгоизм и неуважение.

Слушайте, мы 18 лет женаты, у нас вообще нет ссор из-за еды. Может потому, что у нас никто ни от кого не ждет, что ему обязаны приготовить и никто не ждет, что его стряпню обязательно все молча съедят + каждый не считает второго убогим инвалидом, которому либо приготовить надо, либо объяснять, где он должен еду взять и на каких условиях. Всё что вы пишите для меня просто как фильм ужасов звучит.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Жри ты свои кабачки, тебя че бьют за это? Жена раньше обижалась, когда я не ел её безвкусные щи, перестала готовить сама, ничего против не говорил.
44
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо представил:

Муж начал себе готовить нормальную еду без кабачков и лука, а жена отвечает:

- У нас полный холодильник еды! Зачем ты готовишь? Ты что, не ценишь мой труд?

И так далее

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Я аж вздрогнула. Как моей бабушкой повеяло.

55
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация, где муж приходит на кухню, где стоит куча готовой еды и начинает делать чисто себе хавчик, тоже какая-то странная. Это как убирать пол только за собой и там где ходишь. И стирать только свои вещи. И есть из своих тарелок. Диагноз какой-то.

раскрыть ветку (21)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, нормально сделать себе перекусить, раз то что в холодильнике не устраивает, нормально вымыть пол за собой, если пришлось пройтись в уличной обуви, нормально постирать свои вещи отдельно, если хочешь их на 30 градусах стирать....) Всё нормально, даже без хитрых условий, просто люди - отдельные существа, со своими потребностями, даже если есть штамп в паспорте, и если что-то и надо дополнить - так что когда себе готовишь, то и домашних угостить рассчитывай)

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в том, что нормально ли ТОЛЬКО себя обслуживать в семье, игнорируя интересы супруга. Это уже какое-то сожительство, семьей такое соседство двух эгоистов назвать тяжело.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть договариваются как хотят) Тут жена явно сделала блюдо для себя, чего бы мужу не сделать для себя тоже?) Если для нее такое харам, может, и дойдет, что если делаешь для всех, надо учитывать мнение тех всех...)

41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я так делаю, у меня свой хавчик, у жены свой. Вкусы то разные! Проще разделить еду и не париться чем сраться из-за вкусов
раскрыть ветку (9)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Нам то не пизди. Вам петухам что насыпят в кормушку, то и будете есть)

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Просто жена не хочет есть из одной тары с петухом :)

8
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю кто как, но я прежде чем что-то готовить спрашиваю: Кто что хочет на обед или на ужин?
У дочки один ответ: Если это с грибами, я это буду.
Нахера готовить что-то, время своё тратить если это потом никто кроме тебя не ест?
Бывает конечно что я хочу рыбу а дочка курочку. Тогда себе пару рыбов жарю и на гриле курочку. Так то практически нет продуктов которые бы никто не ел. Разве что пизнец какую-то экзотику, типа ежа морского или хера ослиного. Это да, это вопрос.
раскрыть ветку (2)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Разный тип приготовления, я люблю острое, жареное и жирное с соусами, а не на пару и пресное. Гречу не ем вообще, а кто-то мясо не ест вообще. Да всякое бывает)
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я острое тоже люблю, но я это для себя добавляю в процессе поедания в виде перечных соусов или просто маринованного перца. Жирное не я ни дочка не едим.
А если кто-то не ест мясо то такие люди нам просто не нужны.
4
Автор поста оценил этот комментарий

И зарплату только на себя тратить, и спать в своей кровати. И трахать своих людей. Вы может соседи там?)

раскрыть ветку (3)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Спать в своей кровати кстати очень даже неплохо, особенно если графики разные!
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да ваще, свой деньги, свои дети, свои партнёры) Всё у каждого своё)

раскрыть ветку (1)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, так удобно же)
72
Автор поста оценил этот комментарий

По мне так нормальная ситуация. У нас регулярно бывает, что муж делает на всех блины, а я допустим себе делаю что-то менее калорийное. Или муж пришел домой, ему горячий ужин не охота, сделал себе салат. Вообще не вижу тут никаких проблем.

По мне так более странная ситуация, где либо один должен перестать готовить кабачки, которые любит, либо второй должен этими кабачками давиться.

6
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас нет своей любимой тарелки или кружки?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Еще скажи, что в семьях не бывает скандалов, это же не нормально и странно

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Скандал имеет вполне понятные причины. А вот вести совместное хозяйство, но при этом не вести его, довольно странно.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так какие там понятные причины, назови? И почему нельзя жить в мире и согласии?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что у всех разные ожидания и разные реакции на разочарования. Жить можно, но не у всех получается. И речь не про то, что это невозможно, а про то, что это вполне понятно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты так и не назвал те самые понятные причины, опять масло масляное. Разве ожидания от еды это не часть жизни в том числе и семейной, в чем разногласия по еде не такие как разногласия о чем угодно? Почему из-за еды нельзя сорится, а вот из-за того что кто то не так стульчак подымает можно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно странная. Мой муж когда готовит (или покупает) то что хочет прям сейчас - ещё и меня с детьми спросит - будем ли, сколько порций надо.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в семье готовлю я. Ибо то, что готовит муж - с радостью будут есть только собаки. Потому что они с радостью жрут даже гнилой кабачок. То, что он готовит, не нравится и ему)))
В итоге 2 варианта: или компромисс - мы сегодня едим то, что нравится мне, а завтра - то, что нравится тебе. Либо, если, как у ТС муж прям упирается, то выходит, что прогибаться должна только она, чтоб ему было все по вкусу. Мы выбрали первый вариант.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, да, ну да, начал готовить и сразу: -А чо ты готовишь, вон я старалась, сколько еды наделала! Или да не надо готовить, в холодильнике вон, целая сковородка печени стоит.
Автор поста оценил этот комментарий

Про другого это уже ваши личные фантазии

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку