Непопулярная наука #1

Непопулярная наука #1
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

ЕМНИП, "рождается" гипотеза сначала, нет?

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала есть факты, которые мы хотим объяснить :)

И уже в процессе их объяснения рождается гипотеза. А из набора гипотез - теория, которая "проверяется" на способность что-то предсказать.

Потом, когда предсказанное теорией не совпадает с экспериментом/наблюдением - теория дорабатывается или от нее отказываются.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Люди в древности наблюдали стихии и объясняли их богами. У них там было 100% совпадение наблюдаемого и ожидаемого. Сейчас суть та же, изменились лишь термины

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только у теории "Стихийные бедствия происходят из-за богов" предсказательной силы - ноль. И соответственно смысла в такой теории - нет.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну как... 100% самообман скорее.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
О том и речь). А сейчас что нам впаривают про космос, вселенную и пространство-время? Да, там каждая отдельная система отлично работает в теории и по отдельности. Но вместе - нет. Вместе картина мира не складывается из существующих теорий, об этом говорят многие выдающиеся физики современности
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Я про самообман древних людей в объяснении стихий богами. То, что пока все теории не увязали воедино - да, есть такое, но это не пятно на науке, это просто факт, работа над которым продолжается
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Подчеркнуть пятна или подточить репутацию науки - не моя цель. А вот подчеркнуть самообман в современности - да. Независимо от того, что цепочка логических умозаключений ученых тесно увязана с основами научных дисциплин, а выводы строятся на наблюдениях, сама основа которых ставится под сомнение принципом фон Неймана, современные попытки объяснить те или иные явления и вывести законы мироустройства - недалеко ушли от того, как это делалось в древности теми же жрецами, у которых был столь же респектабельный статус в обществе. Сейчас наука застоялась и погрязла в теориях
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать недалеко ушли - весьма даже далеко. Застопорилось - может быть, не буду говорить, не работник наук. Но чтобы принципы объяснения явлений учёными и жрецами имели настолько много общего, чтобы говорить "недалеко ушли" - увольте

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто страшная правда. Отними у человека науку - и чем ему гордится? Та же обезьяна, что и в самом начале своего развития
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

культура, искусство?

Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Отличие человека от животных, давшее начало науке, у нас останется

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку