Неплохо устроились⁠⁠

>представь себе да, у опеки не будет никаких гребанных вопросов раз дети одеты, живут с матерью и не голодают

В случае 10к на человека, они могут не голодать, но быть не леченными, или наоборот, принимать лекарства, но голожатт. Цугцванг, однако!

>любая мать с точки зрения опеки лучше чем жить с отцом при живой матери, если она не бомж и не конченная наркоманка

Наговариваете.

В конце-концов, даже если опеке пофиг, отцам-то пофиг быть не должно. Странно, что люди могут зарабатывать немаленькие деньги, но не в состоянии дойти до суда.

>нет не понимаешь, то что они оплачивают аренду не значит что она эти деньги получает, это лишь значит что они снимают для нее квартиру

Какая разница-то? Квартира-то оплачена так и так. Они ей и продукты могут сами таскать, что ж теперь, не считать это за финансовый вклад?

>мне откровенно глубоко похуй насколько процентов ее вещи модные по сравнению с цумом, но у меня есть глаза и я вижу что одевается она не в секнхендах а телефоны и техника у нее эпловские

Т.е. нифига вы не знаете, модно ли она одевается и какая у неё модель телефона (старенькие айфоны и до 20к купить можно), но всё равно говорите об этом. Сейчас ещё окажется, что и про работу вы на самом деле не в курсе, и совсем хорошо станет. Кстати, а откуда вы знаете про отсутсвие работы? От знакомых?

>в любом сука случае эти деньги платятся не на нее а на детей

Так ей, судя по вашим же словам, её бывшие в охотку выделяют доп. средства. Не думали, что всё просто по согласию происходит?

Иначе какой в этом смысл? Вот три человека, они не хотят обеспечивать бывшую и потому...Делают это в бóльших объёмах, чем должны? Как это должно работать в вашем понимании? Тут или вы что-то не так рассказываете, или три ваши черепашки пиздят.

>да, представь себе государство ПРИНУЖДАЕТ платить алименты причем не меньше определенного процента, и далеко не все хотят уходить в серые схемы

Ага. А вот платить за целый съём квартиры - нет. И платить больше заявленных вами же 90к, потому что их, при трёх-то живых детях в Мск, не хватит на модную одежду и гаджеты. Или не модные всё-таки? В прочем, с немодными тоже дебет с кредитом не сходится...

>но КОНТРОЛЯ за расходом алиментов никакого нет, от слова совсем

никто не приходит к матери и не требует с нее чеки

Так его и не должно быть. Во-первых, потому что контролировать, как я уже доказала, нечего - когда 70% платят столько, что на эти деньги ребёнка не выйдет даже похоронить, а нормальные алименты у ноля целых хрена десятых процента, организация контроля будет только методом попила бабла в лучшем случае, а в худшем - лишним способом покошмарить мать-одиночку. Во-вторых, явная разница в доходах является основанием для забирания ребёнка более обеспеченным родителем, т.е. механизм избавления от трат "на бывшую" очевиден - личное обеспечение всех нужд ребёнка и ухода за ним. Если этого не происходит, какой тогда смысл государству контролировать траты? Ведь так и так родитель-плательщик обеспечивать уход не разбежался, а просто хочет сэкономить*. С матерью при таких условиях есть хотя бы вероятность, что ребёнку что-то перепадает.

*Уточню на всякий случай, что возможность перечисления части алиментов на счёт ребёнку и так есть, если "нецелевые" расходы есть

20к и рестораны?

Тебе точно размножаться рано.

И кстати, быстро и решительно ты идёшь нахуй:)

и давай так же распиши мне траты на малолетнего ребенка чтобы ему требовались такие суммы (без обновления одежды каждый месяц и без питания в ресторанах)