Непердаваемое обаяние московских психов
реальный случай, произошедший вчера с коллегой
И где народ весь.Это же дорога.Почему никто не скинул это существо?И зачем эта дура поехала с криком?Если бы он упал под колеса,то она же бы потом проблем не обралась...
раскрыть ветку (134)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
вот именно, если бы он навернулся с капота во время движения и травму получил бы - это дтп, и водитель виновен на 100%! скидывать своими силами можно, но опасно, девушке тем более - может он вооружен или покусает там тебя, самое верное - ментов вызвать, я думаю...
раскрыть ветку (70)
Я думаю, даже если она наехала бы на него, это не расценивалось бы как обычное дтп, скорее машину здесь можно представить как средство самообороны. Да и вообще, что тут говорить про логику? У девушки шок и стресс, в такой ситуации более чем реально действовать не ориентируясь на правовые нормы, руководствуясь инстинктом самосохранения.
раскрыть ветку (39)
Вы в судах давно были? Средство самообороны. Если бы она на него наехала, то виноватой была бы именно девушка. И задавив его насмерть, без взятки судье и прокурору девушка бы села в тюрьму. Такова уж система правосудия в станах СНГ.
Другое дело, если бы он активней долбил по стеклу, скажем палкой\арматурой или размахивал пистолетом. В таком случае, реакцию водителя уже можно рассматривать как самооборона.
Другое дело, если бы он активней долбил по стеклу, скажем палкой\арматурой или размахивал пистолетом. В таком случае, реакцию водителя уже можно рассматривать как самооборона.
раскрыть ветку (12)
В какой это стране СНГ удар палкой по стеклу авто (угроза повреждения имущества) даёт право на попытку убийства (а переехать авто с целью только столкнуть сложно представить, водитель как минимум допускает что человек попадет под колеса и может умереть) ???
Самооборона была бы при непосредственной угрозе жизни и здоровью. А за то что кто-то сел на ваш любимый авто, или сидит и колотит по нему - убивать человека или переезжать его...
А кроме того, это она из нестандартной ситуации (человеку стало плохо на фоне психических заболеваний) делает опасную для жизни и здоровья людей (1- человек на капоте, 2- другие водители, т.к. она не видит куда едет).
Под суд ТП!!!
Рядом с такой человек с инфарктом упадет, она его сумочкой ударит и убежит на все четыре стороны, с криком.
Самооборона была бы при непосредственной угрозе жизни и здоровью. А за то что кто-то сел на ваш любимый авто, или сидит и колотит по нему - убивать человека или переезжать его...
А кроме того, это она из нестандартной ситуации (человеку стало плохо на фоне психических заболеваний) делает опасную для жизни и здоровья людей (1- человек на капоте, 2- другие водители, т.к. она не видит куда едет).
Под суд ТП!!!
Рядом с такой человек с инфарктом упадет, она его сумочкой ударит и убежит на все четыре стороны, с криком.
раскрыть ветку (11)
она не знает с какой целью бежит человек.
на видео явно видно что он буйный и может причинить вред себе (бьётся головой о стекло авто) а значит и может причинить вред окружающим, в частности ей, на видео также видно что он пытается проникнуть в автомобиль без воли хозяина, так что суд тут может усмотреть угрозу её жизни и здоровья.
на видео явно видно что он буйный и может причинить вред себе (бьётся головой о стекло авто) а значит и может причинить вред окружающим, в частности ей, на видео также видно что он пытается проникнуть в автомобиль без воли хозяина, так что суд тут может усмотреть угрозу её жизни и здоровья.
раскрыть ветку (9)
головой он бьется после того как она с ним ездить начала.
как раз и складывается ощущение обратного. как я вижу картину:
шел больной через дорогу. водительские права ему не дают. ездит общественным транспортом. не агрессивен. но болен. расстройство личности.
тп его напугала неожиданно выехав из-за трамвая. мужчина подошел к машине, стал вести себя неадекватно. но угрозы не представлял. тп стала на него орать, и начала движение.
данные действия вызвали панику, и усилили маниакальное расстройство доведя его до приступа. и уже будучи в состоянии аффекта мужчина совсем теряет над собой контроль, а она его продолжает возить...
как раз и складывается ощущение обратного. как я вижу картину:
шел больной через дорогу. водительские права ему не дают. ездит общественным транспортом. не агрессивен. но болен. расстройство личности.
тп его напугала неожиданно выехав из-за трамвая. мужчина подошел к машине, стал вести себя неадекватно. но угрозы не представлял. тп стала на него орать, и начала движение.
данные действия вызвали панику, и усилили маниакальное расстройство доведя его до приступа. и уже будучи в состоянии аффекта мужчина совсем теряет над собой контроль, а она его продолжает возить...
раскрыть ветку (8)
нихуя себе не агрессивен, да этого мудака надо изолировать от общества нахуй. повезло ему, что за рулем не мужик был, а то бы он резко перехотел сидеть на капоте чужой машины, и отчаянно думал бы как вытащить свою личностно расстроенную башку из урны.
После всего того, Что ты сделал для героя данного ролика, ты должен выйти за него замуж.
раскрыть ветку (6)
ой, ой, ой.
Вот это ты стебанул. Мужчина выйти замуж. Вот это да. Сделал меня одной левой прямо...
ещё шутки есть? или сразу на мат перейдешь?
ТП - в суд.
я никому не хамлю. я выражаю свое мнение. не согласна с ним - ставь минус и иди дальше. зачем унижаться до такого?(
стыдно за тебя как члена пикабу...
Вот это ты стебанул. Мужчина выйти замуж. Вот это да. Сделал меня одной левой прямо...
ещё шутки есть? или сразу на мат перейдешь?
ТП - в суд.
я никому не хамлю. я выражаю свое мнение. не согласна с ним - ставь минус и иди дальше. зачем унижаться до такого?(
стыдно за тебя как члена пикабу...
раскрыть ветку (5)
Чувак , это случаем не ты был?)) А то послушаешь тебя, так вообще нарколыга оказывается еще жертва тп))
И я выражаю свое мнение. Мы оба выражаем свое мнение. И это был, как раз, моим мнением, которое я выразил, выражая свое мнение.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
давай перенесем наш диалог на вечернее время суток, дабы твой пукан приносил пользу, освещая район ))) А вообще я добр. Но нарка бы с капота смахнул бы.
раскрыть ветку (1)
да это у тебя с пуканом проблемы... и с самооценкой тоже...
ибо никого кроме дрища с шизой ты бы с капота не смахнул...
ибо никого кроме дрища с шизой ты бы с капота не смахнул...
ещё комментарии
ещё комментарии
Там не угроза повреждения, а угроза убийства хорошо просматривается. Тем более, весьма характерный жест.
Ты - водитель автомобиля, средства повышенной опасности, перед тобой - ЧЕЛОВЕК, которому ты можешь причинить вред вплоть до смерти, если поедешь. Ты обязан остановить автомобиль, если видишь какую-то угрозу; если у тебя была возможность это сделать, но ты не стал и причинил этим кому-либо вред - ты виновен в причинении этого вреда, причем в данном случае, полагаю, это будет даже умышленное причинение вреда здоровью, то есть уголовно наказуемое деяние.
Какая самооборона?! По ук совершёнными в состоянии необходимой обороны будут признаваться только такие действия, когда а) имела место действительная реальная угроза жизни или здоровью (я тут такого не наблюдаю) + б) не было иной возможности предотвратить посягательство ( тут она могла заблокировать двери и вызвать ментов, так что тоже не катит).
Шок и стресс. Ну ок. Все тогда, оправдана по всем статьям , ага, всем спасибо, все свободны.
Какая самооборона?! По ук совершёнными в состоянии необходимой обороны будут признаваться только такие действия, когда а) имела место действительная реальная угроза жизни или здоровью (я тут такого не наблюдаю) + б) не было иной возможности предотвратить посягательство ( тут она могла заблокировать двери и вызвать ментов, так что тоже не катит).
Шок и стресс. Ну ок. Все тогда, оправдана по всем статьям , ага, всем спасибо, все свободны.
раскрыть ветку (22)
не спорь с ним. он неадекватен. одни крики про убить, сбить, и шашка на голо, россказни про милицию и большую взрослую жизнь. почитай ниже.
с тобой солидарен. пишу в топике то же самое...
с тобой солидарен. пишу в топике то же самое...
раскрыть ветку (2)
Да просто хочется человеку розовые очки снять - вдруг запомнит и в аналогичной ситуации сможет себя правильно повести и проблем избежит))
раскрыть ветку (1)
она автомобиль остановила это раз
два на видео явно видно что он буйный и может причинить вред себе (бьётся головой о стекло авто) а значит и может причинить вред окружающим, в частности ей, на видео также видно что он пытается проникнуть в автомобиль без воли хозяина, так что суд тут может усмотреть угрозу её жизни и здоровья.
три да двери у неё закрыты и поехала она зря, но также точно можно предположить что он бы разбил стекло и причинил ей вред
максимом что можно припаять превышение допустимой самообороны, не более, а если адвокат хороший и этого не будет.
два на видео явно видно что он буйный и может причинить вред себе (бьётся головой о стекло авто) а значит и может причинить вред окружающим, в частности ей, на видео также видно что он пытается проникнуть в автомобиль без воли хозяина, так что суд тут может усмотреть угрозу её жизни и здоровья.
три да двери у неё закрыты и поехала она зря, но также точно можно предположить что он бы разбил стекло и причинил ей вред
максимом что можно припаять превышение допустимой самообороны, не более, а если адвокат хороший и этого не будет.
раскрыть ветку (18)
Эмм ну она его остановила, а потом сразу снова поехала - первый аргумент ни о чем
Второе: это какой силы удар должен быть, чтобы головой разбить лобовуху? Серьезно, угроза? Да у него ни оружия не было, ни угроз от него не поступало, а она от него обороняется способом, который может привести к смерти нападавшего (а это можно делать только если есть абсолютно недвусмысленная угроза твоей жизни, и то не всегда признают суды)
Не усмотрит наш суд здесь состояния необходимой обороны, там и в более очевидных случаях превышение вменяют, а тут, думаю, будет именно попытка умышленного причинения вреда здоровью, причем общеопасным способом как отягчающее обстоятельство
Второе: это какой силы удар должен быть, чтобы головой разбить лобовуху? Серьезно, угроза? Да у него ни оружия не было, ни угроз от него не поступало, а она от него обороняется способом, который может привести к смерти нападавшего (а это можно делать только если есть абсолютно недвусмысленная угроза твоей жизни, и то не всегда признают суды)
Не усмотрит наш суд здесь состояния необходимой обороны, там и в более очевидных случаях превышение вменяют, а тут, думаю, будет именно попытка умышленного причинения вреда здоровью, причем общеопасным способом как отягчающее обстоятельство
раскрыть ветку (17)
если вы внимательно посмотрите, то увидите, что в определенном моменте видео он достал из кармана канцелярский нож.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раз это так безопасно и пострадавший тут - наркоша этот - тогда желаю вам аналогичного на дороге и вашей женедевушке. Тут же ничего страшного,верно? Стоишь ,смотришь как на тебя скалится и бьет в стекло дикий зверь. Вот вы или жена смеялись бы там. Ухахатывались. Герои интернета...
раскрыть ветку (3)
Я девушка, и мне бы даже в голову не пришло в такой ситуации трогаться с места! Я бы остановилась, бросила руль, заорала, заблокировала двери и начала бы кому-нибудь в панике звонить. Но трогаться в таком состоянии - это ж я и своей жизнью рискую (врежусь еще куда-нибудь, у меня ж паника), и жизнью этого придурка , и окружающих опасности подвергаю - ну на фиг такие перспективы!
раскрыть ветку (2)
Ну,я бы ехать тоже не стал так как да,обзора нет. Просто бы рывком попрробовал его скинуть) придурка то самого не жалко было бы
Ну,все же разные. Ктото и от таракана паникует и лезет на диван)
Ну,все же разные. Ктото и от таракана паникует и лезет на диван)
раскрыть ветку (1)
Да придурка не жалко, я не спорю)) смысл в том, что если с этим идиотом что-то случится в результате твоих действий, тебе ж отвечать придется, причем по уголовной статье, а оно тебе надо - проблем себе на жо... на светлую головушку наживать?))
она поехала не сразу, а когда он начал ломиться к ней в машину и после криков на него, тупо испугалась за свою жизнь, сначала ещё назад попыталась отъехать со скоростью менее 5 км в час
вы проводили его досмотр и поэтому говорите так уверено? я кулаком в висок съезжу человеку и могу убить его, вы уверены что у него нет спец подготовки, которая в СССР приравнивалась к владению оружием? любая псих-бригада заберёт его, по причине того что он буйный, по мимо лобового есть ещё и боковые стёкла, не так устойчивые к удару.
усмотрит, если девушка проведёт психологическую экспертизу, своего состояния, приложит видео и возьмёт хорошего адвоката.
вы проводили его досмотр и поэтому говорите так уверено? я кулаком в висок съезжу человеку и могу убить его, вы уверены что у него нет спец подготовки, которая в СССР приравнивалась к владению оружием? любая псих-бригада заберёт его, по причине того что он буйный, по мимо лобового есть ещё и боковые стёкла, не так устойчивые к удару.
усмотрит, если девушка проведёт психологическую экспертизу, своего состояния, приложит видео и возьмёт хорошего адвоката.
раскрыть ветку (10)
Ох ты ж блин
Психологическая экспертиза девушки... Можно я не буду это комментировать? Скажите это любому юристу или студенту-юристу, он вас на смех поднимет
Досмотр - понятие из другой области, сюда не относится
Про спец подготовку - еще раз: угроза должна быть действительной и реальной, никакие домыслы обороняющегося об особых качествах нападавшего в расчет не принимаются
Блин, чувак, твои аргументы - они адекватные, но с точки зрения права не канают, чтобы объяснить, в чем ты не прав, нужно пересказать пол учебника по общей части уголовного права (700 страниц) плюс кое-что из особенной. У меня ни времени ни желания это делать нет, если сам откроешь и почитаешь - поймешь
Психологическая экспертиза девушки... Можно я не буду это комментировать? Скажите это любому юристу или студенту-юристу, он вас на смех поднимет
Досмотр - понятие из другой области, сюда не относится
Про спец подготовку - еще раз: угроза должна быть действительной и реальной, никакие домыслы обороняющегося об особых качествах нападавшего в расчет не принимаются
Блин, чувак, твои аргументы - они адекватные, но с точки зрения права не канают, чтобы объяснить, в чем ты не прав, нужно пересказать пол учебника по общей части уголовного права (700 страниц) плюс кое-что из особенной. У меня ни времени ни желания это делать нет, если сам откроешь и почитаешь - поймешь
раскрыть ветку (9)
блин чувак, суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу для того чтобы определить был ли аффект в момент совершения преступления, и в каком псих. состоянии находилось лицо совершившее то или иное преступление.
Так что может вам стоит перечитать учебник? Рагога посоветую)
Так что может вам стоит перечитать учебник? Рагога посоветую)
раскрыть ветку (8)
Ага, аффект тут, конечно, нежные такие все стали - чуть что не по моему идет - все, у меня аффект, можно крушить-убивать)) удачи в общем с этим, судья поржет еще с такого предположения
раскрыть ветку (7)
чтомс? батенька, вы что несёте аффект, на то и аффект, что его нельзя предсказать и он может произойти из того что вы сядете на жевачку, а перед этим вас хорошенько протаскают на работе, установить его может исключительно психолого психиатрическая экспертиза и судья только рад будет подмахнуть вам это заявление (вернее удовлетворить ходатайство адвоката/прокурора) и не будет смеяться, судя по вашему "судья поржёт" вы в теме скажем так не очень рубите)
раскрыть ветку (6)
чему я была свидетелем - судья отказывал в назначении и более обоснованных экспертиз, чем эта, точнее, некорректно выразилась, не отказывал, а на каждом заседании в ответ на ходатайство адвоката говорил, что ходатайство заявлено преждевременно, а за пару дней до окончания судебного следствия сказал, что типа все, поздняк, опоздали вы со своим ходатайством. то есть прямо вот так - сначала преждевременно, потом - поздно. и экспертиза там какая-то довольно важная была, автотехническая, если не ошибаюсь, там довольно принципиальный вопрос адвокат выяснить хотел, но вот так вот вышло. так что судьям тоже не очень хочется мудохаться с экспертизами и затягивать процесс и они часто отказывают даже не совсем обоснованно, а в нашем случае... ну не знаю... про "поржет" - это я для красного словца сказала - ясное дело, что в заседании он хохотать не будет, но смысл в том, что шансы на то, что ходатайство удовлетворят, а уж тем более, что экспертиза признает наличие состояния аффекта стремятся к нулю.
раскрыть ветку (5)
то что экспертизой будет сложно признать именно состояние аффекта, тут я спорить не буду, но вот что её назначат в уголовном процессе, вот тут поспорю, если адвокат не "срётся" с судьёй и предоставит действительно веские основания, как не оставление места происшествия и резкое ухудшение псих состояния в связи со стрессом, то в 95% случаев удовлетворит, вот тут уже свидетелем я был, когда один парень пырнул на нашей территории другого, а меня припрягли в качестве свидетеля, и провели же экспертизу.
раскрыть ветку (4)
хз в общем, из того, что я видела - у меня не особо радужные впечатления от нашей судебной системы сложились и от того, как судья относится к доводам стороны защиты... у нас по факту явно обвинительный уклон системы правосудия сложился, так что фиг его знает, как тут все сложится, лучше лишний раз с огнем не играть и не рисковать - известен процент оправдательных приговоров у нас в стране, так что если из-за такого дебила, прыгнувшего на капот на скамье подсудимых окажешься - шансов выйти сухим из воды крайне мало
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Повысится шанс на более грамотное и ответственное рассмотрение дела судьей, но на оправдательный приговор - вряд ли. Плюс к тому, если посмотреть на комментарии к данному посту, большинство "общественности" сходится на том, что баба - дура и подобное поведение на дороге недопустимо, так что еще неизвестно на чьей стороне будет общественность)) хотя тут еще персона адвоката, безусловно, важную роль сыграет
раскрыть ветку (1)
да это всегда так, на пикабу, многие говорят в противовес тупо потому что, некоторые вон пишут так: "Я сам правил не знаю, но двоюродный деверь, брата, 7 дедушки, прапрабабушки, жены брата, подруги моего дальнего знакомого говорит что она нарушила потому что ..." при этом приводят текст ПДД за 2007 год и пофиг что с того момента внесли несколько существенных изменений)
хм, даже если бы наехала и уехала, а попросту - вправо\влево и скинула его, то давала бы сразу по газам и никто ничего не видел. а до мужика всем похуй. а он то тем более не запомнит ничего.
как на одном велосайте, про защиту своего велика(а также что делать, если видите что ваш вело угоняют) было:
"Если видите, что ваш велосипед угоняют, можно смело бить вора, но после этого нужно срочно уезжать, не дожидаясь ментов! Помните, в этот момент бандит уже вы".
как на одном велосайте, про защиту своего велика(а также что делать, если видите что ваш вело угоняют) было:
"Если видите, что ваш велосипед угоняют, можно смело бить вора, но после этого нужно срочно уезжать, не дожидаясь ментов! Помните, в этот момент бандит уже вы".
раскрыть ветку (1)
Ага, а потом бы также выложила видео в интернет и - опа, товарищ полицейский, а вы к кому? А что я сделала?
Эта ситуация ничем не отличается от прочих случаев покидания места ДТП. Находят же виновников, не всегда, но находят - свидетели, камеры и тд, это дело техники, тем более, если бы в итоге имелся труп - все бы встрепенулись быстро.
Эта ситуация ничем не отличается от прочих случаев покидания места ДТП. Находят же виновников, не всегда, но находят - свидетели, камеры и тд, это дело техники, тем более, если бы в итоге имелся труп - все бы встрепенулись быстро.
1. Плавно разгоняешься до 30 км/ч
2. Тормоз в пол
3. Разворачиваешься и уезжаешь в обратную сторону
Он благополучно слетает, ты никого не сбивал по факту, и не переезжал. То что он там башкой треснестя когда слетит, его проблемы, сам тебе запрыгнул, сам упал. Ну и конечно в ментовку надо обратиться.
2. Тормоз в пол
3. Разворачиваешься и уезжаешь в обратную сторону
Он благополучно слетает, ты никого не сбивал по факту, и не переезжал. То что он там башкой треснестя когда слетит, его проблемы, сам тебе запрыгнул, сам упал. Ну и конечно в ментовку надо обратиться.
раскрыть ветку (8)
Ты умышленно причинил вред здоровью. Ты знал, что в результате этих действий он упадет и может себе что-то повредить. Я не говорю уже про создание аварийной ситуации на дороге
раскрыть ветку (7)
В протоколе то я стоял, он запрыгнул на капот, побил по нему кулаком, и упал, я испугался и уехал в другую сторону. ДТП не было, так как при ДТП хотя бы одно ТС должно двигаться, поэтому и уехал. Если вообще такой протокол будет, скорее его просто увезут в дурку и забьют болта. Ваши рассуждения напоминают типичную ситуацию из Интернета:
- У меня на пятке красная точечка появилась, гугл подскажи что делать.
- У вас рак мозга.
И да, сделал бы я именно так как написал, других вариантов не вижу. Выйти вломить ему? Вот тут точно будет 100500 проблем.
- У меня на пятке красная точечка появилась, гугл подскажи что делать.
- У вас рак мозга.
И да, сделал бы я именно так как написал, других вариантов не вижу. Выйти вломить ему? Вот тут точно будет 100500 проблем.
раскрыть ветку (1)
"1. Плавно разгоняешься до 30 км/ч 2. Тормоз в пол" - я понимаю, ситуация развивается таким образом: ты поехал, а он уже после этого упал, и доказать, что он упал после того, как ты тронулся проще простого - и тут дтп как раз-таки будет, это раз.
поскольку ты когда трогался, ты предполагал, что этот придурок свалится с твоего капота и может себе что-то сломать, попасть под другую машину и прочее - то здесь будет иметь место статья за умышленное причинение вреда здоровью и плюс к этому ты пдд нарушаешь, еще и за это штрафанут, так что нет, меньше проблем у тебя будет, если реально выйдешь из машины и дашь ему в морду. да, проблемы тут тоже будут, но меньше вероятности, что тяжкий вред будет причинен это раз, и во-вторых не будет такого отягчающего обстоятельства как общеопасный способ.
и еще раз. самый адекватный выход - звонить в полицию и слушать их инструкции.
поскольку ты когда трогался, ты предполагал, что этот придурок свалится с твоего капота и может себе что-то сломать, попасть под другую машину и прочее - то здесь будет иметь место статья за умышленное причинение вреда здоровью и плюс к этому ты пдд нарушаешь, еще и за это штрафанут, так что нет, меньше проблем у тебя будет, если реально выйдешь из машины и дашь ему в морду. да, проблемы тут тоже будут, но меньше вероятности, что тяжкий вред будет причинен это раз, и во-вторых не будет такого отягчающего обстоятельства как общеопасный способ.
и еще раз. самый адекватный выход - звонить в полицию и слушать их инструкции.
И кстати, специалист, подскажи, что будет написано в протоколе? Формулировка звучит как "совершил наезд на пешехода", как будет звучать в таком случае, когда пешеход запрыгнул на стоячую машину и стал умышленно причинять ей вред, а ты просто чуть тронулся и сразу дал тормоз в пол (как и положено по ПДД).
раскрыть ветку (1)
честно - я хз как они будут выкручиваться с протоколом, наверное есть какие-то специальные формулировки для подобных случаев, в приговоре будет что-то вроде этого: "в нарушение таких-то пунктов ПДД, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, осужденный причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего при помощи автомобиля такой-то марки гос номер такой-то"
а в протоколе как-нибудь опишут то, что реально произошло, не переживайте, придумают
а в протоколе как-нибудь опишут то, что реально произошло, не переживайте, придумают
раскрыть ветку (2)
напомните название города, чтобы я записала и постаралась там не появляться, а то ну его на фиг))
раскрыть ветку (1)
Баба невероятная дура, срок за наезд на пешехода чудом не подняла на ровном месте! Надо было остановится, включить аварийку и вызвать ментов.
да ни разу не виновна она бы была. Он сам её спровоцировал, ввёл в шоковой состояние. Сам явно в неадеквате и невменяем.
раскрыть ветку (18)
Ну не оправдывает ее этот факт, она-то вменяемая была, не психически больная, так что если что-то с этим придурков случилось - нести ответственность бы стала. Она - владелец источника повышенной опасности, так что будь добра, контролируй свои действия, если такая истеричка - выброси права и езди на метро, окружающим только безопаснее будет.
раскрыть ветку (4)
Псих - сам по себе источник повышенной опасности. Вот то, что такой человек на улице сам по себе ходит - вот это чья-то ошибка.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я уже тебе привёл пример. Ну вот был не псих, но дурак, который не смотрит, куда едет, был сбит так, что взлетел на пару метров и лёг в кому. Сбивший даже без прав был, тем не менее, наказали только за то, что без прав.
раскрыть ветку (1)
Понимаешь, тут не в этом суть, здесь признали невиновным не потому, что потерпевший дебил, а в связи с тем, что видимо у водителя не было возможности предотвратить аварию - это называется невиновным причинением вреда. Чтобы узнать, была ли возможность - проводят несколько экспертиз, но это связано только с водителем и характеристиками его тс, личность и состояние интеллекта и психики потерпевшего не учитываются
ну да, а за то что у неё 2 извилинки напряглись и испугались надо угробить человека?
а если бы она на следующем пешеходном переходе врезалась в переходящих дорогу маму с коляской?
а если это не псих, а глухонемой, которой просил ему помочь, но в его ситуации подойти к окну и показать жестами было не вариант? если у него выпадение язвы? или рядом человек с приступом? и он экстренно пытается остановить машину?
только за то что она на видео снято - бабу под суд.
а если бы она на следующем пешеходном переходе врезалась в переходящих дорогу маму с коляской?
а если это не псих, а глухонемой, которой просил ему помочь, но в его ситуации подойти к окну и показать жестами было не вариант? если у него выпадение язвы? или рядом человек с приступом? и он экстренно пытается остановить машину?
только за то что она на видео снято - бабу под суд.
раскрыть ветку (12)
посмотрю я на вас когда на вашу машину так запрыгнут, учитывайте тот факт что она женщина, и если он ей хотел что-то сказать, не залезал бы на капот и не долбился бы об стекло головой, а показал опустить окно.
раскрыть ветку (7)
Он еще штаны, судя по видео, стянуть пытался ))) "У меня язва выпала, мне срочно надо показать вам мудя, милая леди" Бугага )))
глухонемой шизофреник во время припадка?
-Мадам, о нет, богиня! простите что пачкаю ваше блестящее авто, но не могли бы вы...
машинка тебя собьёт как нибудь... будешь лежать ребра в легких пересчитывать в какой нибудь глуши, а такая тп мимо проезжая на своей бибике скажет - о боже. и уедет мимо. и похер что у неё телефон и аптечка вроде есть... этож шок. да и вдруг ты наркота какая...
социальная ответственность. в нашей стране всем не только наплевать друг на друга... ведь ещё и добить могут... ни за что ни про что...
к слову на моей же улице случай был: мужчину сбили за ночь три раза. первый в темноте неизвестное авто. второй - алкаш, переехал его когда тот полз. алкаш вызвал скорую и уехал. третьей сбила скорая... мужчина умер. чего уж говорить про тп, которая от испуга чуть мужика не убила...
-Мадам, о нет, богиня! простите что пачкаю ваше блестящее авто, но не могли бы вы...
машинка тебя собьёт как нибудь... будешь лежать ребра в легких пересчитывать в какой нибудь глуши, а такая тп мимо проезжая на своей бибике скажет - о боже. и уедет мимо. и похер что у неё телефон и аптечка вроде есть... этож шок. да и вдруг ты наркота какая...
социальная ответственность. в нашей стране всем не только наплевать друг на друга... ведь ещё и добить могут... ни за что ни про что...
к слову на моей же улице случай был: мужчину сбили за ночь три раза. первый в темноте неизвестное авто. второй - алкаш, переехал его когда тот полз. алкаш вызвал скорую и уехал. третьей сбила скорая... мужчина умер. чего уж говорить про тп, которая от испуга чуть мужика не убила...
раскрыть ветку (5)
а у меня в прошлом дворе случай был, женщину за 50 рублей вот такой же шизофреник зарезал, все говорили когда полиция да скорая приезжали, что как же он там будет, ну да ведёт себя непонятно, но там же тяжело ему будет и его не госпитализировали, а у женщины сын 14 лет остался, благо бабушка есть, хоть не в детский дом ушёл.
раскрыть ветку (4)
слушай ну жизнь разнообразна. отдельный вопрос к лечащему врачу... и есть ли он... но в любом случае, с позиции психа - ну отпинали бы его. он бы в следующий раз точно нож с собой взял...
я не оправдываю, понимаешь... просто если так относиться ко всем, когда вот человек не вписался в общество, не лобызнул перед едущей мадам, в силу своих проблем, сразу избить, загнобить... дааа... так вот и делают маньяков.
имхо - в дурку. да. на галоперидол. если он не вписывается в общество. но это общество не должно кидаться на него с битой, травматом, или избивать...
Понимаешь? Лечение. Изоляция. А не сбить и переехать машиной. Не избивать если ты мужчина, а он шизофреник. Ты этим ничего не изменишь. Ты ухудшишь его состояние. Меня заминусят. Но всё что я пытаюсь сказать это то что избив психа мужчиной ты не станешь. Ему ты тоже не поможешь. А кто знает, может спустя лет 5-10 лечения он и станет нормальным... Я же не говорю что девушка должна была выйти... или пытаться его связать... нет. Но ведь ей ничего не угрожало... она могла просто вызвать 03...
я не оправдываю, понимаешь... просто если так относиться ко всем, когда вот человек не вписался в общество, не лобызнул перед едущей мадам, в силу своих проблем, сразу избить, загнобить... дааа... так вот и делают маньяков.
имхо - в дурку. да. на галоперидол. если он не вписывается в общество. но это общество не должно кидаться на него с битой, травматом, или избивать...
Понимаешь? Лечение. Изоляция. А не сбить и переехать машиной. Не избивать если ты мужчина, а он шизофреник. Ты этим ничего не изменишь. Ты ухудшишь его состояние. Меня заминусят. Но всё что я пытаюсь сказать это то что избив психа мужчиной ты не станешь. Ему ты тоже не поможешь. А кто знает, может спустя лет 5-10 лечения он и станет нормальным... Я же не говорю что девушка должна была выйти... или пытаться его связать... нет. Но ведь ей ничего не угрожало... она могла просто вызвать 03...
раскрыть ветку (3)
человек с психическим отклонением в 90% случаев не станет нормальным (органическое поражение мозга или необратимые изменения в мозгу) он может стать спокойным, я не говорю что их нужно убивать, даже наоборот, но тут женщина поступила правильно, почему, да просто она не знала чего хочет данный индивид, судя по его поведению он буйный, а значит было основание опасаться за свою жизнь.
П.С. лучше уж так чем ребёнок не дождётся матери.
П.С. лучше уж так чем ребёнок не дождётся матери.
раскрыть ветку (2)
так она в машине была... голыми руками разбить лобовое стекло нереально. головой тоже. она же его не в темном переулке встретила, слава богу.
а здесь, ну я утрирую, но она уже дистанцирована от него, как если ты с балкона увидишь психа, этажа с 12, и со словами "да он же неадекватный, хз чего от него ждать" сбросишь ему на голову горшок...
ну и вопрос - а что без горшка нельзя было? Вот и тут также. Останься стоять, вызови скорую. Он бы тоже самое делал.
а здесь, ну я утрирую, но она уже дистанцирована от него, как если ты с балкона увидишь психа, этажа с 12, и со словами "да он же неадекватный, хз чего от него ждать" сбросишь ему на голову горшок...
ну и вопрос - а что без горшка нельзя было? Вот и тут также. Останься стоять, вызови скорую. Он бы тоже самое делал.
раскрыть ветку (1)
помню случай был когда дедушку в метро прирезали часов в 16:00 и под камерами, никто не подошёл, в машине помимо лобового есть ещё и боковые стёкла, да и если очень захочется стекло можно и выдавить.
О таких проблемах, по-моему, по-другому сообщают. У меня вот друг есть - 3 недели назад сбил велосипедиста на пешеходнике, сам ехал без прав. Но. Ехал на зелёный в левой полосе, велер на красный, не слезая. Велер в коме, а водитель получил только 5к штрафа за вождение без прав (ну и 10 суток за то что скрылся - был в шоке, потом сам явился). Так что не всегда владелец источника повышенной опасности виноват.
раскрыть ветку (3)
к чему тут это?
к сути дела вообще сообщение не относиться. велосипедист нарушал пдд. друг не мог предотвратить ДТП и следовал правилам.
здесь тп давит на гашетку при явной угрозе жизни. а может и не давить. зачем вообще трогаться на авто когда перед тобой человек...
к сути дела вообще сообщение не относиться. велосипедист нарушал пдд. друг не мог предотвратить ДТП и следовал правилам.
здесь тп давит на гашетку при явной угрозе жизни. а может и не давить. зачем вообще трогаться на авто когда перед тобой человек...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
мало ли что она там воспринимает... в ук ясно написано - угроза должна быть РЕАЛЬНОЙ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ, то есть иметь место не в ее голове, а в реальности, только тогда она имеет право причинять ему вред в состоянии необходимой обороны... и то только в том случае, если иного способа избежать посягательства у нее нет.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Бьют человека на улице.Нафиг помогать? Может он сам напросился.Насилуют девочку-нафиг помогать? Вдруг ей нравится??
раскрыть ветку (4)
помогал и не раз. но вот после того, как за свое "помог" занес полляма ментам, потому что пизденка написала заяву со своим мудаком, который пьяный в говно бил ее на улице в живот, держал за волосы, и орал "ты у меня сосать сука будешь, тебе понятно?". Оттащил, отнял нож, когда выворачивал руку с ножом, у него хрустнуло запястье, и усе, занесите полляма.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ну смотря кто ты, мне нельзя, так как мечу на управляющего филиалом, по этому никаких 15 суток
Да уж...и опять же.Как в таких случаях можно полагаться на помощь наших "мусоров".Только самому.
раскрыть ветку (43)
А то есть на капоте возить лучше?И мы разве в настолько правовом государстве живем,что если помочь девочке убрать с капота ее машины бутератчика,то можно получить проблемы с полицией?А если бы он убивал ее в этой машине,то логика бы была такая же?
раскрыть ветку (42)
Конечно лучше, это как видишь привело к задержанию. А ударишь этого отброса чуть сильнее - и сам пойдешь по делу. А если бы убивал, то если у тебя нет права стрелять в наркоманов и оружия при себе, то ты сможешь только в полицию позвонить, не оказавшись самому виноватым или пострадавшим.
раскрыть ветку (41)
Правда что ли?То есть у нас в России каждый день тысячи драк и всех тут же садят?А дать в голову накроше,которые угрожает здоровью,жизни и частной собственности-это неприемлемо?Тяжко вам наверное живется в нашей стране с такими понятиями.
раскрыть ветку (36)
Ну так и скажи что не имел счастья контактировать с нашими следователями, чего говном кидаешься?
раскрыть ветку (28)
Имел счастье и не раз.По работе в том числе.И мне плевать на следователей,если на мою машину забирается неадекватное дерьмо и угрожает мне и моей собственности.Я об этом подумаю в последнюю очередь.И любой нормальный человек тоже.А запуганное существо будет думать " а если я этого дрища ударю,то наверное проблемки будут..ай-яй-яй."Противно читать.
раскрыть ветку (27)
Бля, какой ты тупой. Машина с регистратором к слову не моя и не твоя. В посте мой коммент отдельный найдешь, мое мнение по ситуации, если бы машина моя была. А тебе удачи, "нормальный человек")) И запомни, что единственная третья сторона, которая может участвовать в конфликте - это полиция, а то будешь потом ныть как все несправедливо. Уже писали на этом сайте про такое.
раскрыть ветку (26)
Ох ты,мат и оскорбление пошел.Почему сложно признать что ты просто трусливый человек,который прежде чем совершить очевидный поступок,который бы совершил любой настоящий человек,10 раз подумает "А что мне за это будет?А может не стоит?А может..а если...Да,думать всегда надо,но тут несколько иная ситуация,тут угроза здоровью и частной собственности.Тут надо действовать,а не орать.И ныть я не буду,поверь
раскрыть ветку (25)
Иди читай коммент сперва, "настоящий", а то надувным кажешься и укоренишь мнение о собственной тупости
ещё комментарии
Какой именно коммент?Про разогнаться быстрее и скинуть?Вот уж точно пример тупости.А если он в этот момент упадет под колеса?В момент разгона?А выйди и скинуть его гораздо страшнее наверное?Ведь злые дяди-следаки могут дело пошить.Ребенок,тебе сколько лет?Ты такой агрессивный и мыслишь такими примитивными категориями
раскрыть ветку (20)
Выйди-выйди, к наркоману) Только поинтересуйся у бойцов наркоконтроля сначала как себя могут вести упоротые ребята. А потом уже пиши хуйню в интернете, как ты там выйдешь, скинешь. Взрослый дохуя нашелся, супиргирой-борец с торчками. Машину ему значит жалко, а вероятность остаться с проломленной головой (он тебя не боится, в неадеквате же) это норма.
Вообще когда ребята вроде тебя начинают говорить о "ребенок" начинаешь задумываться, а не трачусь ли я сейчас сам на болтовню с пиздюком прыщавым?
Вообще когда ребята вроде тебя начинают говорить о "ребенок" начинаешь задумываться, а не трачусь ли я сейчас сам на болтовню с пиздюком прыщавым?
раскрыть ветку (19)
А наркоманы это типа Халка что-то? Или как вколются, так невероятные супербойцы все. Эдак твой коммент и на пропаганду тянет. )))) Болевой порог занижен - это да, страха нет - тоже. Но координация, реакция и прочие важные боевые составляющие на нуле. Так что вырубить легко можно. А с твоим оппонентом я согласен. Ты именно ссышь.
раскрыть ветку (1)
у меня в нике есть и год рождения и возраст соответственно.И не надо путать пробитых торчков и ребят под бутератом.И почему столько мата?У тебя задницу припекает что ли?И меня не надо бояться.Я не напугать его выхожу,а убрать с моей машины.И я так понимаю то по жизни трус.А ты не боишься на улицу то выходить?Там же опасно.
раскрыть ветку (16)
А точно твой? Не у брата старшего одолжил?
Столько-сколько? Чьи-то нежные глазки задевает?
И убрать ты его не уберешь. Он с торможением не слетел, а ты считаешь себя сильнее законов физики? Грустно
И о трусах не надо балаболить. Мне удобнее (да и надежнее) куда более резким торможением чем в видяшке стряхнуть неадеквата и дальше поехать. Просто, быстро, без выебонов. Или геройствовать обязательно? Речь случаем не пихаешь после снятия?
Столько-сколько? Чьи-то нежные глазки задевает?
И убрать ты его не уберешь. Он с торможением не слетел, а ты считаешь себя сильнее законов физики? Грустно
И о трусах не надо балаболить. Мне удобнее (да и надежнее) куда более резким торможением чем в видяшке стряхнуть неадеквата и дальше поехать. Просто, быстро, без выебонов. Или геройствовать обязательно? Речь случаем не пихаешь после снятия?
ещё комментарии
Точно,можем в контакте списаться,проверишь.И просто когда у человека задница гореть начинает и заканчиваются аргументы-начинается мат.Это нормально.То есть взять его за шкварник и скинуть с машины я не смогу?Ну ок..И я еще раз говорю-если скидывать человека на проезжую часть резким торможением,то есть гораздо большая вероятность причинить ему тяжкий вред здоровью и тогда точно иметь проблемы с законом(которых ты так боишься).А если выйти,дать ему раз в башку и спокойно за шкварник скинуть на тротуар-то никаких проблем не будет.А,ну да,я же забыл.Он ведь и ответить может.Страшно же...
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (7)
При чем тут стрела? И ее не назначают, кстати.И я уже примерно понимаю что за контингент меня активно минусует.Убожества, которые всю жизнь были трусами и неувереннымт в себе.Которые всегда всего боялись, даже когда речь идет о защите чести и имущества.Кому не показалось странным что НИКТО даже не попытался помочь это дуре.Ни один.Зато мое развитие в сети оценивать-это мы можем.Убожества.
раскрыть ветку (6)
все трусы, вы 1 Д'ртаньян, хотите показать себя крутым, идите по контракту в ВС РФ и отправляйтесь в горячую точку, ну или займите деньги в каком-нибудь микрокредитовании и не отдавайте до тех пор пока к вам не придут коллекторы, и им морду набить попытайтесь, фигли в интернете кричать что все трусы.
П.С. кто больше всех кричит вор, тот сам вор
П.П.С. вас не смутило что его 3, бл*дь 3 человека в машину заталкивали, но вы то конечно супер-мен, терминатор, способный в одиночку всех раскидать.
П.П.П.С у меня товарищ есть, он ходит в качалку, и перед всеми кичится, вот я сильный сильный, каратэ фигня, все единоборства фигня, в 1 каску всех разнесу, и вот его пригласили на спарринг, вернее он сам сказал парню занимающемуся ушу что тот лошара и предложил разделать его под орех, ушуист не отказался от спарринга и вырубил моего товарища за 1минуту 27 секунд, спарринговались в зале, и поэтому с раундами и таймером, после этого он тише воды, ниже травы, благо это было не на улице, а то и убить могли бы.
П.С. кто больше всех кричит вор, тот сам вор
П.П.С. вас не смутило что его 3, бл*дь 3 человека в машину заталкивали, но вы то конечно супер-мен, терминатор, способный в одиночку всех раскидать.
П.П.П.С у меня товарищ есть, он ходит в качалку, и перед всеми кичится, вот я сильный сильный, каратэ фигня, все единоборства фигня, в 1 каску всех разнесу, и вот его пригласили на спарринг, вернее он сам сказал парню занимающемуся ушу что тот лошара и предложил разделать его под орех, ушуист не отказался от спарринга и вырубил моего товарища за 1минуту 27 секунд, спарринговались в зале, и поэтому с раундами и таймером, после этого он тише воды, ниже травы, благо это было не на улице, а то и убить могли бы.
раскрыть ветку (5)
Я офицер запаса.И не все трусы,а такие как вы.И может не надо путать смелость с дуростью?Взять кредит и не отдавать-признак долбоеба,а не смельчака.И кого всех раскидать?То есть если он бы на вашу машину прыгнул то вы бы так же визжали и ментов искали?Да уж..о чем тут вообще говорить.И да,качалка нужна только в сочетании с единоборствами,так что ваш товарищ-самодовольный идиот и получил за дело.Тут я согласен на все 100
раскрыть ветку (4)
ох уж эти офицеры запаса.
И как вы получили офицера запаса в 27 лет? Пройдя военную кафедру в ВУЗе?
Про кредит было сказано не потому что отдать деньги, а про то что подеритесь с коллекторами, вы ведь терминатор)
И да если такое существо залезет ко мне на капот я вызову полицию, и постараюсь скинуть скоростью либо сразу отъехать от него.
И как вы получили офицера запаса в 27 лет? Пройдя военную кафедру в ВУЗе?
Про кредит было сказано не потому что отдать деньги, а про то что подеритесь с коллекторами, вы ведь терминатор)
И да если такое существо залезет ко мне на капот я вызову полицию, и постараюсь скинуть скоростью либо сразу отъехать от него.
раскрыть ветку (3)
Да..сразу видно что вы не знакомы с армией.Я офицером в 21 стал.в 16 поступил в военное училище.В 22 уволен в запас.И я еще раз говорю-сами себе проблемы только идиоты наживают.А если уж они наступили-их надо решать.Я уверен что если бы это и на наркоман был, то вы бы все равно полицию вызвали.Это дело психологии человека.
раскрыть ветку (2)
Вот с армией я как раз таки знаком, 80% офицеров запаса являются выпускниками именно кафедр вузов, поэтому и спросил каким образом вы получили воинское звание?
Есть ещё одна возможность, пойти по контракту имея при этом высшее образование и дослужиться до офицерского звания (хотя бы младшего офицерского состава).
Полицию и должны вызвать, а не лезть оголдело и пытаться самому справиться.
Есть ещё одна возможность, пойти по контракту имея при этом высшее образование и дослужиться до офицерского звания (хотя бы младшего офицерского состава).
Полицию и должны вызвать, а не лезть оголдело и пытаться самому справиться.
раскрыть ветку (1)
Ну мы сами "пиджаков" не любили.Это не офицеры.Я немного знаком с принципом работы нашей полиции и потому и говорю-некоторые моменты проще решать самому, а не связываться с органами провопорядка.Дольше, сложнее, а иногда и невыгодно финансово.
В общем, люди уже показали насколько приемлемо твое мнение и насколько мое) Можешь продолжать лепетать про страхи и ужасы
раскрыть ветку (4)
Ну да, 163 плюса под моим первым комментарием.И трусливых, но агрессивных в сети и правда больше.Да только это не повод для радости или гордости
И мне жаль людей, которые считают так же как ты.Люди, которые не в состоянии защитить себя и близких, мужики, которые в таких ситуациях уповают на ментов...ты ведь не служил, я прав?
раскрыть ветку (2)
Менты потому что на то и есть, чтобы защищать. Мы же не обезьяны в джунглях. И чем тебе не угодило в качестве защиты я чет не пойму резким торможением его сбросить? Ты вот интересно вообще рассматривал такой вариант, что как только ты выйдешь он кружочек нарежет вокруг машины, за руль плюхнется и дверь запрёт? (собственно почему и считаю что надо таких ненормальных резким торможением сбрасывать, как-то по моему мнению такой вариант тогда совершенно исключен)
И давай-ка скажи, при чем тут служба. Ты офицер или контрактник, чтобы тебя уважать за службу? Меня вот не взяли по состоянию здоровья, астма с малолетства (да, и так бывает, хотя с детства симпатизировал службе в бронетанковых войсках). А чем ты лучше, что тебя просто по закону взяли?
И давай-ка скажи, при чем тут служба. Ты офицер или контрактник, чтобы тебя уважать за службу? Меня вот не взяли по состоянию здоровья, астма с малолетства (да, и так бывает, хотя с детства симпатизировал службе в бронетанковых войсках). А чем ты лучше, что тебя просто по закону взяли?
раскрыть ветку (1)
Во-первых еще раз скажу тебе.Ты явно в другой реальности живешь если скидываешь всю свою защиту на наши доблестные органы правопорядка.Во-вторых я уже говорил что при резком торможении шанс нанести этому наркососу вред в разы больше чем при подзатыльнике и стаскивании его на тротуар.в-третьих я лейтенант запаса(кстати уволился тоже по астме).И меня никто не брал.Я сам пошел.Я хотел стать офицером
ещё комментарии
ни год рождения, ни возраст не говорит о вашей развитости, судя по комментариям, ваше развитие максимум на подростковом уровне.
ещё комментарии
ещё комментарии
видел я таких хероев как вы, только потом в отделении сидят и плачутся, по причине того что следователь такой не хороший, и его пытается посадить.
п.с. случай был, в деревне мужики допились до белочки и пошли в лагерь детский, решили получить удовольствие от деточек, вызвали омон, он приехал, а те все с вилами, да с топорами, омон в воздух выстрелил, им откровенно пох*й как шли, так и идут, а омону тоже пох*й.
Итог омон всех мордами в грязь тыкнул и статьи прописали, да на принудительное лечение отправили.
Мораль: если вы считаете себя супер сильным флаг вам в руки, с ним в конце 3 мужика еле справляются, но вы то у нас терминатор и всех порвёте конечно же)
Итог омон всех мордами в грязь тыкнул и статьи прописали, да на принудительное лечение отправили.
Мораль: если вы считаете себя супер сильным флаг вам в руки, с ним в конце 3 мужика еле справляются, но вы то у нас терминатор и всех порвёте конечно же)
раскрыть ветку (1)
Я в такие моменты не думаю о силе.Я знаю что так надо и так правильно.Когда вашу сестру или девушку насиловать будут, то тоже будете стоять и ждать появления полиции? А что? Они же сильнее.
Один знакомый так хотел отогнать от машины обдолбанного наркомана под "солью", а он ему засадил ножом в предсердие и пиздец, нету знакомого.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Ну тут каждый оценивает ситуацию самостоятельно. Если кто-то хочет рискнуть, он рискнет, если кто-то не хочет, то нет, вот и всё. Всех из под палки геройствовать не отправишь.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
отброса?
убивать?
ты о чем вообще? диванный спецназовец. человеку плохо, тп ничего кроме отломанного дворника не угрожает, а ты ведро говна вылил...
убивать?
ты о чем вообще? диванный спецназовец. человеку плохо, тп ничего кроме отломанного дворника не угрожает, а ты ведро говна вылил...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
я не жалею. его нужно лечить и изолировать. не факт что это наркоман...
но вот ты точно лучше не станешь избив его, и девушке ничего не угрожало... какой смысл в том что она бы его переехала? Тут все так за авто переживают... пиздец... Мол как так... моё имущество...
а это жизнь. какая-никакая. и вы все поголовно рады оборвать её, унизить его, избить, просто за то что залез на капот и ведет себя нестандартно...
а сколько убийств, ограблений и изнасилований совершают нормальные? вот такие как ты? с таким же настроем? моя - авто, если кто залезет, убью нах...
но вот ты точно лучше не станешь избив его, и девушке ничего не угрожало... какой смысл в том что она бы его переехала? Тут все так за авто переживают... пиздец... Мол как так... моё имущество...
а это жизнь. какая-никакая. и вы все поголовно рады оборвать её, унизить его, избить, просто за то что залез на капот и ведет себя нестандартно...
а сколько убийств, ограблений и изнасилований совершают нормальные? вот такие как ты? с таким же настроем? моя - авто, если кто залезет, убью нах...
Один раз не пидорас. Всякое бывает, может "друзья" дали попробовать.
Алкаш это ведь не всякий кто употребляет алкоголь, вот и наркоман - это не всякий кто употребляет наркотики.
Алкаш это ведь не всякий кто употребляет алкоголь, вот и наркоман - это не всякий кто употребляет наркотики.
ещё комментарии