Немного о самообороне в России, в наши дни.

Почитал тут пост недавно - https://pikabu.ru/story/spravedlivost_novosibirskoy_politsii...

Для ЛЛ: Там ребята получили от пьяного быдла, и полиция пытается "замять/потерять" дело.


Собственно что же меня натолкнуло написать данный пост - весь тот мордобой можно было бы не избежать конечно, но по крайней мере получить меньше увечий.


Мы живем в 21 веке и в России, у нас немного глупые законы на тему оружия и самообороны - это факт.


Я дикий любитель оружия, особенно ножей, пистолетов, луков. Служил в военной разведке, сейчас немного оброс брюшком после 11 лет с женой) и Огромный любитель находить себе на жопу приключения, влезать в разные (пусть даже чужие) драки, заступаться за девушек, гонять нариков и тд.  в общем моя жопа хочет справедливости, а получает все больше шрамов.

В связи с описанным выше, я имел дело с различными балончиками, получал пулю с травмата, пыряли ножом в бедро, полосовали цыгане ножом по морде и тд и тп.

Разумеется я носил, ношу и буду носить с собой различные средства самообороны (ну помимо своих рук и ног).

Все, что будет написано ниже является лично моим мнением, основанным на личном опыте. Ваше мнение может быть отлично от моего. Подискутировать в комментах можно.


Я лично с собой всегда ношу вот такой набор:

Немного о самообороне в России, в наши дни. Самооборона, Нож, Газовый баллончик, Травматическое оружие, Криминал, Полиция, Закон, Длиннопост, Негатив

1. Штык нож глок (да да той самой фирмы известной по пистолетам), но он запрещен у нас в РФ к ношению как холодное оружие, тем не менее за ношение предусмотрено изьятие и административный штраф в виде 500 рублей, + неприятно если у Вас есть разрешение на охот. оружие - с ним могут быть проблемы, уж не помню точно как там. Нож носится со мной для повседневных дел: порезать колбасу хлеб, зачистить кабель и тд. Как средство самообороны я его рассматриваю только в случае ситуации когда мне будет ну явно пиздец-приветТотСвет. (Достал нож бей/метай) - по этому таскать ножи для самообороны я  КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОВЕТУЮ - Вам же будет больше проблем с законом, даже если нападающий останется жив.

2) Для остальных 99% случаев я ношу ГБ "Шпага" 65 мл (струйный) - На данный момент (помним про мое ИМХО) это лучший балон из струйников. Для мужиков могу еще посоветовать аэрозольный Факел, он довольно большой, поэтому девушкам будет носить его неудобно, хотя если сунуть в сумочку то норм. Шпагу можно использовать как на улице так и в помещении, срабатывает через пару секунд, и делает "беспомощным" минут на 40. Факел применять в помещении не советую - эта бешеная х*рня распыляет как огнетушитель до 3х метров, и можете сами отхватить, в прочем по действию немного слабее шпаги, но эффективна. САМЫЙ ОГРОМНЫЙ ПЛЮС БАЛЛОНОВ  - Отсутствие ответственности (искл. - нельзя применять против беременных женщин и детей до 14 лет вроде)

Раньше у меня были еще травматы, но их я крайне не советую из-за ограничения законом по ДЖоулям для патронов. Раньше единственным эффективным была "ОСА", в нормальной стальной гильзе, с мет. сердечником. - она реально ломала ребра, давала необходимый импульс удара. Сейчас практически все резиноплюи, начиная от ПМ, заканчивая Грозой и GrandPower - по сути являются "дыроколами", те они вгоняют шарики в тело, но останавливающего эффекта не имеют. Из них разве что по роже стрелять - а это противозаконно!
Вторая причина отказа от травматики - это законы, как показывает практика самообороняющиеся травматикой сами садятся в тюрьму - увы.
На разьяренного, пьяного, и тем более обдолбанного злодея - пуля выпущенная например в ногу скорее всего не подействует, он заметит рану уже после драки (Пруфов не будет но проверенно).

Электрошокеры также ограничены по мощности у нас в стране - работают мягко говоря хреного, за исключением "полицейских" версий. - ожоги оставляют, вырубить - не вырубят (проверял на себе "Скорпион" дубинку, про китайское говно вообще молчу).

Телескопы - запрещены в РФ и считаются холодным оружием дробящего действия, подойдут только мужикам, но тут опять же куча проблем с законом в случае применения.

Что делать, если нету ничего с собой а мудак доебался? Бей в кадык или по яйцам и убегай (ну или не убегай :) ) С кадыком довольно опасно, а вот по яйцам самое то, меньше говна плодится будет. И забудьте уже о правилах, приличиях, "яжмужик" и так далее.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос к ТС и просто знающим людям. Насколько зависит точность попадания шпагой от меткости обороняющегося? Если он струйный, значит, требует опеределенной точности, чтобы попасть прямо по лицу. Исходя из этого, разве есть смысл носить такой баллон, если стреляешь, как косой - 90% не туда? Не лучше ли в таком случае black какой-нибудь? У него хотя струйно-аэрозольные баллоны+ удобнее для девушек, есть маленькие размеры.
Еще по ножу вопрос. Разве удобно ходить с подобным ножом как у ТС в плане обороны? Ну там его пока вынешь из чехла и все такое? Разве обычные складные не лучше?
раскрыть ветку (32)
3
Автор поста оценил этот комментарий

На тему ножа я писал, что ношу не для самообороны его, а достается отщелкиванием от гарды 1 пальцем. прячется под майкой, гарда в кармане

раскрыть ветку (24)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но зачем людям носить холодняк рекомендовать? Остальные тезисы разумные. Вас многие прочитают, но помимо хранения оружия есть и статья о незаконном обороте. Если человек в этом мало понимает, то не дай бог попадется и скорей всего это УК будет. Все зависит от сказанного.
раскрыть ветку (23)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вас многие прочитают, но помимо хранения оружия есть и статья о незаконном обороте. Если человек в этом мало понимает, то не дай бог попадется и скорей всего это УК будет. Все зависит от сказанного.

Если не продаешь и не изготавливаешь, то только 20.8 коап.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Много текста будет описывать. Просто на засыпку два вопроса:
1) задержали - обнаружили холодняк - вопрос откуда. Как ответит человек так и решат УК или КобАП .
2) применил - задержали. Если прав в обороне то один хер от статьи тяжело уйти.
Не хочу вдаваться в полемику, я не эксперт в этой теме, меня удивляет, что автор рекомендует холодное оружие. Я не противник самозащиты, ведь есть альтернативные ножи не относящиеся к категории оружия.
раскрыть ветку (10)
5
Автор поста оценил этот комментарий

СТОП, где я там рекомендовал ХО? читайте внимательней

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) задержали - обнаружили холодняк - вопрос откуда. Как ответит человек так и решат УК или КобАП .

Только если ответит "сам сделал".

2) применил - задержали. Если прав в обороне то один хер от статьи тяжело уйти.

Если "прав в обороне" и, что самое главное, смог это доказать, то по барабану чем оборонялся, хоть пистолетом левым.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Как показывает практика, доказать это КРАЙНЕ сложно. Потому что ментам выгодно посадить того, за кого больше плюшка. Вы живы, оппонент мёртв - вы лакомый кусок. Вы целы, оппонент ранен - вы опять-таки интереснее. Вы нормальный человек с хоть каким-то имуществом, а оппонент гопник-беспризорник - с вас можно стрясти много-много вкуссссных денег за то, чтобы вы не сели в тюрьму...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Если дело не проплаченное, то я бы не искал там никакой конспирологии, следствие просто пойдет по пути наименьшего сопротивления: есть пострадавший, есть исполнитель (поди даже прятаться и отрицать не будет), к показаниям исполнителя на тему "он первый начал" можно отнестись критически - естественно он будет отмазываться. Вот самая простая картина подобного происшествия, ее и будут рисовать, а правда, или нет - по барабану.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и я тоже не про конспирологию. Просто у милиции нет задачи "искать, кто прав", перед ними начальство ставит задачу "наказать" (отчитываться-то по ней придётся), что они и делают.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты как раз про нее - мол, им позарез надо посадить, а я пишу, что вышеописанный сценарий самый быстрый способ закрыть дело, потому и самый ходовой.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Так надо не просто дело закрыть, а закрыть с посадкой, иначе показатели не улучшаются.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да любым ножом, даже "гражданским" кого-нибудь порезать - и уже в глазах ментов ты убийца, а не тот, кто на тебя нападал. Потому что тебя посадить проще и статья тебе светит тяжелее.

4
Автор поста оценил этот комментарий

а где я рекомендовал? в посте наоборот.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не лучше ли в таком случае black какой-нибудь?

Лучше, шпага, на самом деле, слишком распиарена - узкая и медленная струя слишком требовательна к точности попадания.

Еще по ножу вопрос. Разве удобно ходить с подобным ножом как у ТС в плане обороны? Ну там его пока вынешь из чехла и все такое? Разве обычные складные не лучше?

Складной, по опыту, еще дольше доставать. А вообще вопрос индивидуальный.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну хз, вот этот к примеру сдёргивается с кармана уже открытым

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уверены, что на стрессе его себе в ляжку не воткнете? Баловался некоторое время с "тилайтом", в итоге решил, что ну нафиг.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну уверенным быть нельзя ни в чём, так то за жизнь пережил два реальных нападения, первое довело меня до больнички, во втором отмахался, с помощью гб и телескопа, плюс опыт массовых драк, так, что примерно представляю как буду вести себя в стрессовой ситуёвине.

по ножу - таки довольно долго тренерую сдёргивание и последующую атаку, вряд ли это панацея от случайных травм, но думаю риск воткнуть нож себе в ногу немного уменьшает

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что баловство это все, замес редко случается без предпосылок, а значит время взять его в руку будет почти всегда, главное кульминацию не прошляпить. Для прям быстрого выхватывания складень в принципе плохой выбор, там фикс в ножнах "лопух" нужен.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО, аэрозольный или струйно-аэрозольный предпочтительнее, если не практикуете регулярные тренировки со струйником. Но их уже не применить в помещении. Поэтому в идеале вообще носить оба)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто в лицо попадешь легко. именно в глаза не обязательно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку