1443

Немецкие туристы судятся с тирольскими спасателями.

Тирольские горные спасатели за время своей профессиональной деятельности повидали многое, включая, конечно, негатив. Но эти недавно спасенные двое поразили даже видавших виды спасателей.

История началась 3 февраля в Тангеймер Таль.

В 6:32 вечера тирольский центр управления получил вызов на спасение в горах в Таннхайме двух немецких туристов. В полдень мужчины отправились в путешествие из Шаттвальда на высоту 1688 метров Грасберг-Шенкахер и заблудились. «По телефону мы узнали, что они заблудились, полностью измождены, сильно промокли и замерзли», — сказал сотрудник центра Рейнхольд Билгери.

Лавинная опасность была тогда на уровне 3 — значительная опасность. Руководство центра решило, что три отряда по пять человек, разбросанных по территории, должны провести поиск заблудившихся туристов на вверенной территории как можно быстрее. Около 9 часов вечера горные спасатели в условиях наступившей темноты наконец добрались до немцев. Они предоставили им сухую одежду, снабдили их напитками и благополучно доставили в Цугшпитцблик.

Но дело еще не закончилось. Когда один из немцев получил счет на сумму 2261 евро, то направил встречный иск к горным спасателям. В иске, который основан на Законе о защите потребителей, заявитель утверждает, что всего двух спасателей было бы вполне достаточно для их поиска и спасения и таким образом он оспаривает чрезмерно большой счет.

«Оказавшийся в критической ситуации в Альпах не вправе и не может решать, как спасательная организация будет организована и какие силы будут для его спасения использованы», — однозначно подчеркивает руководитель горной службы Австрии Герман Шпигль и выражает недоумение попыткой уйти от оплаты.

Взято отсюда.

Лига спасателей

1K постов2.9K подписчика

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
67
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это правильный подход. Надо с наших пидорасов-рыбаков, которые игноря запреты весной выходить на лёд,каждый год уплывают на льдинах в море- тоже брать деньги за работу вертолетов. Один раз заплатят- тогда будут помнить. Это как с парковкой на газонах, со стороны смешно. А когда приходит штраф на пятак- рвут волосы на жопе

раскрыть ветку (18)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Ситуация: Кавказ, Эльбрус, совместная русско-немецкая группа альпинистов,
примерно середина маршрута. Начинают надвигаться облака, задувать
порывистый ветер, вобщем, пи..., э - БУРАН.
Начальник группы, немец, бывалый (но не в наших горах) альпиноид, решает
снять группу с маршрута. Для этого он (зная немного русский) связывается
по рации с КСС (контрoльно-спасательная служба) и просит прислать за ними
вертолет (ну буржуй, ну что возьмешь). Ему по рации, естественно, подробно
объясняют дальнейший план его действий... Расстроеный, он идет к группе
и произносит фразу, надолго ставшую символом полной безысходности: «
Хеликоптер нихт! Попистофали...
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Попистофали...

Иллюстрация к комментарию
13
Автор поста оценил этот комментарий
Так мамонтята наши ищущие маму тоже иски подают, что их снегоходы не спасают. Даже подзаебует.
раскрыть ветку (6)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 10, может больше назад видел ролик, вертуха зависла над льдиной со снегоходом, спустила на лебедке спасателя, чтобы зацепить стропы. Воздушной подушкой даванула, проломило льдину и проблема отпала сама собой.

Зря я не сохранил тогда эту видюху!


Мы вытаскиваем технику из жопы только в том случае, если это безопасно и поможет в эвакуации водителя и пассажиров. Иначе просто вывозим их до ближайшего жилья со связью, либо к себе на базу.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А стоило ли гнать вертолет, чтоб спасти снегоход? Он потратил на топливо не больше стоимости снегохода?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мы (я и ты) не знаем, что там было до того, как начали спасать снегоход. Может с другой льдины до того сняли рыбаков, среди которых был владелец снегохода.

И топливо- не главная составляющая в цене вертолетных часов.

МИ-8 потребляет около 700 кг керосина в час. За час преодолевает 200 км.

Тонна керосина стоит около 53000р. Расход в деньгах получается 53000*0,7=37100 за час.

А стоимость часа полёта колеблется от 100тыр до 250 в зависимости от авиакомпании.

Снегоход нормальный утилит стоит от 500 тыр.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за объяснения. Я, собсно, не утверждал, спросил именно чтоб ответ получить. Благодарю)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мудаки

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
Приравнять выход на лёд к попытке суецида , тогда рисковать своими жизнями спасатели не обязаны (
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Писать на пикабу суецид - это   такой охренительный суицид (не в коему случае не доёбываюсь до орфографии, просто смешно).

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
пЕсать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Песать про суецыт.)))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Давно об этом говорят, может, уже и ввели закон. Но у нас вроде не счёт, а штраф, не помню

раскрыть ветку (3)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я как то выссказался, что если человек попал в жопу не по крайней необходимости, а ради каких то эмоций, удовольствия, хобби, то спас.операцию за его счет проводить. Заминусили люто )
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что на пикабу куча диаметрально противоположных мнений, причём, 98% участников каждых мнений не способны увидеть противоположное.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

98% Пользователей берёт статистику из головы.

Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что рыбаки-долбаёбы знают, что весной лёд тает и всё ранво туда лезут. А этот случай с туристами реально стечение обстоятельств.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку