Нелинейность в RPG
Беседка? Такие РПГ? Смешно уже сколько лет. Вот CD Projekt RED, вот это верно.
Беседка с Морры, это унылейшее говно по квестам и живости мира, увы.
раскрыть ветку (44)
Очередной крестьянин с копипастной мордой "Милсдарь, корову у нас вроде волки погрызли - сходили бы посмотрели". Число таких квестов жёстко ограничено (к моменту окончания игры, обычно все они уже пройдены). Вопросительные знаки с очередным лагерем бандитов - тоже к концу игры заканчиваются.
И где же тут у нас "живой мир"?
раскрыть ветку (4)
Да там же, где в Беседочке, где ничего принципиально не отличается. Только ещё убрано воздействие игрока на сюжетную линию.
раскрыть ветку (3)
А в чем "воздействие" выражается? В трёх разных картинках и нескольких абзацах текста в эпилоге игры?
В Ведьмаке, например, можно убить любого(!!!) персонажа? И продолжить играть как ни в чём не бывало))
Называть "живостью мира" даже не сюжетную рельсу, а целую магистраль...
раскрыть ветку (2)
"пикабушник уже два часа".
Ты менингитом приболел?
Одни только три развязки с квестом Красного офицера чего стоят. И влияние на решающий квест с Дикой охотой.
Но куда тебе, псевдомногоклеточный псевдоорганизм.
раскрыть ветку (1)
вот +100500
проходил после второго ведьмака скайрим и боже, какая эта скукатень!
может, если бы я не знал о вселенной ведьмака, мне бы и понравился кое как скайрим, но так - это просто сто шагов назад
раскрыть ветку (3)
Скайрим тусклее даже второго Фоллыча. А это уже просто гробовая доска.
Единственное, что вывозит Скайрим, это моды. Обмазав эту хрень модами можно достаточно весело поиграть. Но не более.
раскрыть ветку (2)
Когда я слышу как геймплей могут разнообразить криворкуие фанатские моды в стиле "доспехи из Стар Ворс" - понимаю, что оппонент глуп как пробка))
раскрыть ветку (1)
В Ведьмаке 3 мир скучен по сравнению с The Elder Scrolls. Да, в Свитках может не интересные диалоги, два-три варианта вместо миллиона, главный сюжет не интересен, нет кат-сцен. Но там прекрасный мир, и по нему хочется путешествовать и в нем хочется жить, чудесно проработанный лор.
раскрыть ветку (28)
Ведьмаке 3 мир скучен по сравнению с The Elder Scrolls.
Шта? Это где-то в параллельной вселенной, наверное.
ещё комментарии
Да нет, в нашей. Беседка мастера опенворлда, что что, а это у них всегда отлично. В Фолле только он и остался.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Вы, месье, так-то тоже только про 3его Ведьмака говорите
а что с первыми двумя частями? не очень?
вот и со свитками так же, только наоборот
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я скажу так, за все время наиграл около 200 часов в скайрим, 100 часов в четвертый фолл, 450 часов в третьего ведьмака, что то для меня судя по времени в играх, мастера создания интересного мира из бесезды, какие то вообще не мастера
P.s Тусент вот то место, где хочется жить и любоваться красотами, а не полумертвая, полупустошь от беседки, от компановки которой никаких чувств, кроме фэйсплама не возникает
P.s Тусент вот то место, где хочется жить и любоваться красотами, а не полумертвая, полупустошь от беседки, от компановки которой никаких чувств, кроме фэйсплама не возникает
раскрыть ветку (5)
Меня всегда веселило. Если в fallout полупустой открытый мир оправдан, то в skyrim это вообще какая-то катастрофа.
Как правильно было замечено, 95% населения скайрима - разбойники и разные враждебные нпс. И получается довакин устраивает тотальный геноцид. А когда пройдёшься по всей карте, вообще становится непонятно, нахера империи эта бессмысленная замерзшая пустыня.
раскрыть ветку (4)
Ну, там стратегический незамерзающий порт, это многое должно объяснять: ))
Но в остальном - да. Каким образом держится власть ярлов, если суммарная численность ОПГ в разы больше суммарной численности войск градоправителей - вопрос без ответа: )
Зато как оправданы сотни копипастных "подозрительных типов" в Новиграде! Ни диалогов, ни даже уникальных имён...
Но все вспоминают бандитов из Скайрима...
раскрыть ветку (2)
ну мб потому что ТЕС - это песочница в первую очередь, а в ведьмаке опен ворлд имеет не первостепенное значение?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Окей, в Ведьмаке есть опенворлд, но там просто разбойничьи лагеря, редко персонажи и все.
Мне самому нравится Ведьмак, но он не идеален. Когда у многих уже пройдет опьянение?
Мне самому нравится Ведьмак, но он не идеален. Когда у многих уже пройдет опьянение?
раскрыть ветку (9)
Ага, а про нелинейные квесты и то какие это персонажи в сравнении с куклами беседки мы забыли? ОК, не буду о четвертом фоле ибо это шлак, вспомним о скайриме и уж сравним, хоть и не люблю такое
1. Сюжет, тут думаю говорить, не стоит, что в отличии от В3 он шлак
2. Персонажи, в скайриме все архитипичные без двойного дна, статичные куклы
3. Квесты, по количеству примерно одинаково, по качеству, беседка опять в пролете, интересных квестов мало
Переходим к опенворлду
4. Размер, без комментариев
5. Насыщенность и реализм, вот тут скайрим выигрывает в насыщкнности, но только из за проиграла в прошлом пункте и это ему на руку не играет ибо бьет по реализму
6. Интерактивность и дизайн, интерактива в скае больше в виде сражений гиганта с драконом и всяких ну этих....А все, больше ни в чем, биомов опять же меньше и разницы в них мало, жители и архитектура городов разных регионов скайрима отличается куда меньше, чем скажем в велене, скелеге и в тусенте
7. Места интереса. В скае это вечно одинаковые пещеры, руины, крепости, за редким исключением уникальные с квестами, в ведьмаке всякие лагеря в лесах, за редким исключением что то уникальное, но локации разнообразнее
Что то я не вижу в мирах беседки сейчас чего то уникального, раньше было, сейчас увы нет
P.s во всем сказаном, можно заменить скайрим на фаллаут 4, результат тот же будет
1. Сюжет, тут думаю говорить, не стоит, что в отличии от В3 он шлак
2. Персонажи, в скайриме все архитипичные без двойного дна, статичные куклы
3. Квесты, по количеству примерно одинаково, по качеству, беседка опять в пролете, интересных квестов мало
Переходим к опенворлду
4. Размер, без комментариев
5. Насыщенность и реализм, вот тут скайрим выигрывает в насыщкнности, но только из за проиграла в прошлом пункте и это ему на руку не играет ибо бьет по реализму
6. Интерактивность и дизайн, интерактива в скае больше в виде сражений гиганта с драконом и всяких ну этих....А все, больше ни в чем, биомов опять же меньше и разницы в них мало, жители и архитектура городов разных регионов скайрима отличается куда меньше, чем скажем в велене, скелеге и в тусенте
7. Места интереса. В скае это вечно одинаковые пещеры, руины, крепости, за редким исключением уникальные с квестами, в ведьмаке всякие лагеря в лесах, за редким исключением что то уникальное, но локации разнообразнее
Что то я не вижу в мирах беседки сейчас чего то уникального, раньше было, сейчас увы нет
P.s во всем сказаном, можно заменить скайрим на фаллаут 4, результат тот же будет
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
у Ская и В3, да разница 5 лет, а вот у четвертого Фолла и В3 разница в пару месяцев и все выше сказанное подходит и к нему
На самом деле я бы ещё поспорил с насыщенностью карты скайрима. Но в сравнении с ведьмаком, она всё же лучше
А Skyrim это говно, и? Bethesda перестала делать что-либо годное с выпуска Oblivion, после этого только шлак (начиная с Fallout 3)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Ну вот, я же говорил, чтобы будешь кушать любое дерьмо, которое тебе предоставят. Наверное и Undertale нравится?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Геймеров
47.2K постов89.5K подписчиков
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач