ну и бред, пошли работать и договорились вконтакте? я бы вам отправил деньги картинкой в вк. вы совсем свое время не цените?
"Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя."
ст. 67 ТК РФ.
Вот переписки в суде на моей памяти ещё как доказательства не применяли)) слишком тяжело их подводить под ст. 75 АПК РФ.
ну хотя бы соответствовать 2 критериям основным.
- должна быть выполнена способом позволяющим установить достоверность документа
- должна быть получена в порядке предусмотренном АПК РФ и другими НПА.
Ну как же, а при угрозах жизни используют же. Если ну прям совсем будет тяжко, можно же запрос в мейлру написатьили где там переписка хранится)
Вот переписка через почту точно имеет юр. силу.
Угроза жизни и отдельные условия трудовой деятельности - разные вещи. Когда идёт угроза жизни там и кодекс другой и меры принимаемые тоже иные. Я говорил исключительно за отношения регулируемые ГК РФ, ТК.
Судьи даже распечатанные документы из почты (которые хранятся там файлом), не любят приобщать к делу, т.к. фактически очень высокий шанс подделки. итд...
Конкретно в случае email - привлекаем технического эксперта, который подтверждает на основе DKIM-подписи, что письмо оригинальное, и дело в шляпе.
Для заверения нотариуса требуются либо оригинальные документы (если дело касается гербовых документов, документов с личными подписями владельцев (владельца) способные верифицировать данный документ как настоящий).
Либо в случае с этим (если честно я ни разу не видел, чтобы к нотариусу обращались с тем чтобы подтвердить действительность разговора между двумя и более физическими лицами в соц.сетях), обеспечить непосредственное присутствие этих самых лиц участвовавших в разговоре)) они должны добровольно явиться, подвердить личности, предоставить исчесрпывающие документы которые бы подтверждали принадлежность аккаунтов их владельцам и далее добровольно составить с нотариусом акт заверения)))
Из разговора между девушкой и её "работодателем" я вижу уже 2 факта которые не случились бы ни при каких обстоятельствах))
Нет, нотариусы имеют право заверять электронную переписку с любого девайса. НО! Стоит это ОЧЕНЬ дорого.
У них на руках есть документы, какие-никакие, но есть, есть сотрудники магазина где устраивали эту акцию с ведома и одобрения администратора и директора торгового заведения (или иного заведения), значит как минимум 5-6 свидетелей. Было бы желание доказать))
кому доказывать бабушкам у подъезда?в суде или трудовой инспекции примут только трудовой договор все остальное можно обсуждать в интернетах.
Тут вы правы, зачастую без наличия на руках трудового договора (письменного), доказать что-то невозможно.
Сейчас все так подрабатывают. С вами никто не будет заключать трудовой договор ради пары часов раздачи листовок, например.
Хз. Может и стоит. Но учитывая насколько данная отрасль огромна, думаю, налоговой просто насрать. Уже нашлись бы такие умники, подавать заявления
даже если не насрать за рабочих без договора ничего платить не надо а с поступивших на счет скорее всего уплатят налог с прибыли.а вот на кидок по зарплате действительно всем насрать с этого премию не поднимешь.
А как вы будете в этом уверены?
Вон, девушка в посте работала с крупной фирмой, у которой и отзывы есть, и стаж работы. А оно вон как вышло.