21

"не ворошите "труп" СССР" посвящается

Как только на Пикабу возникает пост об СССР в него тут же набегают "вьюноши" с гневными требованиями не писать посты на эту тему, "патамучта это давно и не интересует".

Да, этих "вьюношей" не пугает собственная ограниченность. Они не понимают взаимосвязей прошлого и настоящего. Им кажется. что их "прям чичас" они формируют... сами.

Что получается сформировать, когда твой кругозор узок, а знания ограниченны "чо чичас вижу"....

прекрасно описал известный сатирик начала 20 в. Аркадий Аверченко. Писателю довелось пожить во времена революции и Гражданской, а потом уехать на чужбину. В период своей жизни во врангелевском Крыму, где революция смешала всё и вся...

да читайте сами:

Бродя по Большой Морской, остановился я у витрины маленького «художественно-комиссионного» магазина и, вглядевшись в выставленные на витрине вещи, сразу же обнаружил в этих ищущих своего покупателя сокровищах разительное сходство с сокровищами в знаменитой гостиной Плюшкина.

Я даже не погрешу против правды, если просто выпишу это место из «Мёртвых душ».

«…Стоял сломанный стул и рядом с ним часы с остановившимся маятником, к которому паук уже приладил паутину. Тут же лежала куча исписанных мелко бумажек, накрытых мраморным позеленевшим прессом с яичком наверху, какая-то старинная книга в кожаном переплёте, лимон, весь высохший, ростом не более лесного ореха (тут, на витрине было полдюжины таких лимонов в банке из-под варенья), отломленная ручка кресел, кусочек сургуча, кусочек тряпки, два пера, запачканные чернилами, зубочистка, совершенно пожелтевшая, — а из всей этой кучи заметно высовывался отломленный кусок деревянной лопаты и старая подошва сапога».

Это, если вы помните, было у Плюшкина. Буквально то же самое красовалось на витрине, но с прибавкой небольшого крайне яркого плаката, стоявшего на самом выгодном месте, посредине…

Плакатик изображал разноцветного господина, держащего в одной руке сверкающую резиновую калошу, а пальцем другой указывающего на клеймо фирмы на подошве: «Проводник».

Меня очень рассмешила эта ироническая улыбка нашего быта: резиновых калош нельзя достать ни за какие деньги, а хозяин магазина упорно продолжает их рекламировать.

Так как хозяин стоял тут же, у дверей своей сокровищницы, я спросил его:

— Зачем вы рекламируете калоши «Проводник»?

— Где? — удивился он. — Это? Помилуйте. Да это картина. Мы это продаём.

— Как продаёте? Да кому ж это нужно…

— Покупают. Повесишь в комнате на стенке, очень даже украшает. Видите, какие краски!

В торгашеском азарте он снял с витрины господина, указывающего перстом на сверкающую калошу, и преподнёс это произведение к самому моему носу.

— Вот она, картинка-то. Купите, господин.

Я вспомнил свою петербургскую квартиру, украшенную Репиным, Добужинским,[1] Билибиным,[2] Ре-ми,[3] Александром Бенуа[4] — и рассмеялся.

— А в самом деле, не купить ли?

Раз наступает такая дикариная жизнь, что скоро будем ходить голыми, то для украшения наших вигвамов хорош будет и юркий господин, сующий под нос обаятельно сверкающую калошу.

В этот момент к нам приблизился незнакомец в тёмно-зелёном пиджаке в обтяжку и соломенной шляпе-канотье…

Он на секунду застыл в немом восхищении перед господином с калошей, снял шляпу, самоуверенно обмахнулся ею и спросил:

— Что ж вы мне прошлый раз, когда я покупал картины, не показывали этой штуки? Занятно!

— Купите! Замечательная вещь, — захлопотал хозяин, почуяв настоящего покупателя. — Настоящая олеография! Это не то что масляные краски… Те — пожухнут и почернеют… А это — тряпкой с мылом мойте — сам чёрт не возьмёт!

— Цена? — уронил покровитель искусства, прищурившись с видом покойного Третьякова, покупающего уники для своей галереи…

— Четыре тысячи.

— Ого! И трёх предовольно будет. Достаточно, что вы прошлый раз содрали с меня за женскую головку «Дюбек лимонный» — шесть тысяч.

— Та ж больше. И потом на картон наклеена — возьмите это во внимание!

— Ну, заверните. А фигур нет?

— То есть скульптуры? Очень есть одна стоящая вещь: Диана с луком.

— Садит, что ли?

— Чего?

— Лук-то.

— Никак нет. Стреляет. Замечательный предмет (хозяин сделал ударение на первом слоге) — настоящий неподдельный гипс! Вещь — алебастровая!..

Когда меценат, закупив часть живописных и скульптурных сокровищ — довольный собой, удалился, я сделал серьёзное лицо и спросил:

— Скажите, фамилия этого нового покровителя искусств — не Косьма Медичис?

— Никак нет, совсем напротив: Степан Картохин. Они тут у портного в мастерах служат и огромадные деньги нынче вырабатывают: до восьмисот тысяч в месяц! Известно, девать некуда — вот они в валюту всё перегоняют — вещи покупают. И опять же, искусство любят.

И почувствовал я, что все мы, прежние, до ужаса устарели со всеми нашими Сомовыми[5], Добужинскими, Репиными, Обри Бердслеями[6], Ропсами[7], Билибиными и Александрами Бенуа.

Шире дорогу! Новый Любим Торцов идёт!

Бумажки бьют из его карманов двумя фонтанами, и в одной руке у него сверкает всеми цветами радуги «Дюбек лимонный», в другой — «Покупайте калоши „Проводник“!»

Ars longa, vita brevis! [8]

Прекрасно схвачена натура ограниченного самодовольного человечка, думающего, что он "теперь построил новую реальность".

вот она нехитрая идея "куйбаблочичас".. и "тяга к прекрасному" измеряется в "воробьиных шажочках".

Господа милиеналы и чутка старше. Историю свое страны нужно знать. И не из госдеповской вики, а из достоверных источников, коими являются архивы СССР, мемуары Рузвельта и Черчилля.

И ни в коем случае не читайте прикормыша посольства США в Свердловске Солженицина, который лгал как дышал и даже не стеснялся. что его рассказы об одном и том же событии "не бьются".

а как врал... писал про ГУЛАГ и лесоповал.. а сам там и не был, отсиживаясь на усиленном пайке то в московской то в казахской "шаражках". в 1976 ухитрился сказать в интервью испанскому госрадио, что репрессиям подверглись 65 млн чел... из 144 млн возможных! ( просто вдумайтесь в цифры).

Не стоит читать "соросятину". Это целенаправленная ложь, созданная специально для того. что бы вы не верили ни в свою страну ни в себя. 90% "инфы" в тырнетах - "соросятина".

особенно в вики( принадлежит гугл. а гугл принадлежит ЦРУ).

Не позволяйте себе опускаться в знании своих корней, своей истории до уровня "мецената" из рассказа Аверченко.

Социалисты

1.3K постов1.2K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Вот только есть один маааленький ньюанс:

Народ сплотился и вышел на улице защищая то что он считал правильным.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да да как в киргизии в 2010. Печеньки нулланд еще не так сплачивают.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если смотреть объективно, ни одна из республик, вошедших в состав СССР, не сделала этого полностью добровольно в истинном смысле этого слова. Формальное подписание договора в 1922 году – это лишь юридическая фикция, которая прикрывала реальность того, что каждая из этих республик находилась под контролем большевистской власти, установившейся через:

Военные захваты (например, Украина, Грузия, Азербайджан, Армения).

Подавление национальных правительств (Украинская Народная Республика, Грузинская Демократическая Республика и др.).

Прямое вмешательство Красной армии.

Большевистская политика использовала риторику "освобождения народов", но на деле это сопровождалось принуждением и подавлением любых альтернативных форм независимости. Так что СССР был построен скорее на силе, чем на добровольном союзе народов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не пробовал на карту Российской империи посмотреть, прежде чем нести эту пургу?


И да, накидай ка пруфов про независимое государство Украина. которое захватила Российская империя

. История Украины как государства началась в 1991

5
Автор поста оценил этот комментарий

А, вы как мученики с нами, капиталистами, живете, да?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это с кем с вами? Каким заводом владеешь? Не владеешь? так ты не капиталист:)

6
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не на Западе. Без понятия вспоминает его там кто то или нет, а вот у нас, в России, главные поклонники Солженицына, которые его вспоминают и цитируют постоянно -- коммунисты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если бы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сохраню, как эталонный пример переписывания истории

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сохрани. заодно попробуй прочитать мемуары рузвельта и черчилля. очень силино удивишься, как далеки соросовские вбросы от описаний пусть и врагов но ОЧЕВИДЦЕВ

5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли более пламенные поклонники Солженицына чем неокоммунисты? Вот реально, я ни разу не слышал чтобы на его художественные книжки (в качестве источника информации) ссылался хоть кто-нибудь кроме коммунистов.


Если где то в комментах, постах, видео упоминается Солженицын, то с огромной вероятностью его упоминает таки коммунист.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для Запада со ЛЖЕ ницын стал просто находкой

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Что сказать то хотел?
верили бы во все, только вот если бы пиздели меньше. Ато ведь каждый норовит своих баек приплести. Даже времена своей молодости, которые я помню как вчера, что в художественной, что в документальной, что из рассказов очевидцев , каждый лепит, кто во что горазд. Кому-то хорошо было, кому-то очень хорошо, кому-то плохо, кто-то вообще говорит что ничего небыло. А чем дальше года в прошлое, тем меньше правды и веры.
По гражданину Солженицыну , он вроде в своей книге так и пишет "основано на присланных письмах".
А ещё 20й съезд много интересного привнес.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

20 съезд принес кучу лжи, навороченной из личного страха. ну это если историю изучать.


Я попробую тебе объяснить, что ты "знаешь" об СССР на примере твоего времени, если расценивать его, скажем по официальным речам Ельцина и Путина.


итак ты живешь в мире где каждый богат и имеет кучу возможностей. Ты можешь себе лего позволить купить квартиру при поддержке государства. В твоем городе есть куча предприятий и возможность выбора интереснейшей работы. Ты покупаешь то что хочешь и ешь то что тебе нравится.


Веришь?

Правду я сказал основываясь на таких важных и уважаемых источниках?


Если не веришь- сходи в ельцин центр. там тебе "историки" расскажут.


Что, все равно не веришь?

Ты как очевидец времени возмущен откровенной ложью и ангажированностью?

Вот так и с Соросовскими трактовками истории СССР ( да и России дореволюционной тоже).


Речи Путина и Ельцина как источник- доступнее не бывает.

"Соросятина" тоже напихана везде.

А вот реальную историю СССР теперь увы нужно откапывать из под этих тонн лживых наносов.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я как раз про тех писал, у кого всё там было "прекрасно", о людях с избирательной памятью и отсутствием критического мышления. Стоит минусы союза озвучить, тут же набегают и обзывают ципсошником, путиноидом, хохлом, агентом Госдепа...

Безусловно, были и плюсы, и минусы, это история. Попробуй французу скажи, что Наполеон - гнида, лягушатники ж на говно изойдутся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

основная проблема твоего восприятия в том. что ты вычленяешь СССР из всего остального мира. При таком подходе действительно возникает чувство, что СССР жил и развивался "как то оторвано" от всего остального мира. Но стоит только посравнивать тенденции и события. скажем в СССР и США на одном временном отрезке, то многое "плохое" перестает быть "виной советской власти" а становится банальным общемировым "духом времени".

Когда понимаешь это, перестанешь рыться в ОБЩЕМИРОВЫХ говнах начинаешь видеть отличия.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

достоверных источников

Вот вы все вроде начинаете хорошо, а заканчиваете хуёво.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

когда нечего сказать по существу... лучше молчать.