Не пойму никак

Есть у нас задача собрать из набора комплектующих самолет на автопилоте. Ищу исполнителей и натыкаюсь на одни и те же преграды:

1. Я собираю только на INAV. Про ардупилот даже слышать не хочу!

2. Я только соберу тебе самолет (спаяю и склею). Облетать не смогу. Ни на руках, ни по заданию. Почему? Да потому что не знаю ардупилот. Никогда не работал. Но прошить им могу.

3. Я готов взяться, но за хреналион денег.

4. Я готов взяться за хреналион денег, но только INAV.


И те, кто денег просит в виде слитков золота объясняют это тем, что времени на это потратится столько, что никакого календаря не хватит.



В том году я по той же задаче купил на али комплектующие и сам за сутки собрал квадрокоптер. До этого я неделю курил тему, но учитывая, что никогда не сталкивался с подобным, считаю, что это совсем мало.



Сегодня я одному исполнителю писал, что на этой неделе все доедет и можно начинать. В ответ услышал столько доп условий, что вся задача свелась к "склею и спаяю. Никаких проверок и никаких связей. Даже аппаратуру с передатчиком не свяжу".



И вот я сиду и думаю, там работы на день. Может два, но это подождать. пока все высохнет. Как может день работы сборщика игрушки как день работы реального линейного пилота? И почему люди боятся потратить лишний час максимум на изучение новой для себя программы?

Правила сообщества

Запрещается

1) Оскорблять друг друг

2) Всякого вида реклама

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ардупилот - не айнав. За час и один самолёт опыта не получить.

Нужно пару разбить и неделю искать ответы, изучая логи :)


Айнав в этом плане куда более дружелюбен и устойчив. Его делали профессионалы, сразу под современное железо, его корни не тянутся с древненьких и слабых атмег.


Ищите того, кто конкретно съел собакена на арду и пиксах. В регионах дешевле, но пересыл и прочее.


А вообще - надо или покупать готовое, или заниматься и разбираться самому. В дальнейшем придется много с ним возится.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я в ТЗ указывал, что ардупилот только прошить и полетать на руках на нем.

Относительно айнав, при мне спецы мне грохнули мой квадро - не было у айнава функции возврата домой при слабой батарее. А вручную - не отследили....

ПС уже нашел человека, который без лишнего нытья сам предложил мишн пленки, как что-то более вразумительное и профессиональное и взялся за проект. А я уже, признаться, свыкся с тем, что мне придется самому все клеить и паять...и "облетчики" тоже были, а этот сам и отлетает без всяких, опять таки, лишних вопросов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

>не было у айнава функции возврата домой при слабой батарее
хм, есть вроде все..
>уже нашел
ну отлично

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку