1816

Не перестаю удивляться

Пермь. Ночь. Перекресток Чкалова и Старцева. Ларек. -Есть пиво? -Нет. -А на витрине есть. Так то не пиво.Купи стержень для ручки-пиво в подарок. Занавес.
Не перестаю удивляться
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Это такая схема продажи алкоголя без лицензии и в любое время суток.
раскрыть ветку (166)
Автор поста оценил этот комментарий
а что, хороший маркетинговый ход, вот такие люди должны управлять страной
раскрыть ветку (146)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не есть маркетинговый ход как таковой.
И это в принципе пагубно влияет на государство.
У нас в Ростове только так ночью и "продают" алкоголь ты просто покупаешь сувенир(в случае у автора покупается стержень) и алкоголь выбираешь в подарок)
Так же еще сдают алкоголь в бессрочную аренду тоже дырка в законе.
Таких схем еще много и они применяются везде, но это не есть хорошо
раскрыть ветку (141)
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые магазины в Курске, в ответ на запрет продажи любого алкоголя после 22:00, переделали разрешительную лицензию с магазинов на закусочную. Нужно делать пару бутеров, чтобы соблюдалось условие, что вы общепит, и очереди в ночное время вам обеспечены.
раскрыть ветку (40)
Автор поста оценил этот комментарий
да, у нас в Тюмени тоже такая фишка есть, только в магазине поставили для приличия барную стойку и два столика, вот в тебе и кафешка
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Недалеко от моего дома в магазине сделали отдельную комнатку.
на двери написано "бар". когда покупаешь пиво продавщица просто открывает бутылку и отдает тебе. типо ты выпил немного у них в баре и решил допить остальное дома.
Автор поста оценил этот комментарий
А потом разве не идет куча проверок из санэпидема?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не более чем в обычный магазин.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
откат? не, не слышал)
Автор поста оценил этот комментарий
так же
Автор поста оценил этот комментарий
А где у нас в Тюмени есть такие магазины?) А то бывает сталкиваюсь с проблемой купить пива ночью, и нигде не продают)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лоза на профсоюзной и на мельникайте, вроде все
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, а это где у нас такие магазины?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Пересечение Бульвара Гагарина-Старцева, я бы сказал))
От остановки на пол пути к семье, там аптека рядом.
Там еще хлебушек вкусный продают))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Эм...хоть убей, не могу вспомнить таких улиц в Курске)
Автор поста оценил этот комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Описание поста внимательно читаем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так сообщение я писал то Одувану44
Автор поста оценил этот комментарий
у нас по такой схеме самый центральный магазин работает в Екатеринбурге. Поставили там перед входом/выходом стойку, в которой продают алкоголь на разлив, и жратву, 24 часа в сутки. Покупаешь, тебе дают бутылку открытую и иди бухай.
Автор поста оценил этот комментарий
О Курянин?)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
угу)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно много Курян на Пикабу?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
человек десять за своё недолгое пребывание здесь встретил
ещё комментарии
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну кто бухает как коняра, тот с вечера себе купит. Лишь бы детям не продавали.
раскрыть ветку (52)
Автор поста оценил этот комментарий
А не бухающий "как коняра" нормальный человек не может купить пиво поздно вечером? Меня например напрягает, что если мне захочется пива, мне его могут не продать, хорошо, что есть подобные лазейки.
раскрыть ветку (51)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не задумывался, почему тебе вообще так регулярно хочется пива? Почему например не молока? Не кваса? Или просто воды? Почему именно пиво? Почему у нас народ перестал вообще не думать об алкоголе? Пиво в магазинах - моча со спиртом.
Это все тот же алкоголизм, когда без алкоголя уже не можете жить, а пиво же типа - нормально. Нихуя это не нормально.
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я вот например могу жить без пива...а еще могу жить без пикабу, волейбола и любымых миндальных печенек.

Вот только нахера? Захотелось печенек, пошел-купил печенек. Захотелось пива- выпил пива. Вы вот пиво и миндальные печеньки не любите- ваше право.
Что за привычка указывать другим, как им жить?

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Кто сказал что не люблю? Люблю, но прекрасно понимаю, что если я буду каждый день пить по 1-2 литра пива - я буду иметь проблем с организмом ничуть не меньше, чем алкоголики.

Я могу себе позволить раз в 1-2 месяца выпить бокал пива хорошего, но не чаще. Я к этому пришел не сразу, а так же как вы, регулярно (раз в 1-2 недели крепко-алкоголя, и день чз день пива пару банок) выпивая и пива и водки и чего только не выпивая.
Но в итоге, проведя определенные исследования и испытания на себе же, я пришел к логичному выводу, что это все - удел убогих, которым плевать в первую очередь на себя.
От того, что я раз в пару месяцев позволяю себе выпить пива и раз в 6-8 месяцев крепкоалкоголя я АБСОЛЮТНО ничего не теряю, а наоборот, экономлю ХУЕВУ ТУЧУ бабла (если сложить его за скажем 5 лет), еще больше здоровья и самочувствия.

И мне особенно смешно читать умозаключения про то, что без пива никак... Без сигарет никак... Я, судя по себе, понимаю, насколько убоги такие люди, которые их пишут. К таким никакой жалости не возникает, и я бы лично участвовал, за идею, в карательных отрядах, которые бы были созданы, что бы нелегальные питейные заведения ликвидировать со всем, что там находится.

Это моя точка зрения, вы можете с ней не согласится, но это мой жизненный опыт.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
ОМГ...
Да кого волнует вообще, сколько,как часто и что именно ВЫ пьёте?))
Экономьте, не бухайте...или жрите по 10л. в день...всем,кроме вас и ваших близких абсолютно насрать.

А вот вы почему-то собрались в какие-то карательные отряды. Вам больше нечем заполнить свою жизнь?

Кто сказал,что без пива никак? Где?
Обычный продукт, не самый полезный, но здоровье людей это их личные проблемы.
Автор поста оценил этот комментарий
Почему так сложно понять, что это личное дело каждого? Как была страна советов, так и осталась. Главное, правда, чтоб детям не продавали. А взрослый человек сам в праве решать выпить ему литр, три или не выпить вообще.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что таких каждых миллионы в этой стране. Если бы бухали и пили постоянно пивое процентов 10 России - другое дело, но таких 70-90% и до этого должно быть дело всем. Иначе, как я уже писал тут, к концу этого века истинных Русских останется пара-тройка десятков миллионов человек.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть даже будет так, но глупые законы по не продаже после определенного времени эту проблему никак не решают, я уверен, Вы сами это понимаете.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Эх... Вы знали, что Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль прожил почти до 91 года, при этом каждый день выпивал по бутылке коньяка?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен.Пиво у нас не пиво, а хрень какая-то. ОООочень редко пью пиво.
Автор поста оценил этот комментарий
Задумываюсь, хочется потому что я устаю на работе и хочется расслабиться, но расслабляюсь я не только пивом, сразу скажу. И молока и кваса и ряженки мне тоже периодически хочется. меня раздражают ебанутые запреты, я сам могу определить чего я хочу, во сколько и сколько, это мое право и нехуй мне запрещать.
Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую. У нас в Москве еще охрененная проблема появилась с табаком, я заядлый курильщик, курю по 2-3 пачки в день, после того как убрали ларьки - иногда проблемно найти магазин с сигаретами которые я курю. Спрашивается - с какого хуя? Некурильщики говорят что-то насчет пассивного курения, однако я при этом предлагаю запретить автомобили, так как они тоже не приносит пользы дыханию, на что все мямлят. Пиздец )
раскрыть ветку (29)
Автор поста оценил этот комментарий
жалкое зрелище. Наркоман хуев.

Автомобиль - это необходимость для большинств, в отличие от курения.
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий
жалкое зрелище. автомобилист хуев.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
я за день прохожу больше чем ты за месяц, так что не свисти.

Я тебе просто очевидный факт привел, что в отличие от сигарет, автомобиль - это необходимость для очень многих людей, как обычных, так и например инвалидов.

А какая блять необходимость в курении? Какая необходимость в курении у 12-15 летней школьницы?

Поэтому курильщики - априори социально низкие личности, которые пытаются оправдать свою социальную низость такими вот абсурдными примерами с автомобилями. надо же как то оправдывать свою никчемность, ага?
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
чтение и написание длинных гневных комментариев. вот что реально полезно.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
я делаю это в свободное время и никому не врежу. И да, мб очередно никчемный курильщик почитает и мб захочет бросить. Хоть какая то польза.
Автор поста оценил этот комментарий
Он это во время ходьбы делает, так что все норм )))))
Автор поста оценил этот комментарий
Сотни лет не было никакой необходимости в авто, все прекрасно жили... Почему вдруг загазованность городов стала острой необходимостью?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
потому что раньше был лошадиный транспорт. И кстати, знай вы хоть немного историю, из-за этого самого транспорта улицы городов были так загазжены фекалиями, что окажись вы там сейчас - умерли бы от отравления смрадом. Потому что города росли как на дрожах, лошадей в городе становилось все больше, и говна от них так же становилось всё больше, дальше было просто некуда впихнуть этих самых лошадей, иначе бы все плавали в дерьме. Автомобиль был как раз тем самым решением фекалий на улицах.
Касательно загазованности выхлопными газами, то эта проблема несколько раздута. До Китая с его загазованностью в былые времена нам очень далеко, когда люди в противогазах уже ходили, при этом автомобилей то и не было толком.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Неужели тебе не понятно, что твое мнение относительно курения, алкоголя и тд итп, это лишь твое мнение, а переходя на личности фразами типа "наркоман хуев" ты показываешь лишь отсутствие аргументов и наличие баттхерта, вот ты хуев ЗОЖист, ешь яблочки, пей кефир, но будь добр, не суди других людей, ты сам не эталон.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
я не эталон, но разнгица му мной и вами, что я стремлюсь к эталону, а не иду по пути саморазрушения.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Идите по своему пути, но не создавайте мне на моем, каким бы он ни был.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
*помех
Автор поста оценил этот комментарий
Просто иди по пути нахуй, а )
Автор поста оценил этот комментарий
Пффф )))) Необходимость в чем? Теребить яйца в пробках? Яйцетреб хуев )
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Повторяю, есть инвалиды, есть люди с детьми, которые без авто - просто загнутся. Не нужно владельцев авто разделять только на мальчиков-мажоров, для которых авто - выебон, а не средство передвижения.
Мне, например. каждый день до работы нужно проехать 20 км. Автобусы от меня не ходят. Мне пешком 20 км топать по вашему?

Основная доля владельцев авто именно что НУЖДАЕТСЯ в авто, а не для прикола ездит на них.

Я на машине добираюссь из одного конца города в другой без всяких пробок.
Автор поста оценил этот комментарий
Только автомобили еще пользу приносят, а курильщики только и могут что права качать. Давайте еще права героиновых наркоманов отстаивать будем...
Автор поста оценил этот комментарий
Спрашивается - с какого хуя?
Отвечаю - чтобы мой ребенок не могу купить сигареты, в том числе и поштучно. Мне мой ребенок важнее, чем ты. Твое желание покурить - это твоя сугубо личная проблема. Здоровье нации важнее.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Рости ребенка, чтобы он не хотел купить сигареты. В чем проблема?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что ребенок не заперт в кладовке. А сверстники курят. А нерадивые продавцы - продают сверстникам.
Автор поста оценил этот комментарий
Сочувствую, у нас пока с сигаретами проще, ларьки стоят, хотя из- за запрета продавать пиво в киосках площадью менее 30 кв. м, закрылся ларек под окнами, теперь за сигаретами приходится ходить относительно далеко)
Автор поста оценил этот комментарий
да да да !!! плюсую яро,ларьки такие классные были. а так как щас после 23 нельзя бухлом торгавать, то и магазы все до 23 работают,ночью сигарет не купишь (
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, а в Москве до 21-00(((
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
это где ? я в измайлово живу,у нас до 23 00
хотя знаю пару мест там им вообще похуй восколько продавать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
странно. я в Домодедово, но что в мо, что в москве обычно до 9. хотя конечно можно найти места) рядом со мной есть магазин, где круглосуточно продают, но в черных пакетах)
Автор поста оценил этот комментарий
Похуй на тебя и других алкашей. На улице пить нельзя, домой покупай заранее.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, блядь, трезвенник объявился. Кто про улицу то говорит? Я на улиуе и не пью, и не надо решать за меня, где, когда, во сколько и что мне покупать. А за детей думать должны родители, я как то вырос когда пиво и сигвреты, да и трава и что похуже продавались под боком, стоило лишь захотеть, но не хотелось почему то.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, блядь, трезвенник объявился.
Я пью алкоголь. Текилу или вино, пусть и не часто. Если мне нужно, я покупаю днем.
и не надо решать за меня, где, когда, во сколько и что мне покупать
Уже решили.
А за детей думать должны родители
А за продавцами кто должен следить? Родители?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо пьющих пиво людей называть алкашами, вот и все. Причем тут вообще родители, дети и продавцы? Родители следят за детьми, дети не покупают алкоголь, почему из- за чьего то неумения воспитывать должны испытывать неудобства другие люди?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо пьющих пиво людей называть алкашами, вот и все.
Алкаши и есть. Пьешь пиво чаще раза в неделю? Алкоголизм.
Родители следят за детьми, дети не покупают алкоголь, почему из- за чьего то неумения воспитывать должны испытывать неудобства другие люди?
Логика школьника. У тебя ведь нет детей, да? За ребенокм невозможно следить 24/7 и когда он в школе. Сверстники пьют и курят.
должны испытывать неудобства другие люди?
У алкоголиков и курильщиков нет никаких прав. Они создают неудобства, а не наоборот.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументов кроме твоего мнения я не вижу, кто сказал что пиво чаще раза в неделю алкоголизм? А у тебя есть дети, да? Я не сказал следить, я сказал воспитывать, да и попробовав алкоголь однажды, автоматически он не станет алкоголиком. И да, у тебя какие то комплексы, связанные с алкоголем? Когда ребенок в школе, то есть днем, алкоголь продается, может хоть упиться. Лично я от людей пьющих пиво чаще раза в неделю и курильщиков неудобств не испытываю.
Автор поста оценил этот комментарий
Пагубно влияет на государство убийство малого бизнеса под эгидой пропаганды здорового образа жизни. Демократия блять так и прет. У нас алкоголь запретили продавать не потому, что вредно, а потому что государство с пьющими не может совладать, само же себе рождая проблемы.
раскрыть ветку (24)
Автор поста оценил этот комментарий
Этим самым государство убивает малый бизнес? Этим самым оно только его пораждает сейчас куча групп где люди продают аклкоголь по таким "нелегальным" схемам и отлично наживаются. Правильно говорят хочешь жить умей вертеться.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но сколько торговых точек, продающих алкоголь прикрылось из-за того, что его запретили продавать на определенной площади. Это тот самый малый бизнес, который государство убивает, потому что раньше в ларьке могли легально продавать пиво и субпродукты к нему, а теперь в ларьках осталась возможность продавать только субпродукты, нахрен не нужные.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо вам там, в Москве Себянин все палатки посносил, вечером едешь домой, так даже сигарет, сок, минералку, жвачку - нигде не купишь, тащиться в магазин приходится. А около ночных магазинов движуха, гопота шныряет, только успевай отмахиваться...
Автор поста оценил этот комментарий
Много закрылось не кто не спорит, но можно было взять субсидию на расширение бизнеса и открыть по закону. Кто-то это сделал, кто-то нет.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, друг, какая нафиг субсидия? С какого хрена субсидия. Люди работают, вложили деньги, купили товар, продают, работают. Отдавать потом денег хрен знает кому за право торговать за которое уже отдали? Блять, завтра власти издадут закон что торговать можно только в желтых штанах от славы Зайцева и так далее... Это Россия, я понимаю.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
а кому кроме алкоты такой бизнес вообще выгоден? Я бы так вообще его запретил полностью, что бы продавать алкоголь могли только государственные учреждения, а не частники, в строго отведенном месте, не позднее 8 вечера. Что бы весь доход с продаж шел только в казну города. И еще бы акцизы повысил раза в 4, что бы средняя бутылка водки стоила от 500 рублей, а пиво от 100 рублей. За любое несоблюдение закона о торговле алкоголем - расстрел прямо на месте торговли.

Вот тогда население начнет выбираться из синей ямы. А так же качество алкогольной продукции заметно возрастет, потому что все халтурщики отсеятся тут же, то же пиво будет не хуже европейского.

Ну и конечно же нужно взвинтить акцизы на табак, раза в 10. Что бы Петр 1 стоил от 200 рублей, не говоря уже про другие марки.

Вот это реальный способ отучить население от алкоголя.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
- Папа, мама говорит, что водка стала дорогая, и ты теперь будешь меньше пить!
- Нет, сынок, она ошибается. Это ты теперь будешь меньше есть.
(с)

Отучить население от алкоголя не мог даже сухой закон. Ни в Америке, ни в СССР. Хотя да, пили несколько меньше.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас удивлю, но Россия до 20 века ВООБЩЕ практически не пила, и была в лидерах среди самых трезвых наций. Потребление алкоголя, в частности водки, выросло в десятки раз лишь во второй половине 20 века и к 21 достигло апогея - более 20 литров на душу населения. Ни до, ни после войны (первые 10-20 лет), Русские практически не пили. До войны потребление составляло 2-3 литра на душу, после войны, особенно в первые лет 10 оно вообще колеболось в районе нуля. А вот с приходом Хруща и понслась синяя яма по РФ.

Пока население будет мыслить именно такими стереотипами как вы, конечно не отучить. Но это всё в теории, я могу гарантировать, что если народ конкретно за яйца взять и сжимать их, пока глаза из ушей не полезут, он постепенно если не бросит пить, то вернется, хотя бы к послевоенному периоду потребления алкоголя - в районе 5-8 литров.

Никто не говорит, что все разом возьмут и бросят. на это уйдет порядка 10-20 лет, но главное что процесс снижения потребления запустится.
Пусть всякая алкота все деньги просаживает на дорогой алкоголь и подыхает - это сугубо их личные проблемы. Основная масса адекватных, но выпивающих, людей, с каждым годом будет все меньше потреблять.

Без жертв не бывает прогресса. Просто не могла самая непьющая нация в истории за каких то 50-60 лет превратиться в неисправимых алкоголиков. Всякий сброд и отбросы отсеятся, и останется нормальный генофонд, который не пойдет по пути саморазрушения, а просто откажется от алкоголя, или снизит его потребление до минимума, который не будет влиять как то пагубно ни на кошелек, ни на здоровье.

А если этого не сделать, то чз 87 лет в России Русских останется не более 40-50 миллионов. Оно вам надо? Лучше уж что бы было 90-100 миллионов ТРЕЗВЫХ Русских, чем вообще никаких.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Если взять за яйца, в России появятся бутлегеры. В США за яйца брали, и ещё как. Чем закончилось? Тем, что появилась ещё одна сфера криминала (притом, одна из самых страшных). Один Капоне чего стоит.
Я не мыслю стереотипами. Сам я, кстати, почти не пью (т.е., редко и мало). ;)
И я прекрасно знаю, что по потреблению алкоголя на душу населения Россия не на первом, и даже не на втором месте. Но пили в России всегда, и заставить людей бросить пить силовыми методами не удастся.
Перестали продавать водку? Люди стали гнать самогон. Сажают за самогон? Самогонщики ушли в подполье. Стали добавлять в медицинский спирт отраву, чтобы не пили? "Мышки плакали, кололись", но всё равно пьют. О чём можно говорить, за какие яйца брать, если люди у нас за неимением лучшего пьют такую дрянь, которая выносит организм в рекордные сроки. И они прекрасно знают, что скоро останутся без печени, но всё равно пьют. Метиловый спирт пьют, зная, что ослепнут (это к теме про "пока глаза из ушей не полезут").
Поэтому ваше предложение тут не покатит. Изменить ситуацию можно только культурологическим способом - сделать так, чтобы пить было непрестижно и некрасиво. Но пока у нас есть очень обширная и достаточно замкнутая субкультура потребителей яги, это тоже сделать сложно, но хотя бы возможно.

Продаваемый алкоголь при этом должен быть в меру доступен и очень высокого качества, потому что в противном случае люди люди начинают пить всё подряд, и гробят здоровье ещё быстрее.


Насчёт истории. Пили, всегда пили. Почитайте классиков русской литературы всех времён. Летописи почитайте. Да всё почитайте.
Но учитывая, что вы пишете национальность с большой буквы (да и по прочему содержанию судя), есть некоторые подозрения, что вы читаете в основном сайты неоязычников-националистов. Там пишут абсолютные глупости, не имеющие к фактам никакого отношения.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не говорил, что не пили вообще. Но на фоне остального мира, Русские были в топе самых непьющих, особенно в послевоенное время.
Первое, самогон - это дистиляты и они хотя бы не так пагубно влияют на организм, как ректификат, т.е. водка.
Второе, для самогоноварения нужно оборудование, нужно сырье, что добавляет лишнего гемороя. Водку можно гнать хоть из помидоров, хоть из нефти.

на ресурсах нациков не сижу.

Не нужно в таких вопросах брать опыт прошлого. Времена абсолютно другие, и расклад будет так же другой.
Это как со страхованием того же транспорта. Пока силой не заставили всех страховаться - никто не страховался. Как заставили - поворчали, и теперь все страхуются.
Заставили, потому что это многим выгодно.
Так же точно и с алкоголем будет. Если кому то станет выгодно, непосредственно силой и заставят не пить. И будет точно так же, поворчат и бросят. А кто не бросит - это отбросы генофонда, за который не стыдно, что он подохнет весь.


раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сравнили страховку с бросанием пить. Силой можно заставить отдать деньги (по сути страховка - это отдавание денег). Но силой заставить избавиться от вредных привычек нельзя никак. Тем более от физиологической зависимости. Ну блин пробовали уже много раз. Чтобы бросить пить, нужно хотеть не пить. Чтобы люди захотели не пить, надо вызвать у них отвращение к "культуре пития". А это можно сделать только культурологическими методами. Если завинчивать гайки - торговля алкоголем уйдёт в подполье, а алкаши будут последние деньги тратить не на еду для ребёнка, а на водку. Проходили это триста раз. Причём, не в таком далёком прошлом. 85-й год - это практически современность. Да и американский сухой закон был в 20-м веке.

=============
Первое, самогон - это дистиляты и они хотя бы не так пагубно влияют на организм, как ректификат, т.е. водка.
Второе, для самогоноварения нужно оборудование, нужно сырье, что добавляет лишнего гемороя. Водку можно гнать хоть из помидоров, хоть из нефти.
=============

Эмм... Вы вообще в материале-то?^^ Вы самогон и водку местами поменяли)) А так, вообще, самогон - это по сути самодельная водка. Сырьё для самогона может быть какое угодно. Некоторые гнали самогон даже из фекалий. А по вреду для организма - всё зависит от качества продукта. Добросовестно сделанный самогон по качеству выше фабричной водки (тем более, что фабричная тоже разного качества бывает), но такой самогон на продажу делают редко - себестоимость высокая. Плохой самогон дёшев в производстве и недоочищен от сивушных масел, из-за чего организму приходится очень плохо.

А теперь угадайте, какого качества будет самогон, если завинтить гайки и максимально затруднить производство алкоголя?


Тут ситуация как с абортами. Аборты - это плохо, и их запретили. В итоге аборты делали всё равно (в тех же количествах), но нелегально, в отвратительных и нередко антисанитарных условиях. Из-за этого возникали осложнения, много женщин заработали бесплодие, а то и вовсе погибли из-за какого-то заражения.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Водка - это ректификованный спирт, который возможно получить только с помощью ректификационной колонны, которую изобрели только в самом конце 19 века. Соответственно все байки о том, что русские уже тыщу лет пьют водку - миф чистой воды, пущеный русскими же, что бы наша водка лучше продавалась за бугром.

Ректификация - это процесс разделения бинарных или многокомпонентных смесей за счет противоточного массо- и теплообмена между паром и жидкостью. Ректификацию можно проводить периодически или непрерывно. Ректификацию проводят в башенных колонных аппаратах, снабженных контактными устройствами (тарелками или насадкой) ректификационных колоннах.
Изначально, водку, вообще придумали для промышленных целей. Но в тот период в России была жесткая монополия на дистиляты, т.е. по сути на весь крепко-алкоголь. И наши барыги додумались ректификат начать продавать в народ. Изначально данное пойло называлось вино столовое или как то так, и только в 1936 году появилась "Водка". Т.е. за каких то 50 лет (не берем первую десятилетку после войны, ибо там потребление вообще на нуле было фактически) Русские из самой непьющей нации превратились в самую вьющую, благодаря именно водке.

Самогон же получают путем дистиляции - перегонка, испарение жидкости с последующим охлаждением и конденсацией паров
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Скилл копипастинга из википедий поражает
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не википедия.
Автор поста оценил этот комментарий
Малый бизнес уходит в тень, после всяких инициатив наших народных самозванцев избранников.
Со-но бухать меньше не будут, но вот казна будет недополучать в виде налогов.
Автор поста оценил этот комментарий
Ростов? Который на Дону? Земляк?!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На нем) Ростов который папа)
Автор поста оценил этот комментарий
Аренда - это тема =)
Автор поста оценил этот комментарий
Введут нефиксированный НДС и закроют эту лазейку. Ибо нех стержнями по 2 рубля/себестоимость торговать с наценкой 3000% и платить одинаковый налог налог при разной наценке!

Продал коробок спичек за 3 рубля - 10 копеек в казну,
за 4 рубля - 50 копеек,
за 10 рублей - 5 рублей,
за 100 рублей - 94 рубля.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вы сами то в это верите? Абсурд.
Автор поста оценил этот комментарий
я то все понимю, но не все нашли лазейку...понимаете о чем я?
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Да если посидеть и подумать, а тем более если ты учишься на юридическом и учишься хорошо, то ты в практически в любом законе лазейку найдешь.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая практика судебная, которая звучит примерно так "наеб очевиден". Работала одна фирма в составе 10 человек, где каждый работник был ИП, делали они детали какие-то, и на каждую деталь выписывалась бумажка что мастер заказывает у токаря услугу на изготовление, так и работала, налоги не платили, ну там 6% со сделки. Короче налоговая подала в суд, как бы не выглядело все идеально, один хер не дураки же все вокруг, судья и постановил что мошенничество и нехер тут заливать. так что лазейки это увы не про РФ.)))
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
всё верно, если приспичит - посадят, даже если не нарушал никаких законов. Просто у нас нах никому это не надо, лазеечники дают откаты и травят народ приспокойно.

Была же тут тема про то, как бизнесмена посадили за то, что его охранники избили "друга" дочки Путина. Наглядный пример, что если высокосидящим дядечкам не понравится ваше поведение - вас никакие законы не спасут. Так что и всех лазеечников при желании вышестоящих легко попересажать, другое дело, что никакого дела вышестоящим нет до проблемы алкоголя в России, они слишком мало делают чего то на эту тему, хоть и делают, но этого очень мало. Нужны радикальные меры, хотя бы расстрелы те же.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Не ну расстрелы это через чересчур, но во многом вы правы. Наше правительство не решает и не хочет решать проблемы, разбираться в ситуации. На Руси всегда рубили с плеча, не задумываясь о последствиях. И пили тоже всегда и воровали, это вечные проблемы.На мой взгляд нельзя изменить в момент такими крайними мерами менталитет, должны быть альтернативы, убираете ларьки, тогда регулируйте цены. Если человек захотел купить пиво в 23.00, то пусть он придет в заведение и сможет себе это позволить, а пока что все выглядит очень грубо, потому что опять же законы все для нас только вес имеют, а вот на слуг народа как-то не распространяются. Как-то смотрел передачу "Поединок" там Жириновский с кем то воевал по поводу курения. И оппонент его сказал, что вы тут народ простой ущемляете, а Ваши же депутаты в думе на пожарной лестнице стоят курят. Так что крайних мер хватает и без расстрелов, много не винных под замес попадут.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
На Руси вообще пьянство презиралось. Повторюсь, пили и на Руси, но МАСШТАБ был в десятки раз меньше. И главное, что не пили водку.
А мало пили еще и потому что наш северный человек биологически не приспособлен к воздействию алкоголя. Именно поэтому он быстрее скопытивается от бухания.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да нууу, презиралось.Масштаб всегда был почти такой же, пили не водку, пили самогон, пили мед, сбитень и тд. Просто время раньше было такое что не особо внимание на это обращали и ларькев тогда не было=))) А по поводу вашего Северного человека, я не очень понимаю о ком вы, о йети чтоль=))) Вообщем если о северных народностях, о нанайцах всяких, то они нормально приспосабливаются, сопротивляемости просто нет, потому как в наследственности генома нет информации, а как бы у русского человека есть сопротивляемость, соответственно пили и не мало пили. А если говорить о население те кто живут на севере страны , и русские и не русские, то тут банально сказывается недостаток кислорода, поэтому народ быстро с копыт сбивается, так что вот так вот .
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Бред пишите пиздец... Сопротивляемость какую то приплели... Речь шла о ферментах, в частности об алкогольдегидрогеназе. У русских этого фермента либо мало, либо нет. А он ответственен за последствия алкоголя.
У тех же Испанцев его полно и они и их предки веками бухают винищем всяким, в следствии чего за это время у них его еще больше стало.

А Русские никогда до 20 века не пили много. У нас показатели были ниже европейских гораздо по потреблению.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем понятно о чем тут речь идет. Если бы вы отправили ссылку на эту практику интересно было бы почитать.
Лазейки есть и были всегда. Это
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да кто про лазейки то сомневается, при надобности посадят без суда и следствия. А дело в том что по закону не запрещается быть ИП, работать по статье услуги и платить 6% со сделки, когда данная организация должна быть ООО и вести бух учет по другим статьям, но вот не понравилось органам что так люди вышли из положения и решил их прижать, жали жали а не вышло, и в крайность бросились. Суд постановил что факт мошенничества явно выражен не смотря на соблюдения бюрократических норм. Вот если бы они тупо воровали и взятки платили тогда было бы все хорошо, а так самые умные чтоль. А по поводу ссылки не смогу обеспечить, эту историю мне рассказал мой брат, а он узнал ее по своим профессиональным каналам глав бух он в гос комитете, а там просто так народ языком не лязкает.
Автор поста оценил этот комментарий
поэтому и говорю, что такие люди должны работать на государство, и максимально избавляться от лазеек
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже в США такие лазейки есть))) без них никуда))
Автор поста оценил этот комментарий
А в моем мухосранске только из багажника охранника на заправке и по двойной цене((
Автор поста оценил этот комментарий
О ,ты верно говоришь!Был у вас в Ростове и покупал зажигалку ночью,так мне еще в подарок две бутылки водки досталось!))
Автор поста оценил этот комментарий
Они нарушают закон. Если захотеть, привлечь к ответственности таких вот ушлых, можно легко
Автор поста оценил этот комментарий
Что плохого в том, что предприимчивые люди обходят гнилые законы гнилого правительства? На самом деле от запретов никогда толку не будет: всегда найдутся обходные пути на любой запрет! И я считаю что надо разрешить и алкоголь после 22, и наркотики, и легализовать оружие. Пусть бухают и спиваются конченые алкаши, которые не могут себя контролировать - стране такие не нужны, пусть подыхают! Наркотики надо легализовать по той же причине - пусть колятся уебки, которые не могут жить нормально без этого, пусть подыхают. И еще это огромныый рынок! Забрав этот сегмент рынка у наркомафии государство только выиграет! А насчет оружия есть одна простая картинка которая все объяснит без лишних слов:
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я согласен.
Автор поста оценил этот комментарий
Такие люди и управляют страной.
Автор поста оценил этот комментарий
одобряю .
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
спаивать население - хороший макретинговый ход? Неудивительно, что у нас у руля воры.
Автор поста оценил этот комментарий
Это кстати законом запрещено, и называется мнимая сделка, продавать что то по цене пива, и дарить как подарок пиво. Статья 170 ГК РФ
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мм... а не притворная?
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы покажетет судебную практику гле хоть кого то по данной статье "прижали" я бы с радостью. С вами поговорил на эту тему. Ну эту тему только говорят, что это восбраняется законом, но не кого еще не привлекли к ответственности
Автор поста оценил этот комментарий
А потом все кричим, что Путин не борется с алкоголизмом в России...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Так да, щас тебе скажут, что не борет ся, что будут пить самогон и курить самосад. А Путин убивает малый бизнес, который был ориентирован на детей и алкоголиков -продавая сигареты и ягу с пивком. Нужный малый бизнес, а Путин - кровавая гебня. Такие дела.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В этой сране ничего не меняется)
Автор поста оценил этот комментарий
В законе сказано не продажа, а распространение - такие "акции" тоже попадают под распространение. У нас в городе сначала так пакеты-майки продавали с подарком. Потом прикрыли несколько точек - все - акции закончились.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
при желании можно даже квас или кефир запретить после 10 продавать. было бы оно только это желание
Автор поста оценил этот комментарий
у меня в городе продавали лотерейные билеты, по 40 р, 80 р и 120 р, выигрыши были в каждом билете - соответственно 1 бутылка, 2 и 3)))
я лично был понятым на описи данного ларька
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
а что тут было незаконного?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
а там владелец ларька налоги не платил вообще, задолжал, вот проводили опись, решили заодно и это дело прикрыть
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ну если бы налоги платил, то ничего бы не закрыли.)))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ну да, вполне законно все было)
щас еще есть услуга же- алкоголь ночью в аренду) берешь бутылку коньяка в аренду на сутки, отдаешь залог = стоимости бутылки, выпиваешь ее, потом просто не возвращаешь и вуаля! ты выпил, а все по закону
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
на счет аренды, это тоже попадает под статью 170 ГК РФ, в аренду нельзя давать употребляемые продукты.
Автор поста оценил этот комментарий
)) Ты случайно КЭПом не подрабатываешь?!?
Автор поста оценил этот комментарий
а разве для хранения пива не нужны определенные условия и тд? без лицензии алкоголь вообще не имеют права ставить даже в подсобное помещение,другое дело если подсобка определена для личных целей и это указано,но тогда пиво необходимо хранить в нужных условиях. так что это до первой проверки)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да прикроют стопудово. Я даже в названии поста адрес слил, хотя куда не плюнь продает.
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в Воронеже всегда приходит на помощь "Робин Сдобин" - Сеть фаст фуда, есть почти на каждой остановке и пиво в любое время суток без проблем)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас кстати в городе уже много "мини-баров" открыли, два столика стоят, чтобы типо бар, а не магазин какой-нибудь, пиво на розлив и так продаётся и всё, систему наебали)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку